¿A qué criterios se espera que los científicos se adhieran al nombrar nuevas especies?

Vaya, perdón por el pase, hice clic mal en otra cosa. De todas formas…

El nombre en realidad no tiene que estar en latín; también puede estar en griego o una mezcla de los dos, como en el caso de los australopitecos (simio que habita en el sur), aunque Raymond Dart se puso muy nervioso por elegir ese nombre. Sin embargo, el latín es tradicional, y la mayoría de las personas se adhieren a él con bastante rigor. La mayoría de las restricciones son en realidad si se le permite o no nombrar la especie que encontró, es decir, si es o no una especie nueva. Hay una regla blanda sobre no seleccionar nombres vulgares, se espera que mantengas las cosas clasificadas por PG, pero de lo contrario es prácticamente todo. Uno de mis favoritos es Preseucoila imallshookupis, después de una avispa que tiene un caparazón de cabeza de aspecto extraño que se parece al cabello de Elvis Presley.

Espero que esto ayude.

Además de los obvios, como “tiene que ser una especie nueva” y “debe estar calificado para hacer una descripción”, existen numerosos criterios para describir especies, la mayoría de los cuales se pueden encontrar en los diversos Códigos Internacionales de Nomenclatura ( existen códigos para plantas, animales e incluso grupos especiales de organismos). Las descripciones per se son bastante estándar para los diferentes grupos. Hay ciertas mediciones que deben informarse, ubicaciones de recolección y dónde se deposita la muestra tipo (la que se usa como muestra principal en la descripción), fotos, ilustraciones, etc. Esto está bastante regulado. Sin embargo, dentro de las limitaciones de los códigos, los taxonomistas pueden divertirse mucho nombrando nuevas especies. Por ejemplo, hay una especie de tábano llamada Scaptia beyonce que tiene un “gran fondo dorado”. También un género de ácaros llamado Darthvaderum; un murciélago con el nombre más corto , Ia io; y un mosquito que lleva el nombre de los Grateful Dead , Dicrotendipes thanatogratus. ¿Quién dijo que la taxonomía no puede ser divertida?

La respuesta corta y dulce, rápida y fácil es la rama de la ciencia llamada taxonomía. Hay 3 clasificaciones amplias diferentes; biología, química y taxonomía de Flynn que tiene que ver con los sistemas informáticos. Dentro del sistema de taxonomía biológica hay 6 subsistemas.

Wikipedia tiene una excelente discusión con información más detallada. Google busca las palabras, taxonomía Wikipedia.

Gracias por el a2a. ¡No lo sé! No es mi campo (taxonomía). Pero puedo adivinar.

Regla 1. Realmente debe ser una nueva especie.

Si omite este punto, puede terminar con muchos nombres para la misma especie (cf. ¿Dónde están los dinosaurios bebés?). Los investigadores probablemente no lo hacen intencionalmente, pero no quieren dañar los huesos fósiles para obtener ADN o proteínas.

Regla 2. El nombre debe estar en latín.

Creo que eso lo resume todo. Y luego intentas traducir el nombre a otros idiomas.


Sí, parece que hay pocas reglas cuando se trata del nombre. Algunas opciones populares parecen nombrarlo después:

a) Tamaño, forma, aspecto o semejanza, alguna otra característica biológica peculiar (a menudo divertida) ( Wunderpus photogenicus, armada de hadas rosa, tirano de cola extraña ), o dónde la encontraron.

b) Una celebridad o un personaje ficticio ( gecko satánico de cola de hoja ).

c) Después de sí mismos (eso es lo que haría, la primera vez), el origen del buscador, benefactor, cónyuge, hijo, etc. ( hormiga loca de frambuesa , que lleva el nombre del buscador).

d) Otro.

Ejemplos escogidos de: 21 animales con nombres completamente ridículos.