Cómo justificar por qué un fenotipo es dominante

A veces, un rasgo es dominante o recesivo porque la proteína que crea el fenotipo está presente o ausente.

La sangre tipo A (o B) es dominante sobre la sangre tipo O porque la persona tiene los genes que codifican la proteína A (o B), o la persona no tiene un gen para una de las proteínas, y es de tipo O .

Los tipos de sangre A y B son “co-dominantes” porque si tiene ambos genes (un alelo que codifica la existencia de la proteína A y el otro alelo que codifica la existencia de la proteína B), entonces tendrá el tipo AB sangre.

Una persona con sangre tipo A puede tener un genotipo de AA o AO, es decir, ambos alelos pueden codificar la presencia de la proteína A, o solo una. Si su genotipo es AO, un alelo codifica la presencia de la proteína A y el otro alelo no codifica ninguna proteína. Pero eso es suficiente para darle sangre tipo A.

Si tiene el tipo de sangre O, ninguno de sus alelos codifica ninguna proteína, por lo que su tipo de sangre es “ninguna proteína”, lo que lo hace tipo O. Su genotipo debe ser OO.

Está simplificado en exceso, pero el color de los ojos es el mismo. Los ojos marrones son dominantes sobre los ojos azules porque tienes el gen que produce el pigmento marrón o no. Si no tiene un gen para el pigmento ocular, sus ojos se verán azules. Pero si tiene incluso un alelo para el pigmento marrón, entonces su cuerpo producirá el pigmento marrón y sus ojos se verán marrones.


Todo esto es una simplificación excesiva, pero es una forma de comenzar a comprender las ideas.

En genética cuantitativa, el dominio tiene una definición muy específica.

http://slideplayer.com/slide/602

Creo que esa imagen se explica por sí misma. En términos de “justificación”, puede clasificar los genotipos y ejecutar la prueba estadística adecuada (por ejemplo, ANOVA / prueba t / chi-cuadrado) para medir el dominio. Comenta si tienes preguntas.

Aquí hay un extracto de Lynch y Walsh:

definición de dominio para un solo locus, genética cuantitativa

Como puede imaginar, puede ser un poco complicado si tiene efectos ambientales y otros loci genéticos involucrados (es decir, epistasis). Pero este es un modelo de locus único simplificado.

No estoy seguro de por qué dice justificación, es un hecho o no lo es. No hay justificación Si un solo alelo de un gen es suficiente para expresar la característica, se define como dominante. Si dos de estos alelos son necesarios para el fenotipo, entonces se considera recesivo.

El gen ABO es un buen ejemplo. El alelo A se expresará como sangre tipo A si tiene uno o dos alelos. El alelo B se expresará como sangre tipo B si tiene uno o dos alelos. Si tiene exactamente un alelo A y un alelo B, entonces obtiene ambos fenotipos o tipo de sangre AB. Sin embargo, la única forma de obtener sangre de O es si tiene ambos alelos como O.

No es una justificación, es un hecho.