¿Deberíamos buscar una manera de mejorar el coeficiente intelectual a través de la ingeniería genética?

Creo que podríamos Yo también lo espero. Pero requeriría una gran cantidad de conocimiento sobre cómo funciona el cerebro y qué determina la inteligencia en el nivel neural. Ya sabemos que diferentes áreas del cerebro están conectadas entre sí y la información se transmite por impulsos nerviosos. Quizás podríamos mejorar los genes que determinan la estructura y los componentes de las membranas nerviosas y, por lo tanto, la conductividad de dichos impulsos. Eso podría hacernos pensar más rápido.

Pero por mi parte, no estaría contento con solo más rápido. Queremos pensar mejor, queremos poder seguir caminos más complejos de razonamiento. Queremos maximizar la colaboración entre diferentes regiones del cerebro. Como lo creativo y lo fáctico / crítico. Tal vez esto podría hacerse volviendo a cablear las vías o, nuevamente, aumentando la conductividad o la fuerza de los enlaces neuronales entre las regiones.

Estos son solo mis pensamientos optimistas. Como probablemente pueda deducir, estoy lejos de ser un experto en este asunto. Pero creo que nos esperan grandes cosas en esta área y necesitamos mentes creativas para que esto suceda.

EDITAR: leí mal la pregunta, leí “podría” en lugar de “debería”. Pero los pensamientos todavía cuentan. Creo que deberíamos, si somos lo suficientemente cuidadosos (ya que cualquier forma de inteligencia puede ser una herramienta utilizada contra nosotros dadas las malas intenciones).

No, no necesitas un alto coeficiente intelectual para sobrevivir. Deberíamos centrarnos en formas de mejorar la salud y la felicidad en lugar del coeficiente intelectual.

También parece que el coeficiente intelectual está determinado por la nutrición más que por la genética, ya que la correlación entre la mortalidad infantil y el coeficiente intelectual es extremadamente fuerte r = -. 84.

Por lo tanto, cada grupo tendría un coeficiente intelectual promedio alto con una baja tasa de mortalidad infantil y una buena nutrición a edades tempranas. No hay necesidad de ingeniería genética.

Las principales causas de mortalidad infantil son la desnutrición y la deshidratación, por lo que reducir la mortalidad infantil es lo mismo que garantizar una nutrición adecuada para el desarrollo del cerebro. Por lo tanto, si algún grupo quiere aumentar su coeficiente intelectual, deben centrarse en obligar a las mujeres embarazadas, los bebés y los niños muy pequeños a comer y beber lo suficiente.

Casi todos los estudios muestran que la nutrición a edades tempranas tiene una gran influencia en el coeficiente intelectual, pero después de alrededor de los 5 años parece no tener mucho efecto. Esto probablemente se deba a que los humanos alcanzan el 90% del tamaño de su cerebro adulto a los 5 años, por lo que la mayoría del desarrollo cerebral ya habría ocurrido a los 5 años.

Me di cuenta de que muchas personas con un coeficiente intelectual alto no hacen contribuciones geniales y otras con coeficientes intelectuales más bajos tienen ideas geniales. Me pregunto si la capacidad de hacer contribuciones geniales es genética, ya que parece que el coeficiente intelectual no lo es.

Me pregunto si ciertas personas con coeficientes intelectuales más bajos e ideas geniales son genéticamente inteligentes, pero su coeficiente intelectual se redujo debido a una mala nutrición a edades tempranas y otras no genéticamente inteligentes, pero tienen un coeficiente intelectual más alto debido a una buena nutrición a edades tempranas.

¿Qué preferiría la mayoría de las personas: un mundo curado por la vejez (todo el mundo parece tener entre 20 y 30 años) o un mundo en el que todos tienen un alto coeficiente intelectual (como más de 150)?

Creo que deberíamos perseguirlo. Pero su conclusión (¿o su justificación?) Es bastante optimista. En el corto a mediano plazo, creo que se puede esperar que la ingeniería genética o la selección previa a la implantación de inteligencia sea muy costosa. No permitirá que todos los humanos tengan el mismo potencial; de hecho, espero que permita que los ricos se alejen de la gran mayoría de la raza humana en términos de inteligencia promedio.

La ingeniería genética hasta ahora ha ignorado la complejidad de la biología. Soy escéptico Además, IQ es simplemente un puntaje sin sentido en una prueba. Prefiero ver que la investigación en ingeniería genética se centre en los genes que pueden determinarse para actuar directamente en un proceso de enfermedad para darle a esa persona una vida mejor. El comportamiento de la mayoría de los genes es complejo y no es susceptible a la ingeniería genética.

More Interesting

¿Cuáles son las desventajas de tener hijos con una persona de una raza diferente en el aspecto genético (piense en algo que de alguna manera contrarreste la ventaja del vigor híbrido)?

¿Por qué los asiáticos arrastran los pies cuando caminan?

¿Cómo / por qué se incluyó la timina en el material genético? ¿Por qué no conservar el uracilo?

¿Se puede prevenir totalmente la calvicie genética o hereditaria?

¿Por qué el ADN es nuestro único material genético? ¿Hubo otro material genético en el pasado y habrá en el futuro?

¿Cuáles son los 5 principales factores genéticos que harían de una pareja una pareja ideal para el apareamiento?

¿Qué tipo de genética tienen las personas birraciales?

¿Cuál es su opinión sobre las pruebas genéticas?

Genómica: cuando las especies evolucionan, ¿se crean nuevos genes desde cero o son siempre mutaciones de genes anteriores?

¿Puede una persona normal usar CRISPR para manipular su ADN?

¿Cuál es la posibilidad de rechazo en la ingeniería autogénica? Por ejemplo, ¿modificando sus genes para aumentar la fuerza muscular?

¿Qué hace que el cabello sea más rizado si es por nacimiento?

¿Se requieren dominios de unión a ATP para que un gen produzca una helicasa funcional?

¿Cuánto afectan genéticamente los antepasados ​​a la motivación de un niño?

¿Hay alguna hipótesis plausible de que algún día el genoma humano podría modificarse para producir lo que consideraríamos una superpotencia?