¿Puede mostrarme cómo evoluciona el ADN (no la mutación), para demostrar sin lugar a dudas que la evolución es verdadera?

Primero, esa no es la forma en que sabemos que la evolución es un hecho de un proceso que vemos. Es mucho más simple asimilar fósiles siempre clasificándolos en árboles evolutivos de especiación o biogeografía de especies que se propagan desde un lugar ancestral. Y no necesitamos la teoría para probar ese hecho.

En segundo lugar, la pregunta es similar a preguntar cómo mostrar cómo caen las rocas ([pero] no caer), para demostrar sin duda que la gravedad es un hecho. Ver, la evolución es el cambio en las poblaciones a través de las generaciones. La mutación no es solo la fuente de evolución en poblaciones aisladas, sino que conduce a una variación del ADN en estado estable de deriva genética.

Dice así:

Mutación + migración (agrega variación) -> polimorfismos * (grupo de variación) -> deriva genética, selección, endogamia (pérdida de variación).

*) Muchos alelos en los mismos loci, por ejemplo, la variación de un codón de aminoácido particular en un gen de proteína.

Hasta aquí todo bien. Pero incluso si pueden ver esos procesos, esa no es la forma en que probamos la teoría en los genomas. Es mucho más fácil y más común alinear secuencias de ADN o proteínas conocidas de una base de datos y luego dejar que un programa de construcción de árboles pruebe la mejor adaptación y el árbol de consenso para el acuerdo. Puede hacerlo en un par de minutos desde su hogar, una vez que haya aprendido cómo. Y nos dice mucho sobre lo que sucedió a medida que sucedió el proceso de evolución.

Tercero, como otros han sugerido aquí, sospecho que la forma en que los científicos observan la naturaleza y prueban las observaciones, los mecanismos y las descripciones del proceso (teorías) para la validez no es lo que realmente les interesaba. Desea comprender cómo la evolución pasa información útil del entorno al genoma. Lo sabemos porque sabemos de lo anterior, pero es un conocimiento mucho menos … útil … que conocer las funciones útiles que realmente evolucionaron.

Dice así:

Mutación + migración (agrega o pierde información de Kolmogorov, agrega o pierde información de Shannon) -> polimorfismos * (grupo de información) -> deriva genética, selección, endogamia (agrega o pierde información de Kolmogorov, agrega o pierde información de Shannon).

¿Eh? Podrías decir.

Bueno, si tomamos primero el caso más simple de variación de un solo nucleótido, las mutaciones agregan información de Kolmogorov, el ruido es la cadena menos compresible, necesita la mayoría de la información para la descripción. Al mismo tiempo que el genoma pierde la información de Shannon, el gen es un mensaje útil para la fábrica de proteínas de ribosomas (más utilizado), el gen está más codificado.

Los procesos de pérdida de variación son, naturalmente, los procesos de pérdida de información de Kolmogorov, a medida que desaparecen los polimorfismos. Añaden información de Shannon de qué variante de nucleótidos, expresada como aminoácido en la proteína, que fue suficientemente útil (adecuada) en el entorno de la generación anterior.

En otros casos es más complejo, por ejemplo, las duplicaciones de genes agregan información tanto de Kolmogorov como de Shannon. Pero todo termina con que los procesos de pérdida canalizan información “útil” de rasgos que funcionaron suficientemente bien en el genoma. Cambie el entorno e incluso se canalizará más información “útil”, que se basará en la información “inútil” que es la materia prima para la variación.

Para obtener la evolución, debes tener:
1. Un genoma que puede copiarse a sí mismo.
2. Variación en el proceso de copia (mutación).
3. Presión de selección [s].

Si no tiene mutación, lo que significa que no está produciendo una nueva variación genética, la evolución seguirá ocurriendo por un corto tiempo, hasta que todos los individuos de esa población tengan exactamente el mismo ADN. En ese punto, la evolución ya no puede suceder.

La selección natural agota la variación genética. La mutación reabastece la variación genética. Es un equilibrio que debe mantenerse para que la evolución funcione.

La “evolución” es el hecho de que diferentes versiones de diferentes genes se vuelven más o menos comunes en una población a medida que pasa el tiempo. Esto se debe a que algunos genes dan a algunos individuos una ventaja para producir más copias que otros individuos, por lo que sus versiones genéticas tenderán a ser más comunes y las peores versiones genéticas pueden extinguirse.

La mutación es lo que proporciona este proceso con una “entrada”. La mutación produce variaciones con las que la selección natural puede trabajar, para eliminar las mutaciones malas y favorecer las buenas.

“Bueno” o “malo” es solo desde la perspectiva de la reproducción, ya que eso es lo único que le importa a la vida. O la vida sigue existiendo o se extingue.

1. Muéstrame cualquier biomolécula que no experimente mutación. Así es como funciona el mundo.
2. El ADN es solo un hecho de la teoría de la evolución. Una teoría proporciona una explicación general de hechos de diferentes disciplinas. Otros hechos son la superposición geológica, las tasas de desintegración radiactiva y los cambios en la frecuencia de alelos de la población.
3. ¿Cómo demostrar que el ADN no evoluciona prueba la evolución? Diferentes organismos tienen ADN diferente. Así es como se hacen.
4. La ciencia no proporciona pruebas. Ese es el ámbito de la filosofía. La ciencia da la mejor explicación de los fenómenos observables, medibles y predecibles.

El ADN ‘evoluciona’ a través de mutaciones y selección. La tasa de mutación en realidad ‘prueba’ lo contrario de la pregunta del tema … dependiendo de lo que quiere decir con la palabra ‘evolución’. Si te refieres a una ascendencia común, las mutaciones son perjudiciales. (La mayoría se llaman “muy poco perjudiciales” – VSDM). Las mutaciones ‘evolucionan’ nuestro ADN causando defectos de nacimiento, enfermedades y problemas genéticos.

Pero eso es lo que es la evolución, ¿no? El ADN solo cambia a través de la mutación, por lo que está pidiendo a las personas que demuestren algo sin permitirles que lo hagan. Supongo que esta es una pregunta troll, o esto es solo algún teísta tratando de encontrar una nueva forma de argumentar en contra de la evolución. Esforzarse más.

La evolución se refiere al acervo genético de una especie entera, no al ADN de un individuo, y a la selección de generaciones por adaptación diferencial a los cambios continuos en el medio ambiente (ecosistema).

Además, la evolución como teoría científica está confirmada o no confirmada, no es verdadera ni falsa.

Técnicamente, el ADN no evoluciona, los organismos sí.

Dado que el punto de partida para la evolución es la mutación, su pregunta no tiene sentido.