Si la idea de ‘el espacio se está expandiendo’ es cierta, ¿eso significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia?

Hay muchas teorías sobre la estructura del universo y todavía no hay una forma definitiva de saber cuáles son verdaderas. Todo lo que realmente sabemos con certeza es lo que podemos ver cuando miramos lo más lejos que podemos. El universo tal como lo vemos parece llegar tan lejos como podemos ver en cualquier dirección. Esto sugiere que si hay un “borde” en el universo, no estamos muy cerca de él. Como la luz viaja a una velocidad constante, sabemos que cuanto más miramos hacia el espacio, más atrás en el tiempo estamos mirando. Cuando observamos los confines del universo (hace unos 13.800 millones de años), vemos la radiación de fondo cósmico de microondas que queda sobre la radiación del estado denso caliente original del universo. Esto es lo más lejos que podemos ver porque antes de este punto el universo era demasiado denso para que la luz se propagara. Debido a esto, no podemos decir si estamos en el centro de un universo esférico (creo que esto no es probable) o un universo aún más grande, posiblemente infinito. Una cosa interesante sobre el hecho de que el universo se está expandiendo es que a una distancia suficiente del universo, la expansión del universo realmente evitaría que la luz nos alcance.

Uno podría preguntarse si pudiéramos visitar las galaxias visibles más lejanas del universo como se vería el universo. Si el universo es finito, puede haber una región oscura más allá de lo que usted llama “los alcances más lejanos de la materia”. Sin embargo, no creo que esto sea probable, porque ¿por qué somos humanos lo suficientemente afortunados como para vivir en la tierra en el centro del universo que podemos ver? Creo que es más probable que el universo sea infinito, o al menos mucho más grande de lo que podemos ver. Esto explicaría por qué vemos una esfera de galaxias a nuestro alrededor que se extiende 13.8 mil millones de años luz en todas las direcciones.

El telescopio espacial James Webb, que se lanzará el próximo año, debería proporcionarnos mucha más información sobre los confines más lejanos del universo. Esperemos que nos brinde aún más información sobre estos temas que están al borde de nuestra comprensión.

El espacio no se está expandiendo en absoluto. Todos los objetos en este universo están en movimiento y solo se mueven a través del espacio. Si la idea “el espacio se está expandiendo” es cierta, entonces definitivamente significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia. El espacio no puede expandirse en nada. Es digno de decir que el espacio es infinito. No tiene principio ni fin. Siempre existe y no hay tiempo ya que no hay cambio. Es la energía que cambia de una a otra. Sabemos esto y lo hemos experimentado. El Big Bang lanzó mucha energía y el tiempo comenzó a fluir con él. La energía fluyó exponencialmente muy rápido para crear este Universo de este tamaño. No había luz en ese entonces. Wvaes de energía fluyeron a través del Universo. Estas ondas se convirtieron en ondas de gravedad que comenzaron a empujar hacia atrás y crearon partículas fundamentales como protones, electrones. Estas ondas de gravedad luego dieron a luz a estrellas, galaxias. Las explosiones de estrellas dieron movimientos a otras estrellas, moléculas de gas y galaxias. Una vez en movimiento, continúan moviéndose a través del espacio existente. Las ondas de gravedad actúan para reducir la velocidad mediante la unión. Este universo se está expandiendo solo en el espacio existente hasta el momento de Big Crunch. Nada se mueve mejor que la velocidad de la luz. La radiación de fondo se debe a las ondas de luz de energía agotadas de billones de estrellas de miles de millones de galaxias desde el nacimiento de este Universo. La luz no puede viajar de un lado a otro, se desplaza en rojo después de recorrer grandes distancias a través del espacio. Su velocidad tampoco es constante, las ondas de luz de energía no son ondas electromagnéticas como generalmente se cree. No hay campo magnético o eléctrico que uno pueda encontrar en las ondas de luz de energía. La velocidad de las ondas de luz es igual a la velocidad de las ondas electromagnéticas, pero esto no significa que las ondas de luz sean electromagnéticas. No sabemos con certeza si el Universo se está expandiendo, porque no vemos sus límites o bordes o no sabemos cuán grande es. Si se está expandiendo, puede hacerlo solo en el espacio existente.

Piensa en un globo abstracto,

Si soplas aire, comienza a expandirse. Las partículas de polvo dentro del globo se separan más entre sí dentro del globo, pero no salen del globo.

No hay nada fuera del globo, el globo puede expandirse hacia donde antes no había nada, pero fuera del límite del globo, no hay nada.

Como dice la teoría de todos modos.

Posiblemente no, como sugieres. Cada vez más, los físicos de partículas, si no los cosmólogos, están llegando a la idea de que el espacio-tiempo en sí mismo es un fenómeno emergente. Que se debe al enredo cuántico de campos y partículas. Y que el tejido del espacio-tiempo está tejido por el conjunto de enredos.

Desde ese punto de vista, la gravedad también es un fenómeno emergente, en lugar de ser una fuerza fundamental.

Actualmente se cree que el universo es infinito (“plano”). Si eso es correcto, no hay más alcance. Si hay un final en alguna parte, ese es el final de todo. No tendría mucho sentido preguntar cómo es más allá del final de todo.

Su pregunta supone que la materia NO es interminable, primero debe probar que la materia tiene un fin. Entonces proporcionará su PROPIA respuesta, (NO hay fin).

More Interesting

Sabemos que el espacio y el tiempo forman un continuo sin fronteras físicas entre sus dimensiones. ¿Por qué se supone que el Big Bang se expandió solo en una dirección en el tiempo (asimétricamente en "3.5D"), en lugar de en ambas direcciones en el tiempo (simétricamente en el espacio-tiempo 4D)?

¿Pueden las ondas gravitacionales ayudarnos a mirar dentro del agujero negro y eso violaría el teorema de no pelo?

¿Puedes refutar la hipótesis de que nuestro universo es un agujero negro en un espacio temporal más grande y que la energía oscura es la consecuencia del tiempo 3D que cae en él?

¿Pueden los telescopios ver una época anterior al Big Bang?

¿Cuáles son las ideas más raras pero no imposibles, pero quizás tremendamente contraintuitivas o prima facie implausibles sobre lo que podría ser la materia oscura?

¿Cuál es la distancia promedio entre galaxias?

¿Por qué el universo está oscuro cuando tiene muchas nubes masivas de estrellas, grandes explosiones que emiten luz e iluminan galaxias y nebulosas que podrían iluminarlo?

Cosmología: teóricamente, si el comienzo del universo no fuera opaco, ¿podríamos haber mirado hacia atrás en el Big Bang?

¿Es el universo infinitamente complejo?

Dado que la masa del Sol es aproximadamente [matemática] 10 ^ {30} [/ matemática] kg, la masa del Universo visible aproximadamente [matemática] 10 ^ {53} [/ matemática] kg y [matemática] 30 [/ matemática] es más que la mitad de [matemáticas] 53 [/ matemáticas], ¿nuestro universo es realmente pequeño?

¿Es posible que la materia oscura sea lo que está detrás del borde del universo y debido a sus tendencias gravitacionales, el universo es empujado hacia afuera?

¿Por qué el fondo del universo siempre es negro?

¿Existe también la religión en universos paralelos?

¿Qué tipo de espectro de luz produciría una 'Estrella de Hierro'?

Para un observador externo, las estrellas tragadas por un agujero negro todavía están en camino hacia el horizonte de eventos. Por lo tanto, debe estar rodeado de grandes cantidades de materia en su camino hacia el futuro. ¿Podrías ayudarme a visualizarlo?