Por lo que puedo entender, atribuir la expansión acelerada del Universo a la materia oscura más allá del borde del Cosmos no es correcto. Aunque se cree que nuestro Universo consta de solo un 4% de materia visible (todas las estrellas, planetas, etc.), un 23% de materia oscura y un 73% de energía oscura, todavía no sabemos mucho sobre la energía y la materia oscura, pero tenemos algunas evidencias de observación probables donde se puede encontrar materia oscura. Se cree que una galaxia entera está incrustada dentro de la “materia invisible” (materia oscura) y esta afirmación está respaldada por observaciones como las curvas de rotación de las galaxias, etc. (https://en.wikipedia.org/wiki/Da… )
Es la otra bestia a saber. la energía oscura que se cree que acelera la expansión de nuestro universo. Los científicos construyen modelos teóricos para explicar por qué nuestro Universo se está expandiendo a un ritmo acelerado y necesitan asumir algunos fenómenos contraintuitivos para que su modelo coincida con sus observaciones. Tenga en cuenta que tanto la materia oscura como la energía oscura no se han detectado directamente.
- ¿Cuál es el problema de los rayos cósmicos en el espacio?
- Si nadie está de acuerdo con sus preguntas e ideas sobre el Universo y nada es permanente en este mundo, ¿significa que tiene el conocimiento más nuevo y más avanzado sobre el Universo?
- ¿Qué hizo el Big Bang?
- ¿Es teóricamente posible lanzar un objeto para orbitar alrededor del agujero negro supermasivo, dentro de un horizonte de eventos, para que no se colapse demasiado rápido?
- ¿Cuáles son las teorías alternativas del modelo cosmológico llamado Big Bang?