¿Light Speed varía con Redshift? SI.
¿La regla de descomposición de la luz depende de la distancia? NO DIRECTAMENTE
- Si el universo es infinitamente grande más allá de lo observable, y aceptamos TBBT, ¿eso implica que el universo fue creado dentro de otro universo?
- ¿Por qué hay algún orden en el universo, dado que evolucionó del caos del big bang?
- ¿De dónde provienen los materiales que formaron el Big Bang?
- ¿Es cierto que no hay "fuera del universo"?
- ¿Por qué se formaron diferentes galaxias por separado después de que se formó el universo primitivo?
¿Se ralentiza a medida que se acerca? SI
Richard Muller Profesor Brian Cox
Voy a responder estas dos preguntas perdidas por mis colegas revisores para mi artículo de Helyon, pero no por mí. No puedo presumir porque los encontré mientras me preparaba para mi refutación de revisión por pares y no antes. Estas son preguntas muy pertinentes que requieren respuestas sorprendentes.
Arriba está la representación de una ruta óptica de línea de visión. Este camino es contradictorio ya que parece chocar con la restricción de tiempo de llegada. Pi / 4-beta es nuestro Alfa del ángulo cosmológico. La línea se emite a 45 grados ya que esto es lo que observamos para las hiperesferas cercanas (distancias cortas). Esto normalmente indicaría que la luz siempre se propagaría en [math] \ sqrt (2) c [/ math]. Eso haría que los fotones llegaran a B antes de que pudiéramos. Siga el argumento a continuación para comprender la solución.
Voy a defender eso:
- La disminución de la amplitud de la luz es independiente del ángulo de la línea de visión (y, por lo tanto, de la distancia 4D). Depende solo de la cantidad de pasos de De Broglie entre la explosión de Supernova y ahora. Los ciclos recorridos de Broglie son los mismos si la luz viniera de cualquier lugar de la hiperesfera interna.
- Y
- ¡Las proyecciones de velocidad 4D / 3D ligeras varían con el ángulo de la línea de visión del ángulo!
Revisión de antecedentes
En Astronomía, hay una Encuesta de Supernova que mapea Explosiones de Supernova Tipo 1A. Mi teoría HU requiere que la constante gravitacional tenga una dependencia del radio 4D del universo inverso. Más precisamente, requiere que el campo de dilaton sea inversamente dependiente del número de ciclos (ciclos de Broglie) entre la fuente y la sonda.
donde f () es solo una función constante 1, ya que la única región de interés está exactamente en el entorno de un dilatador y siempre están cerca de un máximo del campo de dilaton.
En esa región, [math] f (k_1. (X-x_0)) [/ math] es básicamente [math] k_1. (X-x_0) [/ math]. La única región donde f () importa es por x = [matemática] x_0 [/ matemática] por razones de simetría. Allí la derivada debe ser cero (como en el pico de una onda cosenoidal. Eso asegura que [math] \ phi_1 (x, x_0) [/ math] tiene derivada cero en el origen o tiene simetría en x.
Esto significa que las épocas anteriores tienen una gravitación más fuerte. Una gravitación más fuerte afecta los umbrales de explosión de supernova (masa crítica de Chandrasekhar) haciendo que las supernovas sean dependientes de la época
La distancia se mide por la luminosidad aparente de las supernovas, esto significa que es necesario corregir esas distancias para tener en cuenta la variabilidad de las supernovas. Una vez corregidas las distancias, el otro elemento es el valor del desplazamiento al rojo z.
Lo observable es la distancia aparente versus el desplazamiento al rojo z.
A continuación podemos ver la razón geométrica del desplazamiento al rojo:
A medida que el Universo se hace más pequeño (épocas más antiguas), el ángulo beta se acerca a cero. Beta cero significa que la luz llega perpendicular a nuestro Universo 3D local, por lo tanto, frecuencia cero. Beta pequeña significa microondas.
Malditos potenciales retardados
¡Cosas que me mantienen despierto en la noche! Sé que la interacción ocurre a través de potenciales retardados. Esto significa que la interacción tiene que suceder a través de la luz que viaja a 45 grados de hiperesfera a hiperesfera. Esto es obvio a distancias cortas. La pregunta que no pude responder antes es cómo se ven los potenciales retardados a largas distancias:
- una línea irregular siempre a 45 grados de hiperesfera a hiperesfera. Este elemento corresponde a los puntos rojos en la siguiente figura
- Una línea de visión recta a través del abismo 4D.
Amarillas son las explosiones de supernovas de la encuesta. La línea en el medio son predicciones de HU.
RESPONDER
¡Resulta que la única solución a este problema es una línea de visión calificada a través del abismo 4D!
Analicemos los motivos de las calificaciones y explicaciones:
Cuestiones:
- La disminución de la amplitud de la luz solo depende de la distancia entre épocas y no de la distancia medida directamente en el múltiple 4D
- Las distancias directas para la línea de visión recta varían según la época. Para que la luz respete la restricción del tiempo de llegada (llegar donde estamos cuando estamos allí), su velocidad efectiva tiene que variar según el ángulo o la época.
Solo para enfatizar, voy a defender que la disminución de la amplitud de la luz no varía con el ángulo y que las proyecciones 4D (a lo largo de nuestra línea radial) y 3D Velocidades (perpendicular a nuestra línea radial) varían con el ángulo.
SOLUCIÓN a 1:
La solución al primer elemento es que la disminución de la amplitud de dilaton es inversamente proporcional al número de ciclos (pasos de De Broglie) y no está directamente relacionada con la distancia. Las diferentes direcciones del vector k presentan diferentes proyecciones de longitud de onda. Eso no cambia kr
El número de ciclos de Broglie recorridos es el mismo para la posición [0, R (t)] y la posición [R (t) sin (alpha), R (t) cos (alpha)] cuando se viaja a [0,1] ( la parte superior del círculo más grande). Como el número de ciclos es el mismo, la desintegración es la misma. En términos de distancia, la distancia a considerar es (1-R (t)) independientemente del lugar de donde proviene la luz dentro de la hiperesfera.
SOLUCIÓN a 2:
Cuando consideramos la propagación de la luz en un medio polarizable, es fácil recordar que el campo electromagnético -> crea -> polarización -> que luego -> crea el campo electromagnético
Dado que los medios polarizables (el Universo 3D) viajan radialmente a la velocidad c, esa es siempre la propagación de la velocidad de la luz, sin importar a qué ángulo apunte el vector k. Esto significa que la proyección del hiperplano depende del ángulo y la luz desplazada hacia el rojo viajará más lentamente a través del espacio 3D. Por otro lado, siempre viajará con la hiperesfera en expansión 3D.
Tenga en cuenta que no es que la luz viaja en línea recta. El universo se inclina cuando la luz se acerca a nosotros. Esta inclinación cambia la proyección de la velocidad de la luz en nuestro hiperplano local. Por lo tanto, todos los vectores k viajan en c (proyección a lo largo de nuestra línea radial) pero su velocidad tangencial es [matemática] – \ frac {c * cos (beta)} {\ sqrt (2)} [/ matemática]
Entonces, la velocidad de la luz cambia a medida que la luz viaja cada vez más cerca de nosotros.
Esto resuelve el enigma de restricción de tiempo de llegada para la propagación de la luz de la línea de visión a través del abismo 4D. En realidad, la luz no se propaga libremente a través del abismo 4D, o mejor, los caminos de rayos que se propagan libremente no se desfasan y, por lo tanto, son irrelevantes.
Al elegir la línea de visión como el único camino posible para la luz que nos llega a tiempo, tuve que retirar la conclusión del universo caleidoscópico. Eso se derivó de la trayectoria del punto rojo. Esa trayectoria no conserva el impulso de los fotones, ya que llegaría a nosotros sin desplazamiento hacia el rojo. Quizás algunos de los rayos gamma del Big Bang podrían seguir ese camino, pero no aguantaría la respiración … por otro lado, había muchos de ellos … 🙂
Predicciones de HU
HU predice todas las posiciones y desplazamientos al rojo para Supernova Survey Union 2.1, la piedra angular de la astrofísica, la cosmología, la cosmogénesis y la física de partículas (si considera que la materia oscura y la energía oscura están ahora en el ámbito de la física de partículas).
Salud,
MP
PD: puedes encontrar la teoría aquí:
¡Llamé a sus madres gordas!
El artículo que desafía toda la cosmología está aquí:
Análisis del universo hipergeométrico de la encuesta de supernovas
Si le gusta ipython, aquí está la secuencia de comandos ipython utilizada en los cálculos y las parcelas, así como los datos sin procesar de Supernova Survey Union 2.1.
Script de ipython
PD: en algún momento, algunos buenos científicos vendrán y hablarán en lenguas … 🙂 No les importe, ya que no existe una regla para cuando un Grado de Libertad se convierte en una nueva dimensión, o cuando una partícula en papel (por ejemplo, Graviton) se convertirá en una partícula real. Antes de que Kaluza-Klein juntara Gravitación y Electromagnetismo, existían las Leyes de Maxwell y Newton. El acto de escribir cosas juntas en una matriz única no aporta nada nuevo a la Física. No importa, que el marco utilizado era geodésico. La geodésica es el marco incorrecto para escribir la teoría de todo. No es de extrañar, Einstein no pudo hacerlo.
La ciencia actual está en ruinas … No fue hasta que creé mi teoría. Ahora, es algo feo y necesita una revisión inmediata.
