¿Pueden las ondas gravitacionales ayudarnos a mirar dentro del agujero negro y eso violaría el teorema de no pelo?

Las ondas gravitacionales observadas NO surgen dentro del horizonte, sino que se deben a perturbaciones del espacio-tiempo fuera del horizonte. Las señales de ondas gravitacionales de llamada son perturbaciones externas. Nada escapa al horizonte.

Ahora, es cierto que los horizontes se distorsionaron en el caso de la fusión de los dos agujeros negros, y que incluso tienen momentos multipolares en alguna definición, pero al infinito la Relatividad General dice que son 0, excepto por el cabello de los agujeros negros y movimiento de uno alrededor del otro. Esto parece contrario a la intuición, pero se ha demostrado para agujeros negros cuasiestáticos, y en aproximaciones para agujeros negros giratorios distorsionados que cambian lentamente. El teorema de no cabello es válido incluso en esos casos.

Otro punto es que el teorema completo, los agujeros negros no tienen pelo, solo se ha comprobado para agujeros negros cargados o no rotativos o no estacionarios. Se conjetura para sostener en todos los casos. No se ha probado para todos los casos (relatividad general), aunque ha habido resultados como los mencionados anteriormente para agujeros negros pseudoestáticos y en aproximaciones. También se sabe que tiene ejemplos contrarios, como un campo escalar que colapsa con el agujero negro y algunos otros casos que no tienen muy claro qué tan físicos son.

Para hacerlo más interesante, se sabe que se pueden extraer ondas de masa y gravitacionales de un agujero negro giratorio al disminuir su rotación. De este modo, se puede extraer el impulso angular (las ondas gravitacionales lo transportan, junto con la energía y, por lo tanto, la masa, debido a ello) – Penrose mostró cómo, pero no importa ni información.

Entonces, aparte de algunos efectos cuánticos (como en la radiación de los agujeros negros de Hawkings), todavía se cree que nada escapa a los horizontes de los agujeros negros, incluidas las ondas gravitacionales.

Entonces, excepto por la radiación de Hawkings, NO PUEDES ver nada dentro del horizonte de un agujero negro si estás afuera.

Sí, la observación reciente de la fusión de dos agujeros negros nos ha permitido observar la señal de llamada en las ondas gravitacionales emitidas después de la fusión. Esta señal contiene información sobre el movimiento de los dos núcleos de agujeros negros que caen juntos para formar un núcleo más grande, menos las tres masas solares emitidas en ondas gravitacionales.

Tienes razón en que la materia y los fotones no pueden escapar de los agujeros negros, mientras que las ondas gravitacionales sí. Es una característica regular de la teoría cuántica de campos que los campos (electrodébil, energía fuerte, gravitacional y oscura) impregnan el espacio, mientras que sus cuantos asociados (fotones, electrones, quarks, gluones, bosones Z y W, bosones de Higgs y posiblemente gravitones) están localizados Por lo tanto, el concepto sin pelo, que permite sentir los efectos de la carga, el campo magnético y la gravitación fuera del agujero negro, sigue siendo válido.

More Interesting

¿Estoy en lo cierto al decir que antes del Big Bang, que comenzó desde un solo punto todo lo demás antes de que fuera antimateria?

¿Cuál es el número promedio de estrellas por galaxia del universo observable?

¿Qué pasaría si todos los planetas del universo, excepto la Tierra, fueran reemplazados por un agujero negro de igual masa?

Hipotéticamente hablando, ¿cuántos microgramos pesaría un agujero negro del tamaño de un supercúmulo?

¿Cómo saben los científicos con precisión qué tan lejos está un objeto celeste en particular, por ejemplo, una galaxia o un quásar?

¿Cómo la expansión del universo no desafía la relatividad?

Si la idea de 'el espacio se está expandiendo' es cierta, ¿eso significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia?

¿Qué es el Big Crunch? ¿Cuándo se espera que ocurra?

¿Es el Big Bang la única razón por la cual los planetas y las galaxias están en movimiento?

Astronomía: ¿Por qué la distribución cósmica de las galaxias sigue una estructura similar a una esponja?

¿Podría el Big Bang seguir ocurriendo de manera continua donde está surgiendo materia nueva todo el tiempo en lugar de un evento único?

¿Qué tipo de causalidad es posible sin una dimensión temporal, y en ese sentido, qué podría considerarse una "causa" para el Big Bang?

¿Qué causó la etapa de inflación cósmica?

Si el universo se expande constantemente, ¿no se expande el espacio con él?

Estoy escribiendo una historia de ciencia ficción. Hipotéticamente hablando, ¿cómo podrías detener un agujero negro?