¿Podría alguien mostrar una imagen de una colisión en un acelerador de partículas y explicar en términos simples cuál es el análisis de la colisión?

Aquí hay uno realmente famoso: el descubrimiento del Omega-minus. Cuando se introdujo por primera vez la teoría del quark, predijo una partícula que aún no se había visto en ningún experimento de aceleración, el Omega-minus. Está hecho de tres quarks extraños (sss), y se descompone solo por la fuerza débil, por lo que tiene una vida bastante larga, según los estándares extremadamente cortos de la física de partículas. Esta predicción de la teoría del quark era específica para los productos esperados de masa y descomposición que deberían verse.

Entonces, cuando se descubrió la partícula en una foto de cámara de burbujas en Brookhaven en 1964, fue una confirmación bastante sólida para la teoría del quark . Abajo, a la izquierda, está la foto desalentadoramente desordenada de la creación y la descomposición del Omega-menos, con muchas colisiones y descomposiciones extrañas y no relacionadas que complican las cosas. A la derecha, las partes relevantes de la imagen se interpretan en un diagrama:

Lea el diagrama de abajo hacia arriba. Entra un mesón K. Es una de varias partículas creadas en una colisión en algún lugar fuera del campo de visión de esta foto. El mesón K interactúa con un protón (átomo de hidrógeno) en la cámara de burbujas, produciendo un mesón K-cero, un mesón K + y el Omega que pronto será mundialmente famoso.

Tenga en cuenta que el K-cero se dibuja como una línea de puntos. Esto se debe a que el K-cero no está cargado y, por lo tanto, no ioniza los átomos de hidrógeno en la cámara de burbujas. Por lo tanto, no deja un rastro de burbujas y no aparece en la foto . Su existencia se infiere del contexto de todo lo que realmente se ve.

El Omega no dura mucho, produciendo solo una pista corta. Se descompone en un barión Xi-cero y un mesón pi negativo, que sale de la etapa derecha. El barión Xi-cero está hecho de un quark up y dos quarks extraños (uss). El Xi-cero no está cargado y, por lo tanto, también es una partícula de línea punteada.

El Xi-cero dura un poco más que el Omega-, pero pronto se descompone en dos fotones de rayos gamma de alta energía (gamma 1 y gamma 2 en el diagrama) más la partícula Lambda-cero. Los tres son eléctricamente neutros, por lo que tres líneas punteadas.

Los dos fotones de rayos gamma se desintegran en pares electrón-positrón. Eso produce la forma de V que se ve muy a menudo en las fotos de la cámara de burbujas, como las curvas de electrones con carga negativa a la derecha y las curvas de positrones con carga positiva a la izquierda. Esta curva se produce porque hay un campo magnético muy fuerte en la cámara de burbujas. Esto es bastante importante: no solo ayuda a clasificar las partículas positivas y negativas, sino que el radio de la curva también nos dice mucho sobre lo que está sucediendo. (Tenga en cuenta también las varias espirales en la foto: por lo general, son electrones de otros eventos que pierden energía al emitir continuamente radiación electromagnética a medida que el campo magnético los obliga a seguir una curva. La curva se estrecha en una espiral a medida que los electrones pierden velocidad y energía. )

El último bit de contabilidad es la partícula Lambda-cero mencionada anteriormente. Esa partícula tiene un quark arriba, abajo y extraño (uds). Sí, otra línea de puntos ya que es neutral. Pero su presencia se revela cuando se desintegra en un mesón pi negativo y un protón (uud). Tenga en cuenta la ligera curva a la derecha para el mesón pi, que revela que tiene carga negativa.

La gran lección aquí: nunca detectamos una partícula en un acelerador de partículas. En cambio, detectamos un gran patrón complicado .

Los detalles exigentes de cómo se ve exactamente ese patrón nos dicen si nuestras teorías están funcionando o no.

Cuando comencé mi educación universitaria como físico, fue alrededor de los últimos días de la cámara de burbujas. Pude ver la habitación llena de mujeres sentadas en una habitación oscura durante horas, mirando y midiendo pistas en enormes fotos iluminadas de huellas de cámara de burbujas en grandes mesas de luz. (Esto fue en el laboratorio de ciclotrón en la U. de Maryland).

Los detectores de hoy son electrónicos, por lo que en lugar de que las personas vean fotos, los datos van directamente a una computadora. (O computadoras, en plural.) La computadora destruye números absurdos de eventos aburridos y señala un pequeño porcentaje que podría ser interesante. De hecho, estos detectores electrónicos modernos toman tanta información que ya no sería posible hacer física de partículas con humanos mirando fotos. Como si tuvieras que contratar, supongo, miles o millones de personas para estudiar las mesas de luz todo el día.

Gracias por A2A

Soy demasiado vago para hacer la investigación por ti, y no soy un verdadero experto, incluso si sé algo, pero intentaré no decir nada realmente incorrecto.

En realidad no puedes tomar una foto de una colisión. Solo puede detectar partículas por sus efectos. En los primeros días, se utilizó una cámara Cloud y luego una cámara Bubble. Esos muestran huellas cuando las partículas de alta energía ionizan moléculas a su paso que luego siembran burbujas en expansión. Ya nadie usa mucho eso; los eventos se han vuelto demasiado complejos, con demasiadas partículas involucradas, y los físicos quieren números, no imágenes. Entonces usan otros detectores y construyen una reconstrucción en software de computadora. La imagen solo existe en la pantalla de una computadora. Ver, por ejemplo, colisiones en vivo en el detector ATLAS

Si ves algo como esto

(2015 en el CERN en imágenes), nadie sabe lo que representan todas las líneas, y a nadie le importa. No están interesados ​​en todo, al igual que un cazador de alces no está interesado en ratones o árboles. Utilizan algoritmos de software para filtrar cosas que ya conocen o que no les interesan hoy.

Las partículas elementales tienen solo unas pocas características, y aparecer en fotografías no es una de ellas. Tienen masa, impulso, carga, giro, energía. Eso es todo. Al colocar los detectores de partículas en un campo magnético fuerte, puede hacer que las partículas cargadas se muevan en una curva. La rigidez de la curva da pistas sobre el impulso y la carga. También se puede detener una partícula y medir su energía en un calorímetro. Algo así como el detector ATLAS consiste en capas densas de cámaras de seguimiento y calorímetros, para detectar la posición y la energía de las partículas creadas o que pasan.

Las colisiones o eventos individuales a menudo se representan como un diagrama de Feynman

(del artículo de wikipedia). En la literatura, si se explica una colisión particular, probablemente así se mostrará.

A veces, se muestra una reconstrucción

Esta pista es un ejemplo de datos simulados modelados para el detector CMS en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en el CERN, que comenzará a tomar datos en 2008. El bosón de Higgs se produce en la colisión de dos protones a 14 TeV y se descompone rápidamente en cuatro muones, un tipo de electrón pesado que no es absorbido por el detector. Las pistas de los otros productos de la colisión se muestran mediante líneas y la energía depositada en el detector se muestra en azul. Creador de imagen: Lucas Taylor.

De CMS: el bosón de Higgs decae a cuatro muones

More Interesting

¿El modelo estándar de física de partículas predice o permite cualquier interacción que no se haya observado?

¿Las partículas virtuales interfieren con las partículas de prueba en el experimento de doble rendija?

¿Qué sucede cuando un protón y un antiprotón chocan?

¿Los electrones realmente giran?

Si la masa del bosón de Higgs se encontró a 125GeV que no coincidía con las predicciones, ¿cómo se aseguran los científicos de que lo que descubrieron es en realidad el Higgs?

¿Cómo se conceptualiza un electrón?

En el efecto fotoeléctrico, ¿el fotón tiene un tamaño menor que un electrón, ya que se dice que un fotón expulsa solo un electrón?

¿Por qué un campo escalar, en la teoría del campo cuántico, tiene dimensión 1?

¿Cuál es el estado actual del Gran Colisionador de Hadrones? ¿Qué ha logrado hasta ahora? ¿Qué tan cerca está de descubrir los secretos detrás del comienzo del universo?

¿Hay alguna manera "mediante el uso de campos EM o algo similar" para afectar a un fotón para cambiar su dirección?

Si existen gravitones virtuales, ¿dos partículas cercanas entre sí intercambiarían más gravitones virtuales en comparación con si estuvieran más separados?

¿Cuál es la antipartícula para un fotón y por qué?

Si el Big Bang es verdadero y el universo se está expandiendo en todas las direcciones, ¿cómo se agruparon las partículas subatómicas para formar átomos?

¿Observar una partícula tiene su efecto en ambas direcciones del tiempo?

¿Cómo propone el experimento LHC probar la creación del Universo? ¿Específicamente por el descubrimiento del bosón de Higgs?