¿Hay alguna manera “mediante el uso de campos EM o algo similar” para afectar a un fotón para cambiar su dirección?

Respuesta corta: NO

Un fotón es eléctricamente neutro, tiene cero inercia (sin masa en reposo) y tampoco interactúa con los campos magnéticos.
Mientras que un fotón puede considerarse una yuxtaposición de un campo magnético y eléctrico, que oscilan en tándem (de aquí el concepto de luz como onda EM), la oscilación es interna y no irradia en absoluto. Si lo hiciera, los fotones perderían energía y simplemente desaparecerían a tiempo.

El campo E aumenta porque el campo M pierde intensidad y viceversa, sin ninguna “fuga”.

La única forma de afectar la trayectoria de un fotón es mediante
1. campos gravitacionales en el contexto de la relatividad especial de Einstein
o
2. pasar los fotones a través de un medio transparente (transparente para la longitud de onda específica) y por medio de dispositivos ópticos cambiar la trayectoria. Piense en la fibra óptica, o el límite aire-agua que dobla la luz debido a la variación en los índices de refracción.
o
3. La interferencia y la difracción basadas en la naturaleza ondulatoria de la luz son otros métodos, pero requieren que el haz interactúe básicamente consigo mismo (que en realidad es una onda EM), pero supongo que está buscando un mecanismo de control externo. Del orden de un solo fotón que interfiere, aunque los efectos cuánticos aseguran que no se puede controlar realmente el resultado de la interacción, por lo tanto, no se puede “dirigir” un fotón de manera confiable. Una gran cantidad de fotones se dispersarán en trayectorias predecibles, pero el resultado real de un fotón individual es una función de probabilidad que no puede usarse de manera confiable para desviarlo hacia un objetivo designado.

Mientras que los otros carteles hablan de la electrodinámica clásica, mencionaré que, en la electrodinámica cuántica, hay un efecto de dispersión fotón-fotón (pequeño). Los otros carteles son en su mayoría correctos, pero la forma en que se planteó la pregunta original (es decir, en referencia a los fotones) sugiere que los efectos cuánticos pueden ser de interés.

Pero desde el punto de vista de la óptica, no, porque el efecto es muy pequeño.

No, los fotones no tienen carga. La única fuerza que afecta a los fotones es la gravedad.

More Interesting

¿A qué energías es detectable la cuantización de energía en objetos macroscópicos?

¿Es posible que la energía se combine específicamente (de algún modo cuantificado) para formar partículas?

¿Qué es el giro de las partículas? ¿Qué dice sobre la partícula?

Los protones y los neutrones se pueden descomponer en hadrones basados ​​en quark. ¿Es posible descomponer los electrones en partículas más pequeñas?

¿Por qué los humanos no han comenzado a utilizar la energía creada a partir de la aniquilación entre la materia y la antimateria como fuente de energía?

¿Qué causó la demora en la aparición de la luz en el universo?

¿Podría el mundo haber sido creado justo ahora? Con cada partícula y todo en la posición exacta, no podría notar la diferencia, supongo.

¿Por qué el campo magnético solo afecta a las partículas cargadas en movimiento?

¿Existe una cantidad igual de materia y antimateria en el universo?

¿Podrían los gravitones actuar como fotones?

¿Qué es la física de partículas?

¿Cuál fue el significado del problema del neutrino solar? ¿Cómo resultó en nuestra comprensión de la oscilación de neutrinos?

¿Cómo funciona la datación por resonancia electrónica?

¿Cuál es la diferencia entre los quarks de partículas elementales y los electrones?

¿Está el momento magnético de rotación de una partícula fundamental como un electrón siempre alineado a lo largo de la dirección del momento angular de rotación (lo que significa que el momento magnético y los operadores de rotación tienen los mismos estados propios)?