Relatividad especial: ¿Por qué se dice que el tiempo no tiene un significado a la velocidad de la luz?

Lo que está olvidando es que la velocidad constante es relativa, y la dilatación del tiempo debido a la velocidad relativa constante es simétrica. Como dijiste en los detalles de la pregunta, si A se mueve a una velocidad muy alta con respecto a B, entonces B verá que el tiempo de A se ha ralentizado, mientras que A experimentará su propio tiempo normalmente. Lo que no mencionó es que, en el mismo escenario, B también se mueve a una velocidad muy alta con respecto a A porque el movimiento a velocidad constante es puramente relativo. No existe la velocidad absoluta. Por lo tanto, A también verá que el tiempo de B se ralentiza.

Si ahora se pregunta cómo es posible que tanto A como B experimenten un tiempo más lento que el otro, entonces acaba de descubrir la paradoja de Twin. El resumen ejecutivo de la paradoja gemela es que la simetría del movimiento relativo constante se rompe si solo una de las partes experimenta aceleración. El que acelera termina experimentando menos tiempo al encontrarse de nuevo, ya que la aceleración es equivalente a estar en un campo gravitacional, y por lo tanto experimenta dilatación gravitacional del tiempo.

Volviendo al caso de la velocidad relativa constante, tanto A como B verán que el tiempo del otro se ralentiza, y ninguno de los dos es más o menos correcto que el otro. La razón por la cual el tiempo se ralentiza viene dada por el factor de Lorentz:

[matemáticas] \ frac {1} {\ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2}} [/ matemáticas]

A medida que la velocidad relativa [matemáticas] v [/ matemáticas] va a la velocidad de la luz, este factor va al infinito. Eso significa que si pudieras viajar con un fotón, verías que el tiempo para todo lo demás se volvería infinitamente más lento que el tuyo. Por simetría, el resto del universo vería que el tiempo para usted se vuelve infinitamente lento. El límite infinito del factor de Lorentz es la razón por la cual se dice que el tiempo no tiene sentido a la velocidad de la luz.

La contradicción es que usted, como objeto finito de masa en reposo, no puede viajar a la velocidad de la luz. Usted ve: con cada camino en el espacio-tiempo podemos asociar una cantidad llamada “tiempo apropiado” a lo largo de ese camino. El tiempo apropiado es el tiempo que muestra un reloj que viaja a lo largo de este camino. Se puede demostrar matemáticamente que el tiempo adecuado es invariante de la transformación de Lorentz, lo que significa que para un camino determinado resulta igual, independientemente del sistema de coordenadas en el que lo calcule.

Ahora, para un objeto que viaja a la velocidad de la luz, el tiempo adecuado a lo largo de su trayectoria resulta ser cero. Como es invariante, debe ser cero en cualquier otro sistema de coordenadas.

a la velocidad de la luz … no podemos evaluar el tiempo desde una distancia particular porque todavía tendría un valor alto debido al valor 3 * 10 ^ 8 de la velocidad de la luz … por lo que no tendría sentido del tiempo a la velocidad de la luz … 🙂 pero si dices distancia, seguramente dependerá de la distancia … espero que te guste la respuesta 🙂

More Interesting

¿Es posible que nos estemos moviendo constantemente a la velocidad de la luz?

¿Cómo se le ocurrió a Einstein la ecuación [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] y cómo lo demostró?

Si fuera posible expandir el espacio detrás y contraerse delante de usted para moverse a la velocidad de la luz, o más rápido que eso, ¿tendría que navegar alrededor de planetas y estrellas, o tendría que ser una trayectoria libre de objetos? ¿planificado?

¿Por qué el tiempo está relacionado con la luz y su velocidad?

Si la Vía Láctea se mueve más rápido que la velocidad de la luz con respecto al otro lado del universo, ¿estaríamos aquí?

¿A qué temperatura la velocidad del sonido en el aire es 1.5 veces la velocidad a 7 grados Celsius?

¿Podría haber un medio teórico a través del cual el sonido viaja a la velocidad de la luz?

En relatividad especial, ¿importa la dirección relativa? ¿Cómo es eso?

Velocidad de la luz: ¿Qué tiene de malo el modelo del universo de Ralph Sansbury?

Relatividad (física): ¿Se puede demostrar experimentalmente la isotropía de la velocidad de la luz?

¿Cuál es un ejemplo perfecto que puede satisfacer la definición de velocidad y velocidad?

E = mc ^ 2. ¿Eso significa que nos estamos moviendo a través del espacio a la velocidad de la luz al cuadrado? ¿Qué tiene que ver c ^ 2 con la masa?

¿Y si Einstein estaba equivocado después de todo? ¿Qué pasa si la velocidad de la luz no es la velocidad máxima posible?

¿Nos movemos a la velocidad de la luz en relación con los confines más lejanos del universo?

¿Hay alguna prueba observable sobre la existencia de dilatación del tiempo y contracción de la longitud?