¿Podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz?

Si. Puedes viajar más rápido que la luz.

Pero depende del medio al que te refieres.

La velocidad de la luz en el vacío es más alta y según la relatividad general, las partículas que tienen masa no pueden viajar a la velocidad de la luz.

A medida que aceleras, tu masa aumenta y, por lo tanto, se requieren grandes cantidades de energía para mantener la velocidad.

Pero durante las primeras etapas del universo, las partículas viajaban a mayor velocidad que la luz.

¿Era la velocidad de la luz más rápida al comienzo del universo?

Suponiendo que nuestro universo se originó en el agujero blanco, la velocidad de la luz será más rápida hasta el horizonte de eventos del agujero blanco (es decir, hasta que el tamaño del universo sea igual al tamaño del horizonte de eventos del agujero blanco), después de lo cual la velocidad de la luz se vuelve constante.

Entonces, si quieres viajar más rápido que la luz, sal del agujero blanco 😀

Según la teoría especial de la relatividad de Einstein, acelerar al 100% de la velocidad de la luz requiere una fuerza infinita. Y, por definición, el infinito es imposible de imaginar o alcanzar. Esto sucede porque a medida que se acerca a la velocidad de la luz, su masa relativista aumenta exponencialmente, y ese salto de 99.99999999999999 …% de la velocidad de la luz al 100% requiere energía infinita. Todas las energías de todas las galaxias se quedarán cortas para acelerar incluso un quark al 100% de la velocidad de la luz. Bueno, ahora sabes por qué> 100% es imposible normalmente.

Pero> 100% c se puede lograr con una unidad de deformación Alcubierre.

Básicamente es una cuestión de perspectiva del observador.

La dilatación del tiempo y la contracción de la longitud son una observación observable para el observador que solo observa los objetos en movimiento en relación con ellos. No tienen efectos físicos u otros sobre el objeto que se observa. Aunque algunos quieren creer que es un hecho real.

La teoría y los experimentos confirman lo que observa el observador a medida que aparecen las cosas.

Pero las cosas son realmente como aparecen, alguien que se aleja de ti parece que se hace más pequeño cuanto más lejos estás de ti.

La velocidad de la luz debe ser constante para cada observador, para mantener un entorno visual estable para el observador, de lo contrario cualquier movimiento del observador podría causar una inestabilidad visual de su entorno.

Ahora sabemos que los relojes pueden verse afectados por diferentes cosas como la gravedad y cambiar la ubicación de los relojes puede hacer que el reloj funcione más rápido o más lento. ¿Eso significa que el tiempo en sí mismo ha corrido más rápido o más lento, los relojes son solo instrumentos utilizados para medir el tiempo, no son el tiempo?

Alguna confusión está en relación con la velocidad de la luz que es constante. Es relativo a cada observador, independientemente de su velocidad en relación con cualquier punto de papelería asumido. Ahí es donde está el elemento constante, para el observador, que no es necesariamente una constante en el espacio. Para que eso sea así, se debe ubicar un espacio absoluto, en este momento indetectable.

Un objeto puede ir más rápido que la velocidad de la luz en relación con un punto de papelería asumido. Pero no puede ir más rápido que la luz en relación con sí mismo.

Si un objeto excediera el límite de velocidad de luz de los observadores en relación con ellos, el objeto simplemente desaparecería de la vista de ese observador solamente.

Al eliminar la idea de que el cosmos tiene un límite de velocidad máxima, que no está confirmado. Todos los datos y conceptos de relatividad se pueden ver con una perspectiva diferente.

La velocidad de la luz es un concepto complicado. Nadie puede viajar más rápido que la luz como lo percibe un observador en cualquier marco inercial no acelerado.

Sin embargo, esta percepción es engañosa. Si puede hacer una nave que sea lo suficientemente potente y pueda encontrar una manera de acelerarla a velocidades relativistas en un tiempo razonable, sin aplastar a sus ocupantes, entonces puede viajar a cualquier velocidad finita adecuada que desee nombrar.

La velocidad adecuada se define en Wikipedia de la siguiente manera:

“Mientras que la velocidad relativa a un observador es la distancia por unidad de tiempo donde el observador mide tanto la distancia como el tiempo, la velocidad adecuada relativa a un observador divide la distancia medida por el observador por el tiempo transcurrido en los relojes del objeto que viaja”.

Así, por ejemplo, podría viajar a una velocidad constante una distancia de 4 años luz desde la Tierra hasta Alpha Centauri (la estrella más cercana a nuestro sol) en aproximadamente media hora, según el reloj de su nave espacial. Su velocidad adecuada sería aproximadamente 71,000 veces c (donde c es la velocidad de la luz en el vacío).

Para un observador en la Tierra, su velocidad sería 99.99999999% veces c y el viaje parecería tomarle un poco más de 4 años.

Desde la perspectiva de un observador en la Tierra, su tiempo y su reloj parecerían haberse ralentizado mientras viaja.

Desde su perspectiva, en la nave espacial, las cosas parecerán normales, excepto que la distancia entre el sol y Alpha Centauri se reduce a aproximadamente 0.4% de los 4 años luz percibidos desde la Tierra. Si realizara un experimento de física en su nave para medir la velocidad de la luz, aún obtendría el mismo valor que un observador en la Tierra, por lo que en ningún sentido está “alcanzando” la velocidad de la luz mientras viaja.

Es imposible viajar a la velocidad de la luz (en el vacío) de acuerdo con la comprensión actual de la física, ya que requiere energía infinita.

Además, a medida que alcanza una velocidad más alta, comienza a perder masa. A la velocidad de la luz, tendrá 0 masa, y si viaja más rápido que la velocidad de la luz, comenzará a ganar masa negativa, lo que no es posible según la física actual.

Para más información,

–———————————————————————————————————-

¡Espero que esto ayude!

Si.

En 2014, el físico Robert Ehrlich descubrió que los neutrinos son taquiones (partículas más rápidas que la luz).

“El nuevo reclamo de Ehrlich de neutrinos más rápidos que la luz se basa en un método mucho más sensible que medir su velocidad, es decir, encontrar su masa. El resultado se basa en taquiones que tienen una masa imaginaria o una masa negativa al cuadrado. Las partículas de masa imaginarias tienen la extraña propiedad de que se aceleran a medida que pierden energía: el valor de su masa imaginaria se define por la velocidad a la que esto ocurre. Según Ehrlich, la magnitud de la masa imaginaria del neutrino es de 0,33 electronvoltios, o 2/3 de una millonésima parte de la de un electrón. Él deduce este valor al mostrar que seis observaciones diferentes de rayos cósmicos, cosmología y física de partículas producen este mismo valor dentro de su margen de error. Una observación, por ejemplo, involucra las pequeñas variaciones en la radiación de fondo cósmica que queda del big bang, mientras que otra involucra la forma del espectro de rayos cósmicos “.

Lea más en: https://phys.org/news/2014-12-fa…

(Si estoy equivocado o si esto ha sido refutado, corrígeme. No soy un físico, solo un entusiasta de la física).

No. Nada de lo que se sabe en este momento basado en la relatividad especial no puede ir más rápido que la velocidad de la luz. Es un error común pensar que los neutrinos son los taquiones hipotéticos que van más rápido que la luz. La evidencia original que respalda esta hipótesis ahora incorrecta es que los neutrinos se liberaron durante las novas mucho antes de que se liberara la luz. Mientras los observamos, la gente pensó que se fueron al mismo tiempo, lo que significa que los neutrinos van más rápido que la luz. Nada con masa no puede ir a la velocidad de la luz o más rápido porque la masa tiene conexiones que son gobernadas por fotones consigo misma a la velocidad de la luz. También de acuerdo con la relatividad especial, cualquier cosa con masa que se aproxime a la velocidad de la luz, su longitud se contraerá hasta un punto donde no tenga masa.

Lo más probable es que no podamos.

Viajar más rápido que la luz violaría la causalidad, lo que significa que el orden de los eventos que suceden sería diferente para diferentes observadores. Ahora, aunque no tenemos evidencia de que la causalidad sea universal, nunca hemos visto ningún signo de lo contrario, y hemos construido la base de nuestro pensamiento sobre ella.

Pero teóricamente podemos hacer trampa.

Cuando las dimensiones superiores o la distorsión del espacio-tiempo en sí están involucradas, los eventos aparentemente causales se hacen posibles. Si tuviera un universo bidimensional, por ejemplo, podría plegarse en el espacio tridimensional para que dos de sus puntos distantes tuvieran una conexión directa. En ese caso, viajar usando el “pliegue” sería aparentemente causal para los seres 2D, pero no sería para nosotros, que vemos todas las variables. En teoría eso también se puede hacer al espacio 3d.

Los agujeros de gusano (puentes de Einstein-Rosen) son pasajes teóricos o puentes entre dos puntos distantes del espacio-tiempo.

Si bien nunca hemos observado uno, la mayoría de las teorías de la cosmología permiten su existencia y podrían usarse para viajar, bueno, en realidad no más rápido que la luz, sino como un atajo. Aquí hay dos advertencias principales: además del hecho de que los agujeros de gusano son teóricos y siempre pueden seguir siendo así. Una es que, si bien los agujeros de gusano son posibles, los agujeros de gusano estables no lo son mucho, lo que significa que si algo macroscópico entrara en un agujero de gusano, probablemente colapsaría. La otra es que no puedes crear o construir un agujero de gusano. Si encuentra uno, puede explotarlo, pero eso es todo. Incluso si pudiera, construir un agujero de gusano entre dos puntos distantes del espacio-tiempo tomaría el doble de tiempo que la luz requiere para cubrir la distancia, por lo que no sería como un hiperimpulsor de un sf, más como una construcción de carretera.

A partir de hoy, la ciencia no tiene medios para acelerar algo que tenga masa hasta la velocidad de la luz. Se han llevado a cabo experimentos y todos han resultado en requerir más y más energía para llenar el espacio cada vez más delgado entre la velocidad de la partícula y la velocidad de la luz. En palabras más simples, los objetos tienden a ser cada vez más pesados ​​y, por lo tanto, más difíciles de acelerar, nunca alcanzando el límite de velocidad final de 300000000m / s.

Si.

Si envía luz a través de un medio alternativo, como el vidrio, donde la luz viaja más lentamente, es posible tener partículas subatómicas que viajan más rápido que la luz en ese medio.

PERO. La velocidad es aún menor que c , la velocidad de la luz en el vacío, que es el límite de velocidad universal.

En el vacío, nada puede superar la velocidad de la luz.

No.

Las partículas reales con una masa de reposo positiva real pueden estar en reposo o viajar a velocidades inferiores a la velocidad de vacío de la luz [matemática] c [/ matemática].

Las partículas reales con masa de reposo cero tienen que viajar a la velocidad [matemática] c [/ matemática].

Las partículas hipotéticas (llamadas taquiones) con masa de reposo imaginaria pueden viajar a velocidades superiores a [matemáticas] c [/ matemáticas]. Hasta ahora no se han detectado ni demostrado que existan.

Si, muchas cosas. Cualquier cosa que no implique la transmisión de materia, energía o información puede viajar más rápido que la luz, los puntos de luz y las sombras, por ejemplo. Además, la velocidad de cierre entre dos objetos puede ser de hasta 2c.

El cuerpo que puede ser puesto en reposo no podría acercarse aún más a la luz.

Por lo tanto, si hay algún cuerpo o partícula que no se pueda detener, puede ir a una velocidad mayor que la de la luz. Se llaman Tachyons. Ni siquiera pueden ir más despacio que la velocidad de la luz.

Entonces, en lo que respecta a su pregunta … sí, las cosas / partículas / cuerpo (que no llevan ninguna información) pueden ir más rápido que la velocidad de la luz.

Respuesta simple: no. Como demostró Einstein en relatividad especial, cualquier cosa que tenga masa nunca puede alcanzar la velocidad de la luz. En cambio, a medida que se acerca a la velocidad de la luz, al agregar energía, en lugar de aumentar la velocidad, nuestra masa comenzará a aumentar. (Aquí es donde entra E = mc ^ 2)

Sin embargo, eso no significa que no podamos viajar a años luz de distancia en un período de tiempo relativamente corto. Los puentes de Einstein-Rosen, es decir, Wormholes, en teoría podrían permitirnos viajar a partes del universo a años luz de distancia en cuestión de días.

Técnicamente hablando, sí. Existe esta partícula teórica que llamamos “taquiones”. Dos propiedades que definen los taquiones es que pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz (obviamente), pero no pueden viajar más lento que la velocidad de la luz. Piense en la velocidad de la ligadura como una especie de barrera para los taquiones. Si bien los taquiones siguen siendo teóricos, se cree que si alguna vez se encontrara esta partícula, se rompería alguna ley de la física que aún no se ha encontrado.

Sí, siempre que no sea energía o información. Si construye unas tijeras largas, el punto de cruce entre las dos cuchillas puede moverse más rápido que la luz sin violar ninguna ley de la física. Lo mismo es cierto para una luz al final de un puntero láser que una persona puede escanear sobre la superficie de la luna.

No. Hasta la fecha nadie podría haber viajado más rápido que la velocidad de la luz.

Pero se dice que si esto es posible, podemos viajar en el tiempo y también podemos estar expuestos a la tierra paralela.

Si es posible viajar más rápido que la luz, podemos convertir la masa en energía y viceversa, al igual que lo hicieron nuestros antiguos héroes de Mahabharata, ya que la ciencia se había desarrollado mucho más que la nuestra en este momento.

Ya estamos

El movimiento es relativo. Hay galaxias con desplazamiento al rojo de 1.4 o superior que tienen velocidades de recesión mayores o iguales a la de la luz. Con respecto a estas galaxias, nos estamos moviendo más rápido que la luz.

La luz no viaja a ningún lado. Es estacionario No toma tiempo para viajar desde cualquier lugar del universo a cualquier otro lugar. Y no tiene que recorrer ninguna distancia para llegar a ningún punto. Desde la perspectiva de la luz, nuestro universo es una singularidad. Para ser precisos, la singularidad BB.

Somos los que nos movemos a la velocidad de la luz. Preguntar si alguien puede ir más rápido que la velocidad de la luz es como preguntar si alguien puede ir más lento que inmóvil.

Tienes que entender que el tiempo es una ilusión. Nuestros cerebros crean la noción que llamamos tiempo. Tiempo como los colores son qualia y solo existen en nuestra realidad perceptiva. Lo que sí existe es un espacio de 4, donde creemos que el tiempo es en realidad una dimensión espacial ordinaria.

Lo único que realmente se mueve es nuestra referencia de marco consciente, nuestra perspectiva. Nuestra referencia de cuadro siempre se aleja del BB, incluso cuando no nos movemos en ninguna de las tres dimensiones espaciales.