E = mc ^ 2. ¿Eso significa que nos estamos moviendo a través del espacio a la velocidad de la luz al cuadrado? ¿Qué tiene que ver c ^ 2 con la masa?

No. Al igual que Newton [matemáticas] K = 1/2 mv ^ {2} [/ matemáticas] no significa que nos estamos moviendo todo el tiempo.

La fórmula de Einstein muestra la energía en reposo de los objetos con masa, como la fórmula de Newton muestra la energía cinética de los objetos con velocidad. En la vida diaria, la fórmula de Einstein es inútil. Necesita esta fórmula en física nuclear o astrofísica para calcular la cantidad de energía que se puede producir en los procesos de fusión o fisión. O, en procesos que requieren velocidades cercanas a la de la luz.

En cuanto a su segunda pregunta, ¿qué tiene que ver [matemáticas] E / c ^ {2} [/ matemáticas] con la masa? Esta es una pregunta muy profunda. No es como si, por la misma analogía, Newton ya hubiera demostrado que la energía cinética se puede convertir en masa mediante [matemática] 2K / v ^ {2} [/ matemática]. El propio Einstein fue muy inquieto al concluir de inmediato que masa y energía son equivalentes. Por lo general, solo vemos el resultado final popular de sus ecuaciones en los libros y las noticias. Lo que se omite son sus cálculos y experimentos de pensamiento que mostraron cómo esta energía en reposo tenía todas las propiedades de la masa. Solo más tarde en los experimentos se demostró que su visión era realmente correcta.

La ecuación solo habla de la relación entre masa y energía, más bien afirma que son equivalentes. No habla de nuestra velocidad en el espacio.

Dos cosas más que podrían necesitar aclaración aquí:

  1. Podríamos movernos con diferentes velocidades dependiendo del marco de referencia.
  2. Nunca podremos movernos más rápido que la velocidad de la luz.

E = mc ^ 2 se refiere exclusivamente a la radiación del espectro electromagnético que viaja a c. No es un viaje espacial humano. No hay un “nosotros” que se mueva en o cerca de c en lo que concierne a la ecuación, falsa e inexacta por el préstamo no autorizado de Einstein. El “nosotros” solo reside en Star Trek y Star Wars ficticios y en otras películas de ciencia ficción. La ecuación fue creada décadas antes de la era del cohete.

La ecuación, formulada por Hasenorhl, no por Einstein, y derivada directamente de la ecuación de Henri Poincaré para el impulso de radiación, no es otra cosa que la confirmación de la Conservación del momento (radiación). Como la radiación se considera sin masa, Poincaré inventó una “masa aparente” para la radiación EMS. Asignó lo que luego se formularía en la forma matemática E / C ^ 2, una masa ‘aparente’ para ‘luz solar’, la energía que viaja desde el Sol en todas las direcciones, un poco de la cual alcanza y golpea la Tierra, y solo parte de ella visible por el sistema óptico humano.

El Sol dispara continuamente el EMS libre hacia afuera en todas las direcciones y Poincaré planteó la hipótesis de que debe haber un evento de retroceso físico de acuerdo con las leyes de movimiento de Newton y los hallazgos de James Maxwell de que la radiación ejerce una presión sobre la masa del material. Como nadie había creado una masa para la luz solar, Poincaré creó la base detrás de E / C ^ 2 y, por lo tanto, la relación masa (aparente) -energía. Poincaré es el fundador de la relación masa-energía de la radiación libre de EMS, la energía que atraviesa el espacio en c.

Es simple lo que hizo Poincaré. Imaginó un aparato emisor de luz de 1 kg disparando 10 millones de julios de EMS a la velocidad de la luz en el vacío con un retroceso de 1 cm / seg. El resultado matemático es Masa = 1 unidad, Velocidad = 1 unidad, C = 1 unidad. O 1 = 1/1 ^ 2 = 1. El momento de retroceso = uno, por lo tanto, ‘masa’ y energía son iguales. Y todo para establecer que EMS obedece las leyes de la naturaleza.

El problema es que a la mayoría de las personas se les lava el cerebro sobre E = mc ^ 2 de BS Hollywood, PR, periódicos, televisión, radio. y que Einstein lo inventó. El no lo hizo.

La inercia y el impulso están estrechamente relacionados. Un fotón lleva impulso pero no tiene masa invariante. Pero un fotón con energía E lleva el impulso E / c y tiene una masa inercial E / c ^ 2 que es igual a su masa gravitacional E / c ^ 2. Si un fotón se moviera en un círculo cerrado para formar una partícula en reposo, este fotón circular todavía tendría una masa inercial E / c ^ 2 y en este caso su masa inercial se llamaría la masa invariante de la partícula en reposo m = E / c ^ 2) Pero, ¿puede un fotón viajar en un círculo para formar una partícula en reposo con masa invariante? Aquí hay una posibilidad:

Una partícula cargada como el electrón con energía en reposo Eo = 0.511MeV (millones de voltios de electrones) puede modelarse como un fotón cargado de spin-1/2 en círculo con momento lineal circular p = Eo / c. Usando la segunda ley de movimiento de Newton F = dp / dt = ma, la tasa de cambio de tiempo dp / dt del momento de este fotón cargado de movimiento circular, cuando se divide por la aceleración centrípeta A del fotón cargado de movimiento circular, da la masa inercial m = (dp / dt) / A = Eo / c ^ 2 del fotón cargado en círculo y, por lo tanto, la masa inercial m = Eo / c ^ 2 de la partícula como el electrón que se está modelando. Entonces, la ecuación de Einstein Eo = mc ^ 2 para una partícula en reposo como un electrón con energía en reposo Eo se deriva para este modelo de partículas sin usar la teoría de la relatividad especial de Einstein.

More Interesting

Se ve una nave espacial de un segundo de luz que va a 0.8c y su longitud se contrae al 60%. ¿Cuál es la diferencia horaria observada entre atrás y adelante?

Cómo determinar la velocidad terminal de un objeto que cae. Por ejemplo, ¿cómo sabemos que 120 mph es la velocidad máxima de un ser humano?

Si una bombilla brilla en el espacio, ¿por qué la luz que viene de un lado no viaja al doble de la velocidad de la luz en relación con la luz que viene del otro lado (que viaja en la dirección opuesta)?

¿Por qué el sonido viaja más rápido en un medio más denso pero la velocidad del sonido es inversamente proporcional a la raíz cuadrada de la densidad del medio?

¿Existe tal cosa como la velocidad terminal de la materia en el espacio?

Si la velocidad de un taquión es constante, ¿podemos cambiar la relatividad ya que coincide con la velocidad?

¿Pueden los quarks realmente viajar más rápido que la luz?

La fuerza de la gravedad fluctúa significativamente en la tierra; ¿La velocidad de la luz cambia con el tiempo también?

Cómo determinar la velocidad a la que viaja algo

¿La velocidad inicial es igual a la velocidad inicial?

¿Puedes explicar la dilatación del tiempo usando relojes normales en lugar de relojes ligeros?

¿Cómo pueden las estimaciones de la edad del universo tener un significado real cuando todo se movía a la velocidad de la luz o cerca de ella al principio?

¿Cuánto tiempo pasa para alguien que viaja a la velocidad de la luz durante 20,000 años luz?

Sabemos que la rotación de la tierra reduce el peso efectivo, ¿podemos derivar una fórmula para ello a partir de un marco de referencia inercial imaginario?

¿Cambiamos nuestro futuro un número infinito de veces dentro de cada millón de fracciones de segundo?