Velocidad de la luz: ¿Qué tiene de malo el modelo del universo de Ralph Sansbury?

Resumen: Nadie más que él podría hacer funcionar el experimento, y tenía un historial de afirmaciones de que nadie podía reproducirse.

Su libro está disponible en Amazon de forma gratuita, si obtiene la versión Kindle. Más rápido que la luz: la mecánica cuántica y la relatividad reconsideradas – Edición Kindle de Ralph Sansbury. EBooks profesionales y técnicos de Kindle en Amazon.com.

En la primera página, sugiere que su resultado nunca se ha reproducido debido a una conspiración de científicos que se oponen a las nuevas ideas.

Parece que nunca ha producido mucho en la forma de artículos revisados ​​por pares, pero encontré al menos una publicación de un artículo que informa que no se reprodujeron los resultados reclamados en un artículo anterior suyo. Prueba de un efecto electromagnético anómalo Por lo tanto, no es realmente cierto que nunca fue tomado en serio.

Su teoría de la conspiración no tiene sentido. Los científicos adoptan rutinariamente nuevas ideas que alteran el viejo orden (por ejemplo, relatividad, mecánica cuántica, materia oscura, etc.). Incluso si los científicos creyeran que sus teorías estaban equivocadas, su experimento los habría fascinado si hubieran tenido alguna razón para creer que era real. Te vuelves famoso en física encontrando lo inesperado, no confirmando las teorías existentes.

Falleció hace unos meses. Obituario de Ralph N Sansbury en New York Times.

No puedo abordar la pregunta del ‘Modelo del Universo’ pero puedo confrontar directamente los resultados experimentales.
Me gusta ser de mente abierta sobre estas cosas, pero por lo que puedo ver, contradice un experimento idéntico que no requiere tecnología sofisticada; Creo que podría hacerse sin ningún tipo de electrónica, solo buenos cronómetros, palos de medición, un mapa preciso y su globo ocular (y nocturno).
Es conocido como el experimento Fizeau-Foucalt, aunque me refiero a la versión anterior de Fizeau porque coincide muy estrechamente con la configuración de Sansbury. Para más detalles, lea la entrada de wiki: aparato Fizeau – Foucault. Creo que midió la velocidad de la luz dentro del 20%, lo cual es bastante bueno teniendo en cuenta que nadie tenía ni idea en ese momento (“¿Qué? ¿La luz no es instantánea?”).

Sugiere que hay algo mal con el aparato utilizado por Sansbury, y que el resultado que está obteniendo no es lo que él cree que es.

Además, no hay evidencia de que Sansbury haya realizado ningún estudio sistemático de su aparato para buscar posibles fuentes de errores en su configuración experimental.

Simplemente ha declarado que ha descubierto un nuevo “efecto” que confirma su sesgo por su hipótesis del “universo eléctrico”.

Si va a afirmar que está volcando toda la física moderna, tiene que hacer un mejor trabajo que eso.

Que pasa Dos cosas a tener en cuenta cuando alguien hace una afirmación extraordinaria:

  1. Revisión por pares
  2. Reproducibilidad

Mi pequeña computadora en la que estoy sentado incluye puertas que funcionan a gigahercios, es decir, se abren y cierran en nanosegundos. Todo el día todos los días. Puedo conectarlo a una fibra óptica que transmite datos a través de la luz a velocidades de gigabit. No tengo ningún problema con la desaparición de la información en la forma en que la describe.

En resumen, el experimento al que se refiere puede ser refutado (si alguna vez ha sido reproducido) con un equipo relativamente simple, comprado en su tienda de informática local por un aficionado de rango superior – yo.

Creo que sus “resultados” son probablemente el resultado de la dificultad de sincronizar adecuadamente los pulsos láser y el obturador electrónico. Es una propuesta muy delicada conseguir que todos esos elementos experimentales estén correctamente alineados y sincronizados con precisión para el pulso de luz.

A una célula de pockels le lleva un tiempo finito realinear los cristales y ese tiempo es probablemente más que el tiempo que lleva el experimento. De hecho, la siguiente referencia indica una frecuencia operativa máxima de 20Khz para una celda de pockels.

Página en fastpulse.com

Muchas cosas sobre la ciencia son demasiado idealizadas. Un concepto nuevo y elegante debería merecer una oportunidad y algo de apoyo, así como seguramente ‘merece’ mucho escepticismo.