¿Es posible que nos estemos moviendo constantemente a la velocidad de la luz?

Tres cosas que decir sobre esto:

• En la relatividad general, bajo una determinada elección de escala para el eje de tiempo (que es una elección arbitraria, pero permite la siguiente narrativa elegante y no falsa), todos nos movemos a la velocidad de la luz (” c “) a través de ” tiempo espacial”. Es decir: un objeto que observa que se mueve a través del espacio a una velocidad menor que c también se mueve a una velocidad menor que c a través del tiempo, y estos dos componentes juntos siempre resultan (“suman”) una velocidad c a través del espacio-tiempo. (Los diferentes observadores verán diferentes cantidades para los dos componentes, pero todos los observadores estarán de acuerdo en que la velocidad resultante a través del espacio-tiempo es c ).
• Según la relatividad (e ignorando hipótesis extrañas como los taquiones), ningún objeto masivo en ningún marco de referencia alcanza la velocidad c con respecto a su espacio local.
• Sin embargo, dado que el espacio mismo se está expandiendo, se sabe que hay objetos lejanos en el universo que se alejan de nosotros más rápido que c . Ninguno de estos se mueve más rápido que c con respecto a su espacio local; más bien, parte de su velocidad con respecto a nosotros se debe al espacio entre él y nosotros en expansión. (Por lo tanto, depende de su definición de “velocidad”).

La razón que no puede suceder de acuerdo con la teoría de la relatividad especial es que se supone que hay una velocidad que no se puede exceder. No puede haber ningún marco de referencia inercial con una velocidad igual a la velocidad de la luz.

Piense en cualquier ecuación de relatividad especial. Verás que si pones v = c, entonces los denominadores serán cero. Por lo tanto, las ecuaciones son consistentes con la ley ya que un denominador cero no significa nada, físicamente (aunque puede ponerle argumentos de límite).

Entonces, lo que digo es que su hipótesis no es consistente con la ley. Puedes decir, ¿qué pasa si la ley está mal? Esa sería una buena pregunta. Sin embargo, le sugiero que vea lo siguiente para comprender la diferencia entre una ley física y una teoría física.

Sugerencia personal: no piense en ella como la velocidad de la luz, pero piense que hay un límite que la velocidad de cualquier partícula no puede exceder, que resulta ser la velocidad de la luz como si fuera una feliz coincidencia. Luego, cuando combine el conocimiento básico de relatividad especial con los razonamientos de la teoría electromagnética, tendrá una mejor comprensión de la situación.

No, no puedes ir tan rápido como la luz.

Pero puedes acercarte a la velocidad de la luz como desees. Si x se aleja de usted en .99999c, entonces se aleja de x en .99999c.

Estás, como siempre, yendo a la velocidad 0 en relación a ti mismo. Por lo tanto, no observa ninguna de esas cosas de tiempo / masa / energía sobre “la velocidad de la luz”, aunque se esté moviendo en relación con x , porque en su propio marco de referencia, no se está moviendo en absoluto.

Entonces, sí, hay muchos objetos en el universo que ya se están moviendo muy rápidamente en relación con ellos. Pero no te estás moviendo en c en relación con ninguno de ellos. Tampoco notas ningún efecto al moverte muy rápido en relación con otra cosa, porque no eres esa cosa.

Todo movimiento es relativo al observador. Así que me detengo en relación conmigo mismo, siempre. Y siempre voy a velocidad de autopista en relación con esos autos. Siempre voy de tres a quinientas millas por hora en relación con el eje de la Tierra. Siempre voy a .99c en relación con los rayos cósmicos.

Si también voy a la velocidad de la luz, tenemos que usar la luz como nuestro marco de referencia. A mis amigos físicos no les gusta usar la luz como marco de referencia. Eso implica un no-no como dividir por cero.

Entonces la respuesta es: “Sí, en comparación con un fotón”, o simplemente, “No.”

Sospecho que la respuesta es no. Porque los físicos dicen que no podemos alcanzar la velocidad de la luz, y no dirían eso si pudiéramos usar fotones como marco de referencia.

Entonces mi respuesta es no, no es posible que nos estemos moviendo a la velocidad de la luz.

No estoy completamente seguro, pero esa es la respuesta con la que voy.

Hmmmm … Creo que entiendo el objetivo de suposición real de su pregunta.

Si “usted” es un observador y A es un fotón

Si B también es un fotón (y C y D, etc.)

Gedanken: si pudieras ser el observador A o B y viceversa y si pudieras ver (ver) el otro objeto fotónico en otro cuadro instantáneamente , ambos objetos observados deberían estar estáticos o “congelados” en el tiempo. Por lo tanto, su hipnosis (o premisa) es falsa porque no puede hacer que los relojes del observador mutuo vuelvan a funcionar uno a otro a ningún ritmo porque no puede ni acelerar ni desacelerar A o B. Conclusión: no puede volver al mundo newtoniano incluso si todos Las partes inerciales del universo, cualquiera que sea el marco en el que se encuentren, irán exactamente a la velocidad de la luz. Saludos

Solo te estás moviendo en relación con el espacio comprimido en el que vives. El espacio comprimido prevaleciente es el espacio comprimido de esta Tierra primero, el Sol y luego la galaxia de la Vía Láctea. Nuestra galaxia puede estar viajando mucho más rápido que la velocidad de la luz desde el punto de creación, pero como nuestra galaxia lleva consigo su propio espacio comprimido, no nos afecta nuestra velocidad a través del espacio intergaláctico.

Creo que, para un observador que viaja con un fotón que se mueve en una aspiradora, su visión del resto del universo podría interpretarse como que el observador está estacionario y que el resto del universo se mueve a la velocidad de la luz a su alrededor.

La Luz nos está viendo moverse a la velocidad de la luz. Preguntemos a la luz.