Aquí hay una lista:
- Conexión con la naturaleza:
- No hay suficientes soluciones (¿o dónde está el modelo estándar?)
- La teoría de cuerdas tiene aproximadamente 10 ^ 800 soluciones (vacuua). Esto suena como un gran número, pero eso significa que cada constante de valor de la naturaleza se puede elegir de un conjunto discreto y finito.
- No podemos simplemente ajustar la teoría para que se ajuste a los resultados experimentales (como lo hacemos en física normal).
- Aunque el conjunto de soluciones suena muy grande, representa un conjunto de medidas cero en comparación con el posible conjunto de parámetros de modelo estándar.
- Por lo tanto, uno debe ser muy optimista para creer que la teoría de cadenas realmente tiene el modelo estándar como solución.
- La falta de derivación exitosa del modelo estándar puede verse como una indicación de su ausencia.
- Demasiadas soluciones
- Con un conjunto tan grande de un espacio de solución, no podemos derivar las propiedades de todos ellos.
- Por lo tanto, realmente no podemos hacer predicciones.
- No se puede falsificar experimentalmente.
- Se establece en la escala de la tabla, por lo que no se puede detectar directamente.
- Un espacio de solución demasiado grande significa que, incluso si obtenemos alguna evidencia indirecta, uno puede reclamar “vacío incorrecto”.
- Elegancia teórica
- Un cuento de hadas de objetos
- Superysimetría, branas, 11 dimensiones, etc.
- Multiverso, inflación eterna, argumentos antrópicos … ¿es esto física o teología?
- No nuestro universo
- Los resultados de la gravedad cuántica de la teoría de cuerdas (como la solución a la paradoja de la información) funcionan solo para universos hipotéticos (como Anti-de-Sitter).
- Casi todas las soluciones de la teoría de String vienen con campos extra escalares (y pseudoescalares).
- Dependencia de antecedentes
- (*) La teoría de cuerdas se puede evaluar como perturbaciones sobre una métrica de fondo (solución). Algunos “expertos” en gravedad cuántica ven este enfoque como una violación de algo sagrado
- Argumentos filosóficos:
- El argumento Sin alternativas es falso.
- El hecho de que la teoría de String siga siendo el único candidato funcional para la gravedad cuántica no puede usarse como argumento para la corrección, como creen algunos teóricos de String.
- Argumentos adicionales de este tipo, que se oponen a los teóricos de String, que intentan afirmar que la teoría de String debería afirmarse probada sin experimentos.
(*) Lo siento, no puedo abordar este argumento con una actitud seria. Pero es popular entre algunos “expertos”.
- Si las partículas requieren un campo de fuerza para moverse, entonces ¿hay partículas que no interactúan con ningún campo de fuerza conocido que esté presente en el aire?
- ¿Qué tan alta debe ser la energía que debe tenerse en cuenta en el ámbito de la física de alta energía?
- ¿Puede la teoría de cuerdas conciliar la teoría cuántica de campos y la relatividad general?
- ¿Cómo conducen las partículas negativas más ligeras a una mayor atracción hacia partículas cargadas positivamente?
- Si un objeto realmente existiera en cuatro dimensiones espaciales, ¿cómo podríamos saberlo?
