¿Es posible un mono con contrapesos metálicos combinados con pisos magnéticos regulados eléctricamente para proporcionar gravedad artificial en el espacio?

Pude ver que esta idea tiene algún valor para el ejercicio. Pero en lugar de tener solo metal en el traje, podría ser mejor tener muchos pequeños imanes permanentes. Luego, en lugar de crear un piso magnético, cree un solenoide gigante.

Solenoides como fuentes de campo magnético


Cree una bobina de electroimán alrededor de toda la región de ejercicio. Estarías dentro de la bobina. Dentro de la bobina hay un campo magnético bastante uniforme en todo el centro, por lo que todos los imanes se alinearían con ese campo y tirarían de un extremo al otro dentro del solenoide. No he hecho ningún cálculo, pero espero que la potencia requerida sea bastante modesta. Esta disposición podría estar en un módulo separado para reducir el efecto del electroimán en el otro equipo de la estación espacial. Cuando nadie hace ejercicio, se apagará. La magnitud de la fuerza se ajustaría cambiando la corriente. Todo el módulo de ejercicio podría estar rodeado por Mu-metal, que protegería principalmente el exterior del campo magnético en el interior.

No. Agregar “pesas” (llamémoslas masas) al traje no haría que el usuario experimente más peso que antes. Esto se debe a que las masas mismas también están sujetas a la microgravedad y no “pesarían a la persona” en el sentido cotidiano. Sin embargo, todavía tendrían una masa inercial y dificultarían su movimiento; es decir, requeriría más energía para moverse. Por lo tanto, probablemente sería muy confuso para la persona que intenta moverse con el traje. Sin embargo, tal vez sería bueno para hacer ejercicio.

Yo tampoco soy un experto. Diría que aunque el principio parece sólido, la experiencia que tengo del magnetismo es bastante diferente de la gravedad.

La gravedad es completamente proporcional a la distancia en nuestras escalas humanas, cambiando muy suavemente con la distancia.

El magnetismo, por otro lado, es muy sensible a la distancia en nuestras escalas. Un poco alejado del imán y no sientes ninguna atracción, acércate un poco y de repente te aprieta. Y, por el contrario, una vez que estás ‘sujeto’, tienes que hacer un gran esfuerzo para separarte del imán, y de repente apenas hay atracción. No es progresivo en absoluto.

Pero, ¿podría usarse para mantenerte unido al piso de la nave espacial? Claro, puede que no sea muy cómodo tener que moverse, pero creo que sí. Pero tal vez un sistema de velcro en sus botas y piso no sería muy diferente de eso, y más barato.

Y el magnetismo requiere energía eléctrica. La mayoría de los escenarios de gravedad artificial implican una nave espacial giratoria, por lo que la fuerza centrífuga hace el trabajo. Una vez que lo ha puesto en rotación, ya no requiere energía, simplemente sigue girando por inercia.

No soy de ninguna manera un experto en el tema. Ciertamente, esto es posible incluso con la tecnología actual, pero supondría suficientes problemas en este momento, creo que no vale la pena.

Muchos sistemas pueden verse afectados negativamente por el magnetismo, por lo que creo que la protección sería la principal preocupación. Es probable que esto ya se haya hecho hasta cierto punto, pero en un entorno cerrado, cambiar una cosa suele requerir que cambies todo.

Definitivamente es una gran idea que probablemente ha sido considerada y postergada por el momento. Sin embargo, como dije, en su mayoría solo estoy adivinando.

Creo que la microgravedad es parte de la atracción de estar en el espacio. Sé que sería para mí. No estoy seguro de si la novedad desaparece o no después de un tiempo, ¡pero los astronautas ciertamente parecen disfrutar de la ingravidez!

Otra cosa que me preocuparía es que la energía necesaria para mantener un campo electromagnético, además de los sistemas que ya admiten a bordo de la ISS, por ejemplo, puede ser un poco exigente con los paneles solares.

More Interesting

¿Cómo puede la Estrella de la Muerte no aplastarse por su propia gravedad?

¿Detectar la pequeña tensión inducida por las ondas gravitacionales es la única forma de atrapar las ondas gravitacionales?

Las ondas electromagnéticas se consideran menos en masa, pero aún se ven afectadas por las fuerzas gravitacionales. ¿No es esto una violación de las leyes newtonianas o mi pensamiento es erróneo al suponer que la física newtoniana podría aplicarse a las ondas EM?

¿Qué tan creíbles son las revelaciones de principios de este año de nuevas pruebas de ondas de gravedad que ofrecen un apoyo adicional para la teoría del Big Bang (2014)?

¿Por qué el efecto de la gravedad parece ser el mismo que una aceleración aplicada a un objeto?

¿Cuáles son algunas teorías interesantes sobre la relación entre tiempo y gravedad?

¿Cuál es el principio detrás de la determinación del contenido de alcohol a través del método de gravedad específica?

¿Qué fuerza proporciona fuerza centrípeta cuando una moneda rueda sobre una superficie horizontal?

Dado que solo ha habido un experimento exitoso para probar las ondas de gravedad, ¿es lógico aceptarlas?

¿Por qué la fuerza centrífuga reduce el efecto de la gravedad?

¿Es cierto que la fuerza gravitacional es repulsiva después de cierto límite?

¿Por qué la órbita de la Tierra es elíptica y no circular?

Como la gravedad depende en gran medida de la masa, no de un número cuántico, ¿podemos repensar nuestra definición de "gravedad" como fuerza fundamental?

¿Cómo la dilatación del tiempo cerca de la superficie de la Tierra resulta en una fuerza gravitacional? (Ver comentario).

¿Cuáles son los límites de tamaño de las ondas de gravedad?