En realidad, dos cápsulas unidas (no recuerdo exactamente qué misión era) hicieron un experimento a muy pequeña escala sobre la gravedad rotacional hace varias décadas que confirmó que funciona. Lo cual fue una sorpresa para absolutamente nadie.
Construir y mantener una sección giratoria para una estación no es tan fácil. Para empezar, cualquier sección giratoria tenderá a transferir su propio impulso al resto de la estructura, lo que terminaría en el ISS girando de extremo a extremo a menos que tuviera otra sección giratoria para contrarrestarlo. Esa es una gran cantidad de energía para gastar en el mantenimiento de un módulo que iría en contra del propósito mismo de la ISS, que está llevando a cabo experimentos en un entorno de microgravedad.
En segundo lugar, para que esa estructura realmente produzca cantidades notables de gravedad, debe ser muy grande para que pueda girar más lentamente. ¿Por qué es esto imprescindible? Porque si no, terminarás con diferentes niveles de gravedad artificial para tu cabeza y tus pies. En el mejor de los casos, vomitarás sin parar. En el peor de los casos, tendrás toda la sangre en tu cuerpo comenzando a acumularse de forma inclinada, y tu cerebro se sofocará. Cualquiera que busque un ejemplo práctico de esto puede probar un carrusel y ver cómo cambia la dificultad de mantener su lugar a medida que se aleja del centro, incluso cuando la velocidad del viaje permanece constante. Simplemente no es factible construir ese tipo de estructura masiva en órbita a menos que tengamos una clara necesidad de ello. Los principios de la gravedad artificial son muy simples y muy bien entendidos. No es una prioridad tal que lo demostremos en un entorno de microgravedad que podamos justificar los miles de millones de dólares que se necesitarían para construir una estructura giratoria masiva en órbita, una pieza a la vez.
- Como Einstien había demostrado la flexión del espacio-tiempo, ¿por qué seguimos creyendo en la teoría de la gravedad de Newton?
- La fuerza gravitacional entre dos edificios es insignificante, ¿por qué?
- ¿La materia súper densa de una estrella de neutrones serviría como combustible?
- ¿Cómo explicarías la gravedad del agujero negro? ¿Los agujeros negros más pequeños tienen menos gravedad y viceversa?
- ¿Se ha establecido alguna relación matemática entre energía y gravedad?
