¿Qué quiere decir Stephen Hawking cuando dice “Debido a que existe una ley como la gravedad, el universo puede y se creará a partir de la nada”?

Primero, debes saber que el vacío cuántico del espacio no está vacío. Su propia naturaleza hace que se convierta en un caldero hirviente de pares virtuales de partículas / antipartículas que surgen porque el vacío es inherentemente cuántico inestable y luego se auto aniquila en menos de un tiempo de Planck, por lo que no hay violación de la Ley de Conservación de la energía de masas.

Cuando la materia se congrega tan estrechamente que la gravedad supera la fuerza fuerte y débil, y los electrones, protones y neutrones colapsan en una congruencia completa, no queda nada en el núcleo de un agujero negro sino un pozo gravitacional que se traga el espacio-tiempo mismo. Entonces, cuando los agujeros negros son todo lo que queda, y se evaporan debido a la Radiación de Hawking, vuelves a la nada. Real nada.

Dado que la suma de toda la materia y la energía en el Universo es Cero, entonces nada y la totalidad de algo están en equilibrio exacto. Pero el vacío cuántico es inherentemente inestable y puro, nada es totalmente inestable. Nada tiene que explotar.

Stephen Hawking creía que no hay nada llamado Dios. Entonces, en toda su vida ha repetido declaraciones tan retóricas que el universo se creará a partir de la nada.

Para incluso crear una reacción nuclear, se necesita algo. No es posible crearlo de la nada.

Porque el Sr. Hawking era un paciente de mediana edad y no tenía ninguna razón aparente para existir aparte de tratar de mantener su comunicación con el mundo entero sobre lo que pensaba sobre el universo.

Para cualquier persona en su situación, continuar una carrera científica incluso después de ser reducido a un vegetal es una gran cosa. Este es el logro personal del Sr. Hawking también, por supuesto, con la IA y la Fraternidad Médica en su tiempo, obtuvo el Ayuda adicional para sostenerse por más tiempo del que el creador pretendía que sostenga.

El quid de la cuestión es que, en sus logros para hacer frente a la ciencia mientras era un vegetal, ha dicho muchas cosas que su capacidad cerebral reducida le hizo pensar. No tenía nada que hacer aparte de mirar al cielo, reflexionar y preguntarse sobre el universo sobre su estado vegetativo.

Tratando de especular sobre algo más allá de su ámbito de conocimiento. Recuerdo que una vez dijo: si quieres lograr el éxito, debes mantener los ojos en el cielo y seguir adelante y no los ojos en los pies.

Siempre lo encontré fundamentalmente equivocado. No solo porque dijo que no cree en un DIOS, sino por sus muchas declaraciones de ‘NADA’ sobre el universo, no le compro cuando vende algo sobre el universo.

Esto prácticamente me permitió tener una idea de cómo funcionaba su mente vegetativa, luego solo hizo de la ciencia más un enigma que un rompecabezas resuelto. También me permitió comprender que existía una persona llamada Hawking que era grande debido a la simpatía del mundo y especuló sobre todo y luego le dio al mundo que ‘Nada’

Por último, pero no menos importante, “si en un cuerpo sano se vive una mente sana”, entonces no se debe prestar mucha atención a Stephen Hawkings.

Está formulado erróneamente (arrastrando a las personas a la creencia teísta de “crear algo de la nada” para lo cual los espíritus imaginarios se consideran necesarios para realizar ese milagro) porque el “nada” no es realmente nada, sino un espacio de vacío que contiene energía y tiene propiedades (y, por lo tanto, es material), o (si no quiere decir nada en sentido literal como ausencia de algo físico, incluido el espacio-tiempo y los campos de materia o cualquier otra cosa que tenga existencia física), simplemente está diciendo tonterías.

Lo que quiere decir es esto: esa cosa que llamamos ‘nada’, como explicó James Hollomon, está llena de muchas actividades y también es un hervidero de creación.

Por lo tanto, incluso si tenemos espacio ‘vacío’ y nada más, tenemos suficientes bases para que este universo se vuelva a crear debido a la propiedad básica de toda la materia, a saber, la gravedad. Por lo tanto, de la nada, se crearán las partículas subatómicas y, por lo tanto, dado que estas partículas también obedecerán la ley de la gravitación, y el universo puede recrearse desde el espacio vacío.

More Interesting

¿Por qué no tenemos un centro de carga como tenemos un centro de masa?

¿Podría la minería de materiales en el espacio y traerlos de vuelta a la tierra aumentar la gravedad, aumentar la presión atmosférica, disminuir los puntos de ebullición y aumentar el hielo?

¿Cuál es la diferencia entre la fuerza electromagnética y la gravedad?

¿Qué porcentaje de todas las estrellas se encuentran fuera de las galaxias (no unidas por su gravedad)?

¿Qué es la gravedad cuántica en palabras simples?

Si arrojas dos objetos de la misma forma y masa, uno con fuerza, ¿finalmente alcanzarán la misma velocidad debido a la velocidad terminal?

¿Por qué un martillo y una pluma cayeron de una tierra alta al mismo tiempo? Suponiendo que la masa del martillo y la pluma son diferentes, y según la ley de Newton de F = G m1m2 / r ^ 2, ¿debería la tierra ejercer más fuerza sobre el objeto más pesado?

¿Es posible actualizar los trajes espaciales para que puedan sobrevivir al reingreso y luego lanzarse en paracaídas como Felix Baumgartner?

¿En qué se diferencian las fuerzas centrífugas y centrípetas?

¿Por qué la gravedad cae exactamente a r ^ {2}? ¿Por qué no en r ^ {2.0001}?

¿Cómo la gravedad estira el tiempo?

¿Qué tan creíbles son las revelaciones de principios de este año de nuevas pruebas de ondas de gravedad que ofrecen un apoyo adicional para la teoría del Big Bang (2014)?

Si la Tierra no estuviera girando, ¿experimentaríamos una mayor gravedad debido a la falta de fuerza centrífuga?

¿Cómo sabemos que la gravedad es una fuerza de tracción? También podría ser un empujón de la atmósfera de arriba.

¿Cómo se detectan las ondas gravitacionales?