¿Podemos bloquear o anular la gravedad con algún tipo de material que aún no hemos desarrollado? ¿Es posible la gravedad cero artificial?

En primer lugar (en respuesta a los detalles de la pregunta) … gravitones. La gravedad no está hecha de gravitones. Incluso si la gravedad resulta ser una teoría de campo cuántico después de todo, el objeto fundamental es el campo; su quanta de excitación son los gravitones. Pero dado que estamos en el tema de la gravedad, es muy importante recordar que en el espacio-tiempo curvo, ¡dos observadores ni siquiera están necesariamente de acuerdo en qué es una partícula! Por ejemplo, un observador acelerador puede ver radiación (radiación Unruh) donde un observador inercial no ve nada. Entonces, cuando un observador ve un gravitón, otro observador puede no ver ningún gravitón o dos gravitones o algo completamente diferente.

Entonces, si la pregunta se inspiró en la noción de que la gravitación se debe al intercambio de pequeñas balas llamadas “gravitones” que de alguna manera se pueden bloquear … no, esa no es la forma en que funcionan las cosas.

Pero entonces … las cosas no tienen que funcionar de esta manera solo para poder bloquear un campo. ¡Por ejemplo, podemos bloquear campos electromagnéticos muy bien! Podemos colocar a un humano dentro de una jaula de Faraday y él sobrevive a un rayo ileso. Un submarino profundo debajo de la superficie tiene problemas para comunicarse con el resto del mundo ya que el mar es opaco a las ondas de radio. Y, bueno, la última vez que revisé las paredes de mi casa tampoco son transparentes; Bloquean la luz. Entonces, ¿por qué no podemos hacer lo mismo con la gravedad?

El problema con la gravedad es que es universal. El electromagnetismo no lo es: algunas partículas tienen carga, otras no. Por lo tanto, podemos tener materiales como conductores que permanecen en su lugar (su distribución de masa no cambia) pero pueden transportar carga eléctrica de un lugar a otro. Estos materiales pueden responder a la presencia de un campo eléctrico con una redistribución de carga, cancelando sus efectos, creando un campo homogéneo dentro (p. Ej., Dentro de una esfera conductora). Esto no funciona con la gravedad; no podemos separar la “carga gravitacional” (masa gravitacional) de la masa inercial. Todo responde a la gravedad exactamente de la misma manera, y no tenemos materiales en los que la “carga gravitacional” se reorganice para cancelar un campo.

Esto no está relacionado con la pregunta de si la gravedad está cuantificada o no. Una teoría de la gravedad cuántica agregaría detalles finos, pero no alteraría las propiedades básicas del campo. Para eso, tendríamos que abandonar la universalidad y permitir la construcción de materiales que interactúen con la gravedad de una manera diferente a todo lo demás. No hay razón para creer que tales sustancias existen y hay muchas pruebas que sugieren que no. En resumen … bloquear o proteger la gravedad probablemente nunca sucederá.

Los gravitones “interactúan” con la materia muy muy débilmente. Proporcionan la fuerza más débil conocida, mucho más débil que la fuerza “débil”. Como resultado, atraviesan la materia con facilidad; apenas notan los núcleos y los electrones.

Los neutrinos pasan sin obstáculos por la Tierra en todo momento (procedentes del Sol y del Big Bang). La interacción de los gravitones es mucho más débil.

Cuando la Luna está en el lado opuesto de la Tierra, su gravedad aún nos afecta, casi tanto como si la Tierra no estuviera allí. Incluso el “material nuclear sólido” encontrado en las estrellas de neutrones pasa la gravedad.

En este momento no tenemos forma de bloquear los neutrinos. Los gravitones son enormemente más difíciles.

Los gravitones son la idea de la teoría del campo cuántico que no son realmente compatibles con la relatividad general, que es la mejor teoría que existe para describir la gravedad. En resumen, no usamos gravitones (partículas de fuerza) para describir la gravedad. Utilizamos la geometría del espacio-tiempo 4D de Minkowski para hacerlo. En este modelo, no tenemos gravitones. Esto realmente está preocupando a muchos físicos, y todavía estamos trabajando para resolver esta incompatibilidad. Incluso si se observan los gravitones, seguirían siendo las partículas con propiedades de conformación de la geometría, no los portadores de fuerza como los fotones y los gluones. Al menos así es como los veo. ¿Quizás otros físicos puedan pensar en una forma de bloquearlos?

Esta es mi versión (modelo) de pensamiento que espero sea la más fácil. Hay un espacio punteado con un número ilimitado de partículas de masa cargadas idénticas: electrones y positrones. Cada uno de ellos afecta a todos los demás de acuerdo con la ley del cuadrado inverso, o de acuerdo con su perspectiva de visualización si lo desea, que también es similar al cuadrado inverso. Este efecto aparece en forma de aceleración (sin necesidad de una fuerza). La constante de proporcionalidad (constante de acoplamiento) es el conocido acoplador gravitacional de Newton y el otro es el conocido Coulomb. Una de las propiedades del espacio vacío (con muchos otros) es que una conexión entre partículas ocurre con un retraso, como si viajara a la velocidad de la luz, es decir, una acción retardada. Baso el argumento en el hecho de que el electrón (y su versión positiva) es la partícula “real” más pequeña conocida que no es compuesta. También sabemos que tiene una vida útil infinita y su efecto sobre otros electrones se extiende hasta el infinito. La acción retardada (por gravedad y electricidad) es otro hecho experimental. Una acción retardada es muy útil aquí, explica la aparición de magnetismo, radiación y el resto.

La pregunta de ‘¿podemos detener la gravedad’ se convierte en ‘podemos evitar que una partícula vea a otra?’, Incluso cuando se sienta al final del universo … la respuesta es no, porque luego deja de convertirse en una partícula … la única forma en que puede saber si hay una partícula cuando tiene un efecto sobre otras partículas … no importa cuán débil sea. Se podría decir que las partículas neutrales no se ven eléctricamente … la respuesta es no … incluso los objetos eléctricamente neutros (como una colección) se ven -todos después de mucha cancelación, pero nunca a cero- no hay neutralidad completa Para cancelar completamente el efecto eléctrico combinado de dos partículas, necesitan sentarse exactamente en el mismo punto … lo que es imposible hasta donde sabemos. Otra propiedad muy importante del espacio es la superposición. Es decir, el efecto total de tales interacciones es simplemente aditivo. Debido a que la gravedad solo es positiva (hasta donde sabemos), el efecto de esta adición hace que la gravedad sea el efecto dominante como en el caso de los objetos masivos. Por lo tanto, incluso el blindaje parcial de la gravedad como en el caso del efecto electrostático no es posible.

Es posible simplificar aún más la imagen si decimos que una carga es equivalente a una masa imaginaria. Esto explicará por qué cargas similares se repelen mientras que masas similares se atraen. También facilita aceptar por qué debería haber dos constantes de acoplamiento, uno para masa y otro para carga.

Voy a saltar aquí con dos posibles formas de “bloquear” la gravedad que conozco porque es un pasatiempo mío y quiero saber si alguno de estos tiene mérito. La primera es que la carga tiene un efecto opuesto a la masa con respecto a la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud y esto se ha explorado con respecto a los agujeros negros:

http://physics.stackexchange.com

Métrica Reissner – Nordström

El segundo es un posible efecto electrogravítico en el que los pares de Cooper en un superconductor pueden no sentir los efectos de la gravedad porque (según tengo entendido) la gravedad podría romper su superposición y esto no sucede en la práctica:

Posibles efectos medibles de la energía oscura en superconductores giratorios

EDITAR: Aunque esta respuesta se ha convertido en olvido, si alguien alguna vez lee esto, aquí hay una ruta para comenzar con los extraños efectos de energía de masa de los electrones en el grafeno, donde actúan como partículas sin masa (como los fotones) a pesar de que se mueven mucho más lento que la velocidad de la luz. Si su inercia podría estar cambiando, eso me sugiere que A) su influencia de la gravedad podría estar cambiando o B) la inercia y la gravedad son separables o C) tal vez este es un efecto electrogravítico que no se ha explicado suficientemente en términos simples:

¿Qué diablos es un electrón Dirac?

Vi un experimento mental en uno de los principales programas de ciencia del cable con una persona parada en un ascensor cerrado. La pregunta es cómo “siente” la persona la gravedad. Imagínese si el elevador flotara en un universo vacío sin curvatura, entonces tiene sentido que no haya aceleración ni gravedad. Ahora imagine que el elevador cae hacia un planeta (ignorando la resistencia del viento). La persona aún no sentiría gravedad, porque su creciente tasa de descenso coincidiría exactamente con la aceleración de la gravedad. En efecto, la persona está en reposo de su marco de referencia. Cuando el ascensor se detiene en la planta baja, de repente la persona siente la fuerza externa de la superficie del planeta empujando contra la gravedad. Entonces, la “fuerza” de la gravedad que sentimos no es en realidad la gravedad en sí misma, sino la resistencia que siente nuestra materia contra ella que quiere seguir el “flujo” de la gravedad hacia un pozo de gravedad. Piense en esto como la dificultad que enfrentan las personas cuando piensan en la fuerza centrífuga en lugar de la fuerza centrípeta.

La velocidad de este flujo es bastante interesante porque está relacionada con la curvatura de la luz, ya que sigue el espacio-tiempo curvo cerca de la masa. Por ejemplo, el universo no tiene “norte” o “sur”, entonces, ¿cómo podríamos saber que estábamos girando si estuviéramos en un universo vacío? Resulta que el camino que sigue la luz es lo que nos permite detectar una dirección cardinal. En el espacio vacío, la luz viaja en línea recta, por lo que sabríamos que estábamos girando por la materia en nuestro cuerpo acelerando centrípetamente a medida que giramos en relación con estas líneas rectas (porque esta aceleración no sigue la tendencia de nuestros átomos a querer seguir). esas líneas). Personalmente, creo que esta es la forma más fácil de pensar sobre la gravedad y que cualquier otra fórmula para la equivalencia entre masa y energía puede derivarse de esto al pensar en cómo cambia la forma del espacio alrededor de un cuerpo que cae a medida que su energía potencial cambia a medida que acelera hacia una masa

Entonces, para bloquear la gravedad, tendríamos que cambiar esta curvatura en gran medida a escala micro y tal vez sentirlo como un fenómeno emergente a escala macro:

Física teórica: los orígenes del espacio y el tiempo.

Gravedad inducida

Gravedad entrópica

Y para contrarrestar:

Los experimentos demuestran que la gravedad no es un fenómeno emergente

Desafortunadamente, esto implica demasiadas dimensiones para que la mente humana razone fácilmente sobre:

Espacio Minkowski

Así que me quedo estancado en este punto porque mis habilidades matemáticas simplemente no están a la altura. Mi conjetura es que hasta que tengamos computadoras lo suficientemente potentes como para simular estas matrices de altas dimensiones (quizás computadoras cuánticas), en su mayoría solo nos aferraremos a los bordes de algún principio subyacente.

La buena noticia es que nadie puede decir realmente de una forma u otra cuáles son las respuestas a estas preguntas (es al menos tan difícil como resolver de dónde provienen la materia oscura y la energía oscura), y puede dudar en hacer una apuesta en efectivo para tales cosas. Así que esto me da la esperanza de que un ejemplo de romper nuestras suposiciones de una manera mínima pueda evolucionar a partir de la experimentación, y solo por el tamaño de este espacio problemático, realmente deseo que alguien ponga más dinero de investigación en este tipo de cosas y no simplemente descartarlo como ciencia basura. La recompensa sería enorme porque al menos podríamos construir cohetes sin reacción.

Esta es una pregunta importante. Podría señalar el camino para encontrar evidencia sobre las propiedades físicas de la “causa” de la gravedad. Saber cómo protegerlo puede indicar la forma en que se ve afectada la gravedad. Probablemente hay una indicación en “Levitación cuántica”. En este video puede ver cómo la gravedad se “bloquea” congelando Saphyre Cristal con un superconductor enfriado con nitrógeno líquido. La placa se ejecuta sobre un riel con flujo magnético constante.

También la “levitación ultrasónica” es interesante.

El punto es: lo que les está sucediendo a los átomos (núcleo, electrones) que cambian sus propiedades de una manera, que pueden resistir la gravedad.

Creo que puede haber una clave para la pregunta de qué está sucediendo exactamente con la “piedra que cae”, como pregunté en esta pregunta sobre Quora. Creo que es extremadamente importante encontrar la verdad sobre la gravitación. Mientras no sepamos qué está sucediendo dentro de la piedra y cómo se genera, estamos construyendo todas las ciencias en arenas movedizas. Podría ser cierto que nos falta la base más importante de toda la física.

Cuando se trata de la causa de la gravedad, toda la ciencia todavía está medio dormida.

Hay evidencia a nuestro alrededor de que los campos de partículas de cualquier tipo tienen el potencial de impulsar materia sólida como estrellas, planetas, lunas, asteroides y cometas. Los experimentos con velas solares demuestran que las partículas de luz pueden empujar, los experimentos de rana levitante demuestran que las partículas de los campos magnéticos pueden empujar, y la expansión del universo demuestra que es posible niveles de empuje a mayor escala desde algún campo de partículas no identificado.

Cualquier tipo de partícula en movimiento puede empujar objetos sólidos.

Combine este principio con la conciencia de que existe una gran cantidad de partículas de las cuales somos conscientes de hecho y de hecho. Y combine esa conciencia con la posibilidad de que el cosmos tenga una historia infinita (¿cómo podría ser de otra manera?) Y, por lo tanto, probablemente tenga una variedad perceptiblemente infinitamente más pequeña de partículas dentro de él. Es probable que la mayoría de los campos de partículas cósmicas sean los que no podemos detectar y, de hecho, es posible que nunca tengan la capacidad de detectar, sin importar cuánto esfuerzo le demos a las tecnologías en desarrollo para hacerlo. Finalmente, combine todo esto con la posibilidad de que la mayoría de estas fuerzas no sean fácilmente detectables por nosotros porque toda nuestra galaxia hace mucho tiempo se equilibró con las fuerzas después de acelerar en cualquier dirección que fuera la dirección de cualquier fuerza neta. Es muy probable que nuestra galaxia y, por lo tanto, todo nuestro sistema solar esté inmerso en fuertes fuerzas equilibradas de todos los lados, la mayoría de los cuales actualmente no se pueden detectar con instrumentos electrónicos.

Ahora, deje a un lado todos esos detalles por el momento y tenga un vuelo de imaginación en la circunstancia general del caso más simple de gravitación: dos objetos grandes (y ningún otro) cerca uno del otro, y sumergidos en este diverso “impulso cósmico”. “campo , que se compone esencialmente de toda la radiación de campo de partículas en el cosmos. Este campo DCP empuja constantemente ambos objetos grandes simultáneamente. Sin embargo, ser empujado por el campo DCP simultáneamente significa que cada objeto está bloqueando parcialmente y, por lo tanto, reduce la intensidad de los diversos campos de partículas que forman el campo DCP. Entonces, debido a su proximidad, cada uno de estos dos objetos que de otro modo se equilibrarían dentro del campo DCP, experimentará un nivel significativamente reducido de fuerzas desde la dirección del otro objeto.

Un objeto sumergido y equilibrado dentro de un campo de empuje ubicuo se desplazará hacia la fuente de cualquier bloqueo del campo.

Los dos objetos proporcionan un bloqueo del campo DCP dentro del contexto de cada objeto que, de lo contrario, se equilibra dentro del campo. Los dos objetos se desplazarán uno hacia el otro, cada uno en proporción a la cantidad de bloqueo de DCP que realiza el otro objeto. El campo DCP es lo que induce la gravitación, porque conduce a que los objetos se comporten de la misma manera. La materia no atrae inherentemente otra materia. Todo el fenómeno de la gravitación es el resultado de toda la materia inmersa en un campo DCP. La gravedad es una mecánica de la física básica de partículas.

No necesita existir gravitón. La gravedad es inducida por el campo DCP (campo de empuje cósmico diverso).


Ahora, para responder a su pregunta … sí, sería teóricamente posible bloquear la gravedad ya que la gravedad es inducida por el campo DCP, que es una suma de todos y cada uno de los campos de partículas cósmicas que proporcionan incluso un empuje minúsculo sobre la materia. Sin embargo, el nivel de fuerzas del que estamos hablando probablemente sea bastante extremo, y hay buenas razones para creer que solo sería factible bloquear una porción muy pequeña del campo DCP.

Solo una porción muy pequeña, debido a los niveles de energía demostrados por las explosiones de supernova. Creo que las explosiones de supernovas son el resultado del colapso avanzado de la materia dentro del núcleo de una estrella hasta el punto que el núcleo de repente comienza a experimentar una fusión de partículas a gran escala. En ese punto de mayor densidad del núcleo, la estrella se convertiría en algo así como una estrella de neutrones si no fuera por el campo DCP que ejerce repentinamente fuerzas extremadamente aumentadas sobre el núcleo hiperdenso, aniquilándolo desde adentro con una explosión inducida por DCP.

Entonces, aunque probablemente solo se pueda bloquear una pequeña porción de la gravedad, es de esperar que esto sea extremadamente significativo. La técnica sería, imagino, colocar en capas el material más fuerte que se pueda lograr con una secuencia de partículas cada vez más pequeñas hasta el punto en que el material tenga una superficie que sea capaz de bloquear una cantidad efectiva del campo DCP para obtener un resultado notable. . No es que tengamos o podamos desarrollar este proceso, pero es teóricamente posible. El objeto resultante tendría casi la misma masa que su punto de partida, pero se comportaría como si fuera mucho más pesado, como resultado de bloquear mucho más del campo DCP de sus capas de revestimiento de partículas.

Ahora no estoy seguro de la utilidad de tal objeto, aunque tal vez haya algo dramático. Mucho más útil sería si hubiera una forma de aplicar un intrincado enchapado de partículas en la superficie de un objeto, de modo que bloqueara más del campo DCP desde una dirección que desde la dirección opuesta. Esta sería una vela de gravedad, y proporcionaría propulsión gratuita sin motor para naves espaciales que sería bastante entusiasta. Todo lo que tendría que hacer es rotar su vela de gravedad para apuntar en la dirección que desea viajar, y el campo DCP haría el resto del trabajo. Necesitarías dos velas de gravedad idénticas para poder tener un botón “detener”, de modo que para detener todo lo que necesitas hacer es girarlas para que se enfrenten entre sí y los efectos de la vela se cancelarían entre sí.

¡La gravedad no tiene nada que ver con la masa!

Ahora esto crea gravedad (deseo) en el lector.

Siente la necesidad de chocar conmigo.

Cada acción tiene exactamente la misma reacción opuesta.

Fue como golpear a alguien en la cara y que alguien quisiera devolverme el golpe en la cara.

El universo es vida, y también el agua.

Al observar el agua, podemos entender el universo.

Echa un vistazo a esta película: Archivo: Garbage Patch Visualization Experiment.webm

Así es como funciona la gravedad. El agujero negro es simplemente un punto focal de la ola de cambio.

El universo es un pensamiento, tiene las mismas propiedades.

Por ejemplo, mis pensamientos en tus pensamientos crean un patrón de onda, porque somos como dos rendijas en un obstáculo.

Si dijera: “El círculo es redondo”, no habría confusión, ni patrón de onda, estaría quieto, estaría de acuerdo.

Pero cuando digo algo como lo que dije en esta publicación, eso crea confusión dentro de ti, emoción, vibración de tu mente.

La mente es como el péndulo, quiere estar en el centro, y ahora está fuera de balance.

Pero, en realidad, esa dualidad está únicamente dentro de ti. Estarás interfiriendo contigo mismo, esa ola te atravesará y te moverá.

O te movería si no lo mencionara, pero ahora, cuando soy el observador, el patrón cambia y no responderás nada aunque sigas sintiendo confusión.

El conocimiento es un grupo de verdades. A mayor conocimiento, mayor gravedad.

Por ejemplo, si eres un fanático de los deportes, te atraería toda la información sobre deportes, absorberlos y hacer que tu conocimiento del tema sea mayor.

Las cosas que no entiendes / que tienes menos conocimiento te repelerían.

El conocimiento es como iceberg, nos ayuda a “caminar sobre el agua”.

Vivimos en el mar de información, y estás comparando cosas que te estoy diciendo con cosas que ya sabes.

Las cosas que no sabes y que no puedes visualizar son como caminar sobre hielo delgado: no quieres ir allí.

Pero las cosas con las que te puedes identificar atraerán tu atención y te chuparán como un agujero negro.

Cada artículo que aprecia, por ejemplo, su computadora o teléfono móvil, también crea gravedad. Se convierte en parte de ti.

Es como Horrocrux (referencia de Harry Potter), pones tu “alma” en él.

Sujeta su teléfono y lo deja caer, y esa grieta hace una grieta dentro de usted.

Esto se debe al deseo.

Por lo tanto, es posible que no pueda volar con su cuerpo físico, pero con su mente puede volar.

Te llevé ahora para un vuelo a través de la abstracción.

Usted es capaz de hacer lo mismo simplemente siguiendo la regla: “Todo tiene propiedades. Defina propiedades y conéctelas a algo similar que tenga las mismas propiedades”.

Y de esa manera puedes ser como una abeja, saltando de una flor a otra, de un iceberg a otro, de un conocimiento a otro.

No se limite a una cosa, no ame algo específico, no permita que la gravedad le impida explorar todo lo demás.

Y así es como bloqueas la gravedad.

¿Pero puedes bloquear mi gravedad ahora? 🙂

Todos los detractores en las respuestas deben darse cuenta de que todavía solo conocemos a Bugger sobre la gravedad. Sabemos que la masa crea gravedad, pero no sabemos por qué. Los gravitones nunca han sido probados experimentalmente y dado lo que piensan los científicos, es posible que nunca podamos probar su existencia más allá de la teoría.

Hubo un experimento en el que los científicos estaban girando discos de materiales superconductores y se suponía que habían visto una fluctuación en la fuerza de gravedad sobre el disco giratorio, pero no creo que nadie haya podido reproducir los resultados.

Básicamente, con nuestra comprensión actual de la física, las “jaulas faraday” gravitacionales son imposibles, pero algún día podremos hacerlas. No veo que esto suceda pronto, sin un salto cuántico en nuestra comprensión de la gravedad o un descubrimiento accidental.

Es posible simular un poco la gravedad cero para los humanos utilizando fluidos de flotabilidad cero. Básicamente agregas suficiente sal al agua para que los humanos ya no floten o se hundan. Agregué el “tipo” porque en realidad no es lo mismo que la gravedad cero, ya que no se puede empujar y continuar en una sola dirección sin disminuir la velocidad, el agua simplemente proporciona demasiada resistencia.

Podemos crear (simular) gravedad ‘artificial’ dentro de un compartimento acelerándolo a 9.8m / s² en el espacio exterior. Las personas dentro del compartimento nunca podrán saber la diferencia. Así, la gravedad puede ser simulada.

En su caso, de manera similar si queremos simular la gravedad cero, el compartimento debe estar en caída libre.

Sí, puede, pero no de la forma en que generalmente se concibe. Aquí hay un camino.

Como se mencionó en otras respuestas, hemos descubierto una forma de proteger (al menos parcialmente) contra otros campos u otras partículas como el campo eléctrico, el campo magnético, el campo de radiación. Lo que diferencia a la gravedad es que para los otros campos hemos podido encontrar una partícula que asociamos con la acción del campo, como los fotones para EM y los neutrinos para fuerza débil. Cuando tienes al culpable puedes medir una sección transversal para sus interacciones y desde ese valor diseñar un escudo. Los gravitones son básicamente una entidad hipotetizada pero nunca observada. Ciertamente, no existen datos de sección transversal para ellos. Como tal, no conocemos ninguna solución de ingeniería para protegerlos. Sin embargo, la naturaleza tiene la siguiente manera:

Agujeros negros: los agujeros negros son un escudo efectivo contra los gravitones. Hay teorías de que pueden salir de los agujeros negros, pero la dilatación del tiempo por sí sola hará que ese proceso sea infinitamente largo. Las observaciones obvias son:

– Si vas a equipar tu nave espacial con blindaje gravitacional, los agujeros negros no son un artículo listo para usar. Necesitas colapsar diez masas solares o más para hacer una estable.

– La mayoría de las veces los agujeros negros están rodeados por un disco de materiales que caen. De hecho, esa es la forma en que encontramos los agujeros negros por las emisiones del material antes de que caigan. Por lo tanto, es concebible que los gravitones usen el camino hacia rodee el agujero negro en lugar de atravesarlo por el centro. Como tal para un blindaje efectivo, debes estar bastante cerca del agujero negro para usar su estela. Ese no es un lugar muy reconfortante para estar.

– Si logras usar blindaje de agujeros negros para gravitones, en realidad también es efectivo contra todos los demás campos. No se conocen otras fuerzas que puedan atravesar la singularidad.

La gravedad es la fuerza con la que te atrae el cuerpo cercano más significativo (en cuanto a masa), según la teoría de la atracción universal. Aplicar una fuerza de la misma magnitud en una dirección opuesta lo negaría. Puedes llamar a eso “bloquear”. La fuerza de Arquímedes de un globo de aire caliente te elevaría en el aire, por lo tanto, “bloquearía” la gravedad.
Pero no se puede “negar” la fuerza de atracción universal hacia un planeta, por ejemplo. Sin embargo, puedes contrarrestarlo.

Una vista alternativa; Todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. Debido a su estructura, el medio universal está inherentemente bajo compresión. Una partícula de materia 3D, en el medio universal, experimenta compresión del medio universal. Esta propiedad del medio universal es la gravitación. La gravitación solo puede actuar en superficies curvas de una partícula de materia 3D básica (acción positiva en superficies convexas y acción negativa en superficies cóncavas). La magnitud de la gravitación corresponde a la extensión del medio universal que ejerce la presión. Las extensiones de medio universal en los lados exteriores de dos partículas de materia 3D son siempre mayores que la extensión del medio universal entre ellas. Por lo tanto, mayores presiones gravitacionales desde los lados exteriores contra las bajas para moverse hacia el otro. Esta atracción aparente es la atracción gravitacional (gravedad). La atracción gravitacional (gravedad) es el resultado (relativamente un subproducto menor) de acciones gravitacionales separadas en dos partículas de materia 3D. Ver: http://vixra.org/abs/1206.0056

La atracción gravitacional entre dos partículas de materia en 3D puede ser filtrada o bloqueada solo por un cuerpo de materia en 3D, cuya densidad de materia en 3D es la misma que la densidad de materia en 3D de las partículas de materia en 3D básicas. En este caso, ambas partículas de materia 3D tendrán atracción gravitacional hacia el cuerpo de la pantalla. La atracción gravitacional entre dos partículas de materia 3D básicas ocurre solo cuando sus planos de disco coinciden en el mismo plano. Por lo tanto, la gravedad cero es posible si dos partículas de materia 3D básicas tienen una diferencia de fase angular. La mayoría de las partículas de materia 3D básicas en un macro cuerpo generalmente están desfasadas con la mayoría de las partículas de materia 3D básicas en otro macro cuerpo. Por lo tanto, la atracción gravitacional promedio entre dos macro cuerpos está suscrita a muy pocas partículas de materia 3D básicas en ellos. Esta es la razón por la cual la atracción gravitacional es de magnitud muy pequeña en comparación con otras ‘fuerzas naturales’. Ver: ‘MATERIA (reexaminada)’ MATERIA

El físico mexicano Miguel Alcubierre ha creado hace 22 años una tesis basada en la teoría de la relatividad , en la que describe cómo se puede viajar más rápido que la luz, creando una especie de burbuja de gravedad . Sin embargo, dado que su teoría trata sobre cómo crear un espacio-tiempo separado, puedes decir que él también creó la idea básica sobre cómo crear una gravedad negativa y positiva, que también podrías usar para “bloquear” o digamos contrarrestar la gravedad.

Ver este

La gravedad es la curvatura del espacio-tiempo, inseparable de la masa que es su fuente.

Aprieta una esponja entre el pulgar y el índice: en el centro hay un grupo denso, y el material de la esponja se curva en él. La esponja es el espacio-tiempo; el grupo es una masa; La curvatura de la esponja en el grupo es la gravedad.

Para anular la gravedad, ¡quita la masa! La masa y la gravedad (la curvatura) son una y la misma.

La gravedad cero es imposible de lograr porque toda la masa, incluido usted, tiene gravedad. Para contrarrestar la gravedad de la Tierra, tendría que tener una fuente de gravedad directamente encima de usted, un ‘pozo de gravedad’ energizado, para caer, lejos de la Tierra. Están tratando de hacer eso con una nave de papel de aluminio llamada ‘levantadores’. Hubo un interesante estudio realizado por personal de investigación del Ejército. Descubrieron que la dirección del flujo de iones es insignificante. Que la forma afilada del cable en la parte superior y la forma roma del papel de aluminio en la parte inferior crea un foco parbólico directamente encima de la nave, tirando de él hacia arriba. Sin embargo, aún no son lo suficientemente poderosos.

No sé sobre gravitones. Si por “bloquear” la gravedad te refieres a la atracción gravitatoria neutral, entonces quizás los puntos lagrangianos serán una solución satisfactoria. Si desea hacer esto deliberadamente, puede colocar un objeto igual en masa al bloqueado exactamente opuesto (es decir, suspender el objeto que desea neutralizar a la mitad entre dos objetos de la misma masa).

Si se adhiere a un sistema de física basado en matemática de probabilidad, entonces no, no es posible diseñar el bloqueo de la gravedad.

Sin embargo, si se adhiere a un sistema de física que unifica las fuerzas fundamentales y cuantifica las fuerzas fundamentales como consecuencias de las unidades cuánticas del espacio, entonces sí, puede bloquear la gravedad mediante ingeniería electromagnética de la reestructuración del espacio.

Así como las burbujas de jabón en la atmósfera separan una región de la atmósfera, que luego flota de forma independiente en la atmósfera mayor, el espacio puede encapsularse electromagnéticamente en una burbuja que se mueve independientemente dentro de un espacio mayor. Al hacerlo, la conexión gravitacional entre la masa de la Tierra y cualquier objeto contenido dentro de la burbuja se rompería. Esto permite que un objeto flote libremente sobre la superficie de la Tierra sin ser arrastrado gravitacionalmente hacia la Tierra.

Mediante el uso de fuerza centrífuga o acelerando el vehículo. Según el principio de equivalencia de Einstein, la aceleración no puede distinguirse de la gravitación.

Si su vehículo espacial tiene la forma de una rueda, gire la rueda sobre su eje central, esto producirá una fuerza centrífuga hacia afuera y podrá caminar en las paredes exteriores con la cabeza apuntando hacia el centro de rotación. Esa dirección es “arriba”. Tus pies son forzados contra la pared exterior. La dirección está abajo.

Si se hacen largos viajes por humanos en el espacio, la nave requerirá una sección giratoria para que la tripulación pueda experimentar un análogo a la gravedad. Evitará que sus huesos se conviertan en polvo.

Mi nueva APLICACIÓN FÍSICA SOLVER. Más de 150 fórmulas, resuelve cualquier variable que desee, cubre todo .download ahora. https://play.google.com/store/ap

More Interesting

En una colisión entre dos galaxias, ¿las estrellas individuales intercambiarían planetas?

¿Qué pasa si la gravedad era comestible directamente?

¿La gravedad afecta qué tan rápido puedes pensar? Dicen que la gravedad afecta el tiempo?

Si los fotones no tienen masa, ¿por qué la gravedad los afecta? ¿Cómo se compara con la ley de gravedad de Newton?

¿Por qué LEO se conoce como un entorno de microgravedad cuando la fuerza debida a la gravedad es casi la misma (95%) que en la superficie de la Tierra? Los objetos en LEO flotan porque están en caída libre, no por falta de gravedad.

¿La materia giratoria tiene más gravedad?

¿Cuáles son los límites de tamaño de las ondas de gravedad?

Si se elimina o agrega una cantidad significativa de peso a un planeta, ¿eso distorsionaría su equilibrio gravitacional y arrojaría el planeta al espacio exterior?

Si no hay gravedad en el espacio y nos alejamos flotando, ¿cómo caen los meteoritos y no flotan?

¿Por qué el peso aparente de un objeto flotante es cero?

¿Cuál debería ser el radio de una nave espacial, utilizando la fuerza centrífuga para simular la gravedad, para que la persona no note una gravedad diferente en su cabeza que en sus pies?

¿Cuál es el valor del 'peso' gravitacional a la velocidad orbital gravitacional, por ejemplo, el peso de la Luna a su velocidad orbital?

Si la fuerza de la gravedad fuera más fuerte, ¿los objetos subirían más lentamente en el agua?

¿Cómo definimos el nivel del mar y qué lugar se toma como referencia?

¿Existen realmente las constantes numéricas, o son simplemente variables no descubiertas (por ejemplo, la constante de Planck o la constante gravitacional)?