¿La materia súper densa de una estrella de neutrones serviría como combustible?

Ciertamente, todavía hay mucha energía de una estrella de neutrones, a pesar de que ya no se “quema” en el sentido habitual. La estrella todavía estaría al rojo vivo debido a la energía térmica debido a la inmensa presión. En realidad, es mucho más que candente: el pico del espectro de radiación estaría en el rango de rayos X. Entonces, si dejas la materia súper densa en la estrella, podrías recolectar energía de la misma manera que lo harías con una estrella normal. Aunque en ese punto, probablemente sería mejor recolectar de una estrella normal.

Sacar el asunto de la estrella e intentar transportarlo como combustible probablemente no funcionaría. Tan pronto como lo saque de la inmensa presión, se desintegraría, liberando toneladas de radiación y calor, y haciendo que todo lo que lo rodea sea radioactivo. En otras palabras, no habría necesidad de fisionarlo: se fisionará automáticamente antes de que puedas meterlo en un reactor. Dado que los neutrones no responden a los campos eléctricos, la única forma de aplicar suficiente presión para mantener la materia súper densa en un estado estable probablemente sería la gravedad. Para obtener suficiente gravedad, necesitas mucha masa … tanta masa que terminarías formando otra estrella de neutrones. Ups

Además, recoger el asunto sería muy difícil. La gravedad de la superficie es tan fuerte que un objeto caído desde 1 metro por encima de “solo tomaría un microsegundo para golpear la superficie de la estrella de neutrones, y lo haría a unos 2000 kilómetros por segundo, o 7.2 millones de kilómetros por hora”. Su equipo de recolección tendría dificultades para resistir esta fuerza. Además, todo lo que cae dentro de la estrella se comprime casi instantáneamente tanto que también se desmorona en materia de estrellas de neutrones. Si quisieras tratar de “bombardear” algo de material disparando algo a la estrella, tendrías que impartir el material de superficie con suficiente energía para expulsarlo a la velocidad de escape, que para una estrella de neutrones es aproximadamente un tercio de la velocidad de luz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neu…
http://en.wikipedia.org/wiki/Neu…
http://burro.astr.cwru.edu/stu/s…

Dado que la estrella de neutrones más cercana está a unos 500 años luz de distancia, no es exactamente una fuente de energía práctica. No importa qué tan barato sea el gas en una estación de servicio si está en la luna; Todavía no vale la pena el desvío en su viaje.

Incluso si estuviera cerca (y no querrías que esté cerca, ya que las estrellas de neutrones tienden a desgarrar gravitacionalmente lo que sea que esté cerca de ellas, e incluso si no lo están, generalmente están enfundadas en una capa de gas supercaliente que emite rayos X mortales), le costaría mucho aprovechar el asunto que contiene. El neutronio (la masa de una estrella de neutrones) solo se mantiene unida debido a la gravedad. En ese sentido, es como el agua: el agua solo permanece en el cubo de la tierra. Cuando está en órbita, el agua no permanece en el cubo. Saque el neutronio de la estrella de neutrones y obtendrá un gas de neutrones muy, muy, muy caliente.

Si de alguna manera tuviera ese gas muy, muy, muy caliente de neutrones a mano, probablemente podría encontrar alguna forma de convertirlo en energía. Digamos que lo envuelves en unos cientos de millas de plomo, lo que se calienta mucho, mucho. Pero en términos prácticos, es como decir que puedes caminar hacia el sol y pedir prestado un galón de hidrógeno para llenar tu dirigible.

Lo dudo. Dejando a un lado cuestiones prácticas, los productos de atracción gravitacional tienen mayor entropía que la materia dispersa. Es muy poco probable que pueda alcanzar el punto de equilibrio.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/01

Por supuesto, uno podría obtener una honda gravitacional de uno.

More Interesting

¿Qué es el centro de masa? ¿De qué manera el centro de gravedad coincide con el centro de masa?

¿Cuál es la fórmula de la dilatación del tiempo gravitacional y puedes explicarla?

Si la tierra se comprimiera al tamaño requerido para crear un agujero negro, y lo mismo se hiciera con el sol, ¿cómo se compararían sus densidades?

Si la gravedad es deformaciones causadas por objetos celestes que deforman la estructura del espacio-tiempo, ¿qué papel tuvo que jugar la gravedad en la formación temprana del sistema solar, si no existían tales planetas en ese punto?

¿Es la teoría del gravitón incompatible con la relatividad general?

¿Cuál sería la caída libre más alta posible?

¿Cuánta masa se necesita para 'crear' la gravedad?

¿Nos afecta la gravedad de cada objeto en el universo? ¿O hay un límite en qué tan lejos llega la atracción gravitacional?

¿Debería aumentar el efecto de marea con un aumento en la aceleración durante una caída libre bajo la gravedad?

¿Cuál es tu parte favorita de la película Gravity?

Si caes en el vacío con una aceleración de 9.81m / s ^ 2, ¿en qué punto dejarías de acelerar?

¿Cuál es la diferencia precisa entre 'Sin fuerza neta' y 'Fuerza neta cero'?

¿La gravedad newtoniana modificada, MOND, es consistente con las mediciones de la tasa de aceleración de expansión universal?

¿La gravedad de un planeta es directamente proporcional al peso del planeta (p. Ej., Masa de la Tierra = 9.8 g)?

¿Es cierto que el proceso de envejecimiento se detiene en el espacio? ¿Es debido a la gravedad que nuestra piel se hunde hacia abajo?