Una atmósfera con cantidades significativas de CO y “mucho oxígeno” no podría permanecer en ese estado por mucho tiempo a menos que hubiera una fuente continua de ambas moléculas. Hay demasiadas vías por las cuales el CO se oxida a CO2 para que una gran cantidad de CO permanezca en esa atmósfera durante más de unos pocos años, a menos que se reponga continuamente ya que algo se oxidó.
Esto significa que si encontramos un planeta con esa atmósfera, lo primero que deberíamos hacer sería encontrar qué proceso produce continuamente CO y luego tratar de encontrar una manera de interrumpirlo. Si eso funcionara, la atmósfera eliminaría todas las cantidades de CO, excepto las trazas, como sucede en la Tierra.
Sembrar el planeta con vida vegetal que utiliza CO2 y produce O2 ayudaría, ya que reducir la concentración de CO2 como producto final de la oxidación del CO aumentaría la lenta reducción del CO.
- ¿Los problemas de física y química que se solicitan en el NEET son más fáciles en comparación con el JEE?
- ¿Cuál es la diferencia entre CH2O (formaldehído) y la fórmula empírica CH2O?
- ¿Por qué el monóxido de carbono es un gas venenoso?
- ¿Hay especies que absorben una gran cantidad de dióxido de carbono de la atmósfera?
- ¿Dónde están los químicos analíticos en la destilación de bebidas?
Si quiere decir que la concentración de CO es comparable a la del O2, no habría una manera fácil de tratar con el CO sin perder también la mayor parte del O2. Es hora de buscar un planeta más prometedor.
