¿En qué se diferencia el M240 del M249?

La principal diferencia que aún no figura en las respuestas es que el M249 usa un perno giratorio, el M240 un perno de bloqueo de inclinación.

De hecho, compararía los dos sistemas de armas por sus similitudes, en lugar de sus diferencias.

Son visualmente similares y ambos fueron diseñados por FN. Ambos son de pistón, operan con gas, alimentados por correa, armas completamente automáticas, disparando desde el perno abierto. El método para cargar y disparar las armas, y eliminar el mal funcionamiento es el mismo. Cada uno tiene una seguridad de perno cruzado. Los procedimientos de desglose son bastante similares, sin embargo, no son los mismos.

Si hay más similitudes, alguien más tendrá que enumerarlas, ya que no se me ocurre ninguna.

El FN Minimi (que Estados Unidos adoptó como el M249) fue diseñado para que sea fácil de aprender para un soldado familiarizado con su FN MAG (adoptamos como el M240). No es un FN MAG reducido.

Bueno, voy a suponer que lo está comparando con el M240B, ya que esa es la variante de arma de hombre tripulación portátil empleada por el Ejército de los EE. UU. Habiendo llevado un M240B y un M249 durante mi tiempo en el servicio, puedo decirte las grandes diferencias … El 240 es más pesado. Dispara una ronda OTAN de 7.62 mm en lugar de la OTAN de 5.56 mm del M249. Eso significa que TODO al respecto es más pesado.

El barril es más pesado (y más largo)

El receptor es más pesado.

El Bi-pod es más pesado.

La maldita munición es más pesada.

Más pesado, más pesado Más pesado. Pero … Una cosa más es más pesada. El daño que puede causar al enemigo es más fuerte.

Ambos tienen barriles de cambio rápido, espacio de cabeza fijo y sincronización, y disparan desde la configuración de perno abierto. Su función es casi idéntica. Pero el 240B tiene un alcance efectivo máximo para un objetivo del tamaño de un hombre de 800 metros, en comparación con el M249 de 600 metros. El rango de área máxima de 240B es de 1800 metros a los 800 metros del 249.

El 240B también tiene una mayor energía balística y una mayor penetración, lo que lo hace más útil contra vehículos y tropas en la cubierta.

Dicho todo esto, volveré a la diferencia clave. Peso. Un paquete de asalto de 100 rondas para el M240B pesa 6.7 libras. Esto es solo .2 libras menos que un paquete de asalto de 200 rondas para el M249. Entonces, un soldado puede llevar el doble de munición para el M249 de lo que puede para el M240B.

De modo que esa penetración adicional y 200 metros de alcance tienen un alto costo. Literalmente. He estado fuera durante más de una década y todavía me duele la espalda …

1. M240 dispara una ronda más grande que M249. M240 usa la OTAN de 7.62×51 mm, mientras que M249 usa la OTAN de 5.56×45 mm
2. Se basan en diferentes armas. M240 se basa en FN MAG y M249 en FN Minimi
3. M249 tiene 2 mecanismos de alimentación: alimentados por correa y cargador STANAG, mientras que M240 solo usa mecanismos alimentados por correa
4. M249 está clasificado como Escuadrón de Arma Automática porque es usado por un escuadrón de infantería por dos hombres, y M240 está clasificado como Ametralladora de Propósito General (GPMG) porque no solo puede ser usado por un soldado de infantería, sino que también puede montarse en vehículos como Humvee o helicóptero.