¿Es el hidrógeno el futuro del combustible y la energía?

Cualquiera que piense que SABE lo que depara el futuro, en términos de qué tecnologías serán las más dominantes, sabe mucho menos de lo que cree que sabe.

Algunas personas piensan que el costo energético del uso de hidrógeno como combustible es demasiado alto y que, por lo tanto, las baterías dominarán. Razonan que al usar la electricidad directamente para cargar una batería, se usa mucha menos energía en total para mover un automóvil, etc.

Este es un buen argumento, pero no es hermético. La electricidad necesaria para fabricar hidrógeno (separarlo químicamente de otros elementos y purificarlo para usarlo como combustible) puede llegar a ser lo suficientemente barato como para que el costo de él apenas importe. Las personas que creen en ESTE escenario creen que la electricidad eólica y solar eventualmente se volverá muy barata.

Otras personas creen que los materiales muy caros como el platino utilizado como catalizadores en las celdas de combustible son tan escasos y tan caros que las decenas de millones nunca construirán celdas de combustible. Es bastante probable que el platino siempre sea muy costoso, pero las personas que están experimentando con celdas de combustible ya han descubierto varios otros sustitutos que funcionan lo suficientemente bien como para ser prácticos, y que costarán mucho menos.

Y el costo real de construir celdas de combustible eventualmente podría caer al punto de que son MÁS BARATAS que las baterías. Es cierto que las baterías se están volviendo más baratas en estos días, pero deténgase y piense en POR QUÉ. Las materias primas no se están volviendo más baratas. Las baterías se están volviendo más baratas porque a medida que la industria crece, a medida que crece, las personas que realizan el trabajo están descubriendo constantemente nuevas formas de reducir el costo de cada paso en el trabajo de fabricación de una batería, además de que los nuevos diseños son más baratos de fabricar y use menos materiales por unidad de capacidad.

Este mismo proceso continuo de reducción del costo de producción se aplica también a las celdas de combustible.

Algún día en el futuro, las celdas de combustible pueden ser MÁS BARATAS que las baterías, y pueden durar más y ser más confiables.

Pero por lo que vale, supongo que las baterías dominarán en el mercado de vehículos eléctricos durante bastante tiempo, especialmente en los mercados de automóviles y camiones ligeros.

Creo que esta es una apuesta segura porque incluso si las celdas de combustible son más baratas que las baterías, no existe ninguna infraestructura para distribuir y vender hidrógeno a los propietarios de automóviles y camiones, mientras que la red eléctrica se extiende incluso a los más pequeños. comunidades de bosques en estos días en los países modernos. Actualizar la red para cargar millones de automóviles será una tarea costosa, pero la compañía eléctrica se alegrará de gastar el dinero, porque gastas dinero para ganar dinero, jajaja.

El suministro de hidrógeno en solo uno o dos lugares donde los mismos vehículos pueden ser reabastecidos diariamente es más fácil, por lo que si una ciudad quiere usar autobuses de celdas de combustible, esa ciudad puede colocar solo un pequeño puñado de estaciones de combustible de hidrógeno para servir todo flota de autobuses Eso no es tan difícil ni tan costoso como para ser poco práctico.

No es. De ningún modo. ¿Dónde supiste que era?

Se necesita más electricidad para producir el hidrógeno necesario para conducir 20 millas, que para conducir 20 millas en un EV del siglo XXI. Entonces, ¿por qué usar la electricidad para crear combustible de hidrógeno? Simplemente colóquelo en una batería y conduzca.

No conozco fuentes confiables e informadas que aún aboguen por el hidrógeno. Todos los fabricantes de automóviles han abandonado los esfuerzos hasta donde yo sé. El único auto real con disparo lunar fue el Mirai y ahora se venden más de 1,200 en los EE. UU.

La electricidad requerida para producir el combustible es el defecto fatal de la tecnología.

Personalmente no veo hidrógeno reemplazando todo eléctrico. El auto totalmente eléctrico es demasiado conveniente. Te levantas por la mañana y tienes una carga completa y estás listo para comenzar. Tenga cuidado, sin embargo, llevará tiempo. La infraestructura actual de la red eléctrica es lamentablemente inadecuada para soportar una gran rotación de todos los automóviles eléctricos.

Sin embargo, el vehículo eléctrico de pila de combustible de hidrógeno todavía tiene su lugar. Para mí, funciona mejor que todo eléctrico porque con frecuencia necesito manejar largas distancias, y un tiempo de carga de 60 a 90 minutos no es suficiente (el tiempo más largo que tardó en llenar mi Clarity con hidrógeno fue de 4 minutos y 10 segundos) .

Para los autobuses, creo que las celdas de combustible podrían tener una cerradura. Tienen una gran cantidad de bienes inmuebles baratos para los tanques de almacenamiento de presión media (bajo costo), y la casi ausencia de mantenimiento es un gran punto de venta para las jurisdicciones que los tienen. El costo inicial también ha caído precipitadamente.

Las carretillas elevadoras de almacén son otra aplicación en la que creo que las celdas de combustible desplazarán las baterías en gran medida. Habrá aplicaciones en las que la batería eléctrica todavía tiene más sentido, pero estamos viendo que los grandes operadores de almacenes realizan cambios al por mayor de la batería a la pila de combustible (Amazon, por ejemplo). Del mismo modo, los vehículos interiores de “carritos de golf” que se ven alrededor de aeropuertos, hospitales, etc. podrían eventualmente ser desplazados por el hidrógeno.

Frecuentemente estoy en conversaciones con muchos de los principales fabricantes de automóviles, así como con desarrolladores de tecnología, usuarios finales (consumidores e institucionales), desarrolladores y operadores de infraestructura, y otros. Todavía es un paisaje cambiante, pero parece claro que no habrá un solo ganador. Los beneficios de la diversidad son demasiado grandes.

Actualmente, el hidrógeno es ineficiente para generar, y hay problemas con las celdas de combustible de hidrógeno en climas fríos. Las pilas de combustible dependen de elementos raros y caros. Por el contrario, el costo de las baterías continúa bajando.

A menos que haya algún avance, el hidrógeno no es el combustible del futuro.

El hidrógeno no es el futuro del combustible y la energía.

El futuro del combustible es realmente magnífico y se llama energía renovable que, junto con el almacenamiento de baterías del tamaño de una empresa de servicios públicos, abastecerá a la humanidad con todas sus necesidades de energía. ¿Necesito decir mas?