Cuando se trata de la posibilidad de un desastre, no hay un marco de tiempo.
En primer lugar, debe tener en cuenta que muchas naciones eligen no invertir en un programa de armas nucleares a pesar de ser más que capaces de desarrollarlas. Si un país como Corea del Norte pudiera hacerlo, no hay razón para que Alemania, Japón, Australia, Canadá y muchos otros países con economías considerables no puedan hacerlo.
Si, por ejemplo, Alemania se convirtiera una vez más en una dictadura bajo un Adolf Hitler moderno, sería una perspectiva aterradora. Es por eso que mantener a Alemania una democracia estable ha sido una prioridad absoluta tanto interna como externamente.
- ¿Por qué es tan importante el hidrógeno en la tierra?
- ¿Cómo saber si se produce un nuevo gas en un experimento de hidrógeno? ¿Cómo lo pruebas en casa?
- ¿Cuál es el espectro lineal del hidrógeno?
- ¿Cuáles son algunas consecuencias del enlace de hidrógeno?
- Las estrellas están compuestas principalmente de hidrógeno y helio, que son gases criogénicos. ¿Cómo podríamos esperar que el núcleo del sol esté caliente?
El peligro en las armas nucleares no radica en cuántas hay y quién tiene la mayoría de ellas. El peligro radica en quién tiene acceso a ellos.
Si nos fijamos en Corea del Norte, hay una razón por la que aún no los hemos invadido. Esa razón es que confiamos en Kim Jong Un lo suficiente como para no intentar lanzar una bomba nuclear en los Estados Unidos. Si tuviera los mecanismos de defensa adecuados para luchar contra un ataque nuclear, y suficientes misiles y ojivas como para mantener una guerra nuclear con Estados Unidos, es probable que no dude en presionar el botón rojo. Pero no lo hace, y ahí es donde reside nuestra confianza.
Sabemos con certeza que Corea del Norte tiene misiles nucleares, pero aún no hemos invadido. Sin embargo, cuando el presidente George W. Bush afirmó incorrectamente que la CIA determinó que Saddam Hussein tenía acceso a armas de destrucción masiva, tuvimos botas en Irak en una semana. La razón por la que menciono esto es que la primera línea de defensa contra una tragedia nuclear es mantener las armas nucleares lejos de los terroristas. No dudarán en detonar una bomba, y no dudarán en lanzar una bomba nuclear si tienen los medios para hacerlo.
La segunda línea de defensa sería restringir la cantidad de armas nucleares que ciertos países pueden desarrollar. Eso es lo que hemos estado haciendo. El presidente Trump advirtió a Corea del Norte que se detenga con las pruebas nucleares, o de lo contrario podrían enfrentar resistencia. En este momento, no hay razón para invadir Corea del Norte. Pero si nos enteramos de que están construyendo grandes cantidades de armas nucleares, entonces realmente no tenemos más remedio que invadir.
La realidad es que hoy en día casi cualquiera puede desarrollar armas nucleares. No es como en la década de 1950, donde Estados Unidos y la URSS tenían al mundo entero de rodillas con su extenso arsenal nuclear. Muchos países usan energía nuclear, y muchos pueden convertir eso en armas nucleares. Desafortunadamente, si un país va detrás de nuestras espaldas para desarrollarlos, tenemos que detenerlo en seco.
