¿Alguna vez puedes alcanzar algo que ya ha pasado el horizonte de eventos de un agujero negro?

Si. Las líneas de eventos para los objetos que caen en el agujero negro pueden cruzarse. Un rayo de luz que toma el camino más directo hacia la singularidad puede cruzar el camino de un cohete que todavía intenta alejarse de la singularidad, o incluso una roca en caída libre. Sin embargo, hay ventanas de tiempo muy finitas, porque todos los objetos se mueven a velocidades relativistas a medida que avanzan hacia la singularidad.

Una forma de demostrar tu valía es que no hay ninguna observación local que puedas hacer para establecer cuando cruzas el horizonte de eventos. Entonces, si estás parado en la cubierta de tu nave espacial haciendo malabarismos con las bolas mientras cruzas, una de esas bolas cruzará primero el horizonte de eventos. Sin embargo, a medida que continúe cayendo hacia la singularidad, la bola más cercana a la singularidad cambiará siempre que la fuerza de marea no sea tan fuerte que ya no pueda hacer malabarismos con las bolas.

Por supuesto, necesitará un marco de referencia inercial para hacer malabarismos:

También deberás asegurarte de que sea un agujero negro supermasivo, para que las fuerzas de marea no te destrocen primero …

Para responder esta pregunta correctamente, me temo que tendré que hacer bastantes comparaciones de conceptos relativistas muy avanzados. Primero debemos intentar imaginar y definir qué significa exactamente t = 0, con esto vienen las implicaciones de una definición infinita.

Entonces, ¿qué es el tiempo igual a cero exactamente? Parece que tenemos dificultades como especie para explicar tales fenómenos. Mientras busco en la web buscando esa definición, encuentro una sorprendente falta de conceptualización sobre el tema. ¿Entonces que sabemos? Sabemos que t = 0 como fenómeno físico en esencia congela el tiempo lineal en el espacio afectado. En el caso de un horizonte de eventos de agujeros negros, crea una esfera de no observación debido a que la luz no puede escapar de esa área del espacio. Aunque subjetivamente si tuviéramos que entrar en un marco de este tipo, pasaría normalmente para nosotros. Esto se debe a que el estrés gravitacional en esta región se vuelve infinitamente grande desde nuestro punto de vista. Pero, ¿alguna vez consideró que, dado que estamos dentro de un campo gravitacional fuerte, esta percepción de la Tierra puede no ser del todo precisa?

¿Alguna vez se preguntó por qué at = 0 la esfera de un horizonte de eventos es tan grande y abarca una amplia gama de grados gravitacionales desde la perspectiva de la Tierra? Considerando la gravedad en la que existimos desde nuestra estrella y planetas, ¿cómo puede ser esto? Esto literalmente implica que si tuviéramos que ingresar a un marco de potencial de gravedad ~ cero y volver a observar, que esta misma esfera t = 0 sería MUCHO más grande desde la nueva perspectiva y si tuviéramos que ingresar a un campo gravitacional mayor, el rango de t = 0 se reduciría mientras que el alcance del infinito crecería.

Es muy extraño pensar en términos de matemáticas, ya que matemáticamente solo hay una referencia a t = 0 o infinito, pero ¿es eso correcto? cuanto más lo pienso, más me resulta innegable que una interpretación estática de estos dos factores es imposible en un sistema con potencial de gravedad variable. En realidad, esto implica que hay diversos grados de t = 0 e infinito en función del potencial de gravedad del punto de observación. Puede que esto no parezca un gran problema, pero le aseguro que este concepto de una t = 0 deslizante y una escala infinita harán explotar algunas cabezas de matemáticos. Esto realmente significa que el infinito aquí no se parece en nada al infinito.

En última instancia, esto implica que si uno estuviera alguna vez en el borde de un horizonte de eventos de agujeros negros desde la perspectiva de la Tierra, ya no estaría allí donde estaría el horizonte de eventos, sino que encontraríamos el horizonte de eventos reducido a un punto en su núcleo y el resto de ese espacio previamente no observable sería completamente visible y podríamos viajar dentro y fuera de ese espacio sin problema si sobreviviéramos al estrés gravitacional superpuesto y poseamos una velocidad de escape adecuada en esta nueva tasa local aumentada de c.

Esto significa que lo que está dentro de un horizonte de eventos de agujeros negros no es tan inaccesible como podríamos pensar y lo que realmente observamos es un sesgo total a nuestra percepción local del tiempo. Esto plantea la pregunta, ¿hay un marco local en el que t = 0 no pueda existir? Desde esta perspectiva, parece muy probable. Aunque debe señalarse que, dado que solo hay un potencial de gravedad ~ cero y el tiempo teóricamente no puede acelerar más rápido que eso, en un potencial de gravedad ~ cero como marco local ¿existirá el infinito? Dado que la gravedad aparentemente puede crecer hasta un grado infinito, ¿t = 0 está limitado por las mismas limitaciones espaciales?

Estos son misterios fundamentales del universo que siento que algún día tendrán una respuesta definitiva.

Nunca se “pone al día” ni desde la perspectiva plana, ni desde la perspectiva de la creación de un nuevo universo interior.

En el primer caso, cualquier cosa que caiga ante ti, viaja básicamente en c, hasta que alcanza la singularidad central. En el segundo caso, todo lo que NUNCA cae en un agujero negro, comienza al mismo tiempo coordinarse juntos, el evento Big Bang, la producción de un nuevo espacio-tiempo interior (no se requiere “ponerse al día”).

Y dado que ninguna estructura sobrevivió a la caída en este Universo, entonces ningún “tú” estuvo presente para alcanzar nada. Todo fue triturado al menos a protones, neutrones y electrones.

Seguro que puede. Usted y su amigo que se enamoraron antes de poder comunicarse entre ellos, pasar paquetes entre ellos, hacer todo lo que hicieron como si estuvieran en otro lugar en el espacio profundo.

Pero si su amigo se cayó a través del EH y usted todavía estaba fuera de él, no recibiría su comunicación hasta que usted también lo cayera.