¿Qué es la gravedad emergente?

La gravedad emergente es el campo de estudio de la gravedad que no es fundamental, en el mismo sentido que las otras 3 fuerzas son fundamentales.

Tenemos electromagnetismo, y las fuerzas nucleares fuertes y débiles, que tienen excelentes descripciones teóricas cuánticas conocidas como teoría cuántica de campos.

No existe una teoría cuántica completa para la gravedad, porque no podemos alcanzar las energías o escalas muy pequeñas (la escala de Planck) que serían necesarias para hacer experimentos. La gravedad es muchos órdenes de magnitud más débil que las 3 teorías de campo cuántico.

Se ha trabajado mucho para tratar de desarrollar la teoría de cuerdas o la gravedad cuántica de bucle u otras versiones de la gravedad cuántica, pero estos son en gran medida ejercicios teóricos sin experimentos discriminatorios disponibles para nosotros (en su mayor parte).

Durante la última década o más, muchos físicos han comenzado a pensar en el espacio-tiempo emergente, y si el espacio-tiempo es emergente, también lo es la gravedad.

El concepto es que el espacio-tiempo se define, entrelazado, por el enredo de campos cuánticos y partículas. Y como tal, contiene información y entropía, que es una propiedad estadística mecánica o termodinámica de un estado colectivo o masivo.

Erik Verlinde es un destacado teórico de cuerdas en los Países Bajos que en 2009 propuso que la gravedad es un fenómeno emergente, resultante de la entropía termodinámica de los microestados de campos cuánticos.

En 2009, Verlinde demostró que las leyes de la gravedad pueden derivarse asumiendo una forma del principio holográfico y las leyes de la termodinámica. Esto puede implicar que la gravedad no es una verdadera fuerza fundamental de la naturaleza (como, por ejemplo, el electromagnetismo), sino que es una consecuencia del esfuerzo del universo por maximizar la entropía. Artículo de Wikipedia “Erik Verlinde”

En 2016, Verlinde extendió este trabajo de un modelo del universo anti-de Sitter poco realista al modelo de Sitter más realista. Nuestro universo desbocado se está acercando a una solución deSitter dominada por la energía oscura.

Propone que la relatividad general se modifique a grandes escalas de una manera que imite los fenómenos que generalmente se han atribuido a la materia oscura. Esto está en línea con MOND, o Dinámica Newtoniana Modificada. MOND es una propuesta de larga data de Mordehai Milgrom, quien argumenta que no hay materia oscura, sino que la gravedad es más fuerte a grandes distancias de lo previsto por la relatividad general y las leyes de Newton.

En un artículo reciente sobre cosmología y la naturaleza de la gravedad, el Dr. Thanu Padmanabhan expone 6 problemas con la cosmología canónica Lambda-CDM basada en la relatividad general y un universo homogéneo, isotrópico y en expansión. Las observaciones apoyan mucho este modelo canónico, con una fase de inflación muy temprana y con 1/3 del contenido de masa de energía en energía oscura y 2/3 en materia, principalmente materia oscura.

Y todavía,

1. La ecuación de estado (presión versus densidad) del universo primitivo es indeterminada en principio, así como en la práctica.

2. La historia del universo puede modelarse en base a solo 3 parámetros de densidad de energía: i) densidad durante la inflación, ii) densidad en el equilibrio radiación-materia, y iii) densidad de energía oscura en épocas tardías. Tanto la primera como la última son soluciones inflacionarias de Sitter impulsadas por la energía oscura, aparentemente sin conexión, y una muy rápida, y una muy longeva. (No se menciona aquí la densidad de la materia oscura).

3. Se puede construir una fórmula para el contenido de información en el horizonte cósmico a partir de estas 3 densidades, y el valor resulta ser 4π con alta precisión.

4. Hay un marco de referencia absoluto, para el cual el fondo cósmico de microondas es isotrópico. Hay una escala de referencia absoluta para el tiempo, dada por la temperatura del fondo cósmico de microondas.

5. Hay una flecha del tiempo, indicada por la expansión del universo y por el enfriamiento del fondo cósmico de microondas.

6. El universo, en lugar de los sistemas físicos, ha hecho una transición del comportamiento cuántico al comportamiento clásico.

“La evolución del espacio-tiempo en sí mismo puede describirse en un lenguaje puramente termodinámico en términos de grados de libertad adecuadamente definidos en el volumen y el límite de un volumen de 3”.

La gravedad emergente es un spin-off de las teorías MOND (dinámica newtoniana modificada) que desafían la existencia de darkmatter y en cambio explican la diferencia en la gravedad al afirmar que la relación entre la fuerza y ​​la distancia no es constante y cambia con grandes distancias … algo así como

G¤1 / r ^ 2 se convierte en G¤1 / r.

La gravedad emergente establece que la gravedad es una fuerza entrópica y no una fuerza fundamental, es decir, surge como resultado de alguna otra interacción entre partículas.

Eric Verlinde defiende esta teoría y ha pasado muchas pruebas … aunque la interacción principal aún está por descubrir.

Mejor escuche su teoría en sus propias palabras … Aquí está el enlace

No sé cuál sería la interpretación de nadie más, pero el término podría ser útil para describir Macro Gravity. Esencialmente, la gravedad es la fuerza fuerte y los vectores que se cancelan mutuamente y la distribución estadística en el nivel macro, según mi teoría de la gravedad, dos cuerpos estacionarios no deberían experimentar atracción y mucho menos abrir agujeros en el espacio-tiempo. Creo que la gravedad solo se vuelve emergente debido al movimiento relativo de los cuerpos y básicamente tiene una fuerza determinada por un pseudo dipolo. Esto explica cómo la gravedad puede explicar todas las fuerzas que experimentamos, y por qué sigue una ley del cuadrado inverso. Emerge según sea necesario de acuerdo con los movimientos relativos que disminuyen naturalmente con la escala, por lo que es muy débil en el Nivel Macro. En el nivel subatómico, creo que el componente de estas partículas está girando a la velocidad de la luz, en algunos casos más, y que esto da lugar a la fuerza fuerte, que representaría las otras fuerzas nucleares. El magnetismo es una forma de gravedad polar, y la carga eléctrica deriva del flujo magnético, que en realidad es lo mismo que el flujo gravitacional en un contexto diferente.

More Interesting

¿Hay alguna teoría que sugiera una relación entre magnetismo y gravedad?

¿Qué tan lejos caerá la otra pieza desde el punto de disparo?

¿Cuáles son 3 cosas que la gravedad ha hecho por nosotros y nuestro sistema solar?

La fuerza gravitacional entre dos edificios es insignificante, ¿por qué?

Si una persona nacida en Marte no puede sobrevivir en la Tierra porque la gravedad aumentará su corazón, ¿cómo pueden sobrevivir los astronautas de la Tierra?

¿Cómo se puede crear y aprovechar la gravedad artificial?

Si tuviera un universo completamente vacío, en el que solo 2 canicas, colocadas perfectamente inmóviles al principio, con una distancia mínima entre ellas, ¿cuánto tiempo les tomaría colisionar debido a la gravedad?

¿Por qué duele más cuando cae (cae libremente) desde una gran altura que cuando la fuerza gravitacional (g) y la masa (M) son constantes, como en F = Mg?

¿Por qué la gravedad se considera una fuerza?

Si la gravedad está relacionada con el tiempo, ¿el tiempo pasa más rápido o más lento en el núcleo de la Tierra?

¿Hay algo como la gravedad artificial? En caso afirmativo, ¿cómo se puede hacer?

¿La gravedad es creada por el movimiento de rotación? ¿Y qué se necesita para cancelar la gravedad?

¿La fuerza centrífuga siempre actúa o solo en caso de marco de referencia no inercial?

¿Los astronautas se enferman en el espacio? Si bien no sería lo mismo que estar enfermo del automóvil o del mar, ya que se deben al mareo, el cero G debe hacer algo al cuerpo humano, que ha evolucionado durante miles de millones de años en la gravedad de la Tierra.

¿Cuánto tiempo tarda la gravedad en dar forma a los planetas en esferas?