¿Hay alguna teoría que sugiera una relación entre magnetismo y gravedad?

Claro, la idea se conoce libremente como ” gravitomagnetismo “.

Según la teoría de la relatividad general de Einstein , lo que Newton pensaba que era la gravedad se reemplaza como nada más que un resultado directo de la forma del espacio-tiempo y (crucialmente) en la forma en que los objetos con masa y energía cambian la forma del espacio-tiempo ; y posteriormente altera los caminos tomados por otros objetos para producir los efectos convencionales que atribuimos a la fuerza de la gravedad.

En otras palabras, en la teoría de Einstein, la gravedad no es una fuerza per se, sino que es una consecuencia de la geometría del espacio-tiempo (una forma más elegante de describir la forma del espacio-tiempo de cuatro dimensiones que habitamos).

Una pregunta perfectamente natural para plantearse podría ser: “ok, entonces la ley de fuerza gravitacional de Netwon quedó subsumida por la teoría de Einstein, donde la gravedad es básicamente geometría; Entonces, ¿podrían describirse las otras fuerzas (como el electromagnetismo) de manera similar en términos de geometría, como la gravedad en la teoría de Einstein?

Un enfoque que conduce directamente a una implementación geométrica del electromagnetismo implica lo siguiente (desnudo conmigo): supongamos que el espacio-tiempo no es de cuatro dimensiones, sino de 5 dimensiones. Ahora suponga que esta dimensión adicional está envuelta, de modo que si uno viaja a lo largo de ella, volvería a donde comenzó (piense básicamente en el movimiento en un círculo). Ahora, si existiera tal dimensión extra, entonces la observaríamos, por lo que esto no puede ser cierto. Pero hay una manera de hacer que esto funcione aún: ¡imagine que la dimensión adicional está envuelta de modo que es extremadamente pequeña! Si hace esto, y la dimensión adicional es lo suficientemente pequeña, ¡no la observaremos a escalas diarias!

Excelente; Entonces, ¿para qué hemos pensado en esto? Bueno, tomemos la Relatividad general, pero ahora supongamos que no describe el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, sino el espacio-tiempo de cinco dimensiones, donde una (no importa cuál) de las dimensiones espaciales está envuelta y es extremadamente pequeña. Una pregunta interesante es: ¿cómo se ve esta teoría, o más bien qué pensaría un observador (en 4d espacio-tiempo) de las cosas si esta teoría fuera cierta? Bueno, la respuesta es realmente interesante: ¡lo que verían es la gravedad ordinaria más el electromagnetismo!

Así que esto es aparentemente un milagro: comenzamos con la teoría de Einstein, agregamos una dimensión adicional y envolvente y, desde el punto de vista de un observador en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, ¡descubrimos el electromagnetismo reventado! ¿Seguramente ahora podemos afirmar que hemos encontrado bellamente una imagen de la física que une la gravedad y el electromagnetismo y los expresa tanto geométricamente como en la Relatividad General? Bueno … lamentablemente no; ¡Hay un par de capturas!

Cuando te dije que obtenemos gravedad, más electromagnetismo, a través de este procedimiento (aunque aparentemente ad hoc), no solo obtenemos eso, sino que también obtenemos otras cosas … También obtenemos algo desagradable llamado campo de Dilaton. Esto básicamente se relaciona con el tamaño de la dimensión envuelta. Adoptar este procedimiento no es suficiente para hacer que este campo adicional no observado se vaya.

Lo que es peor es cuando agregamos mecánica cuántica: ¡las teorías cuánticas sobre este tipo de fondos en realidad contienen inestabilidades fatales! Básicamente, esto significa que los observadores en este entorno, una vez que agreguemos la mecánica cuántica, en realidad no percibirían el electromagnetismo y la gravedad, sino algo más que resulte al final del flujo inestable de este escenario (¡de nuevo, más o menos!). Dado que la mecánica cuántica funciona tan asombrosamente bien en escalas pequeñas, ¡no podemos ignorar la mecánica cuántica para siempre! En lo que respecta a muchos en la comunidad, ¡esto indica un golpe mortal a este tipo de enfoque!

El enfoque en cuestión es lo que llamamos una teoría de Kaluza-Klein. Este tema aún se explora con atención en la literatura de investigación actual, porque es teóricamente fascinante por derecho propio y toda la idea de dimensiones envueltas (la palabra elegante que usamos es “compacta”) resuena fuertemente con ideas similares en la teoría de cuerdas.

¿Entonces es eso? Bueno, para las teorías de Kaluza-Klein, tal vez, pero eso está lejos de ser la única forma en que podríamos unir las interacciones fundamentales (la razón por la que tengo cuidado de no usar la palabra “fuerzas” aquí es precisamente porque la gravedad no es una fuerza convencional, en el sentido newtoniano, como ya he descrito). La teoría de cuerdas posiblemente podría hacer esto, porque las partículas descritas por las excitaciones de cuerdas cuánticas contienen estados sin masa spin-1 y spin-2: ¡básicamente describen lo que parecen gravitones y fotones !

El físico en la sala le dará una respuesta directamente desde la página del libro de texto. Pero eso no es lo que quieres, porque podrías haberlo encontrado en la wiki. ¡Aburrido! Te señalaré en la dirección de la visión original, que en conjunto es mucho más interesante. Pero enmarcandolo en términos simples, aún tendrá que verificar las conexiones que uniré por usted y conocer estos detalles en el proceso.

El magnetismo o electromagnetismo se considera una de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza.

Otra fuerza considerada fundamental es la fuerza nuclear fuerte, de la cual el Gluón es el mediador, que es importante el generador de “masa”, que es la propiedad de la materia que responde a los campos gravitacionales. O podría haberlo dicho así: “La fuerza nuclear fuerte hace la” MASA “que motiva la aceleración gravitacional”.

¿Por qué la gente cree que la gravedad es una cuarta fuerza fundamental independiente de las otras tres, cuando claramente la fuerza nuclear fuerte genera la propiedad de la materia “masa” que responde a los campos gravitacionales? ¿Por qué no reconocen que los gluones median la fuerza que impulsa la aceleración gravitacional? Porque no están entrenados como detectives para seguir pistas probatorias.

Pero su pregunta es sobre conectar el magnetismo con la gravedad, y parece que he conectado la actividad de Gluon con la gravedad. De lo que debe darse cuenta es que los gluones y el electromagnetismo (EM) son entidades muy similares entre sí. Entonces, para relacionar la interacción gravitacional con EM, les muestro que Gluones y EM están estrechamente relacionados.

¿Cómo se relacionan los gluones y los EM? Están relacionados en todos los sentidos! El electromagnetismo es luz (fotones), y un valor útil que podemos atribuir a la luz es su velocidad C. La masa es una medida de la actividad del gluón, y la masa es un múltiplo muy ordenado de la velocidad de la luz kg x C x C. O es famoso E = MC2. Por lo tanto, se puede decir que la actividad de Gluon y la actividad de Photon están correlacionadas a través de una magnitud proporcional entre sí. Gluones y fotones también desempeñan funciones muy similares entre sí, de la misma manera que los demás. Los gluones crean los enlaces que mantienen unido el nucleolo, y los fotones crean los enlaces que mantienen unidos los enlaces de electrones. La teoría de la carga se aplica tanto al Gluón como al Fotón en la mediación de sus interacciones de enlace. Puede visualizarlos operando de la misma manera que los demás. Podría seguir todo el día sobre las similitudes entre los gluones y los fotones, pero eso debería ser suficiente para aclarar su relación.

De todos modos, el punto clave para llevar a casa es que los Gluones funcionan de la misma manera que la luz (EM). La luz puede propulsarse a través de los vacíos del espacio, entonces, ¿por qué los Gluones no podrían ser responsables de una capacidad similar de generar movimiento? Los gluones generan masa, y la masa motiva la aceleración gravitacional, por lo que así es como se puede interpretar.

El magnetismo y la gravedad están relacionados, porque una entidad que está muy relacionada con el magnetismo, es decir, los “gluones” son la fuerza impulsora de la aceleración gravitacional. ¡Sencillo! ¿Por qué la gente no se da cuenta de esto? Debido a que están confundidos por la idea de que de alguna manera el concepto de “espacio-tiempo” les informará cómo, por qué los objetos se ponen en movimiento. ¿Cómo puede el tiempo motivar el movimiento? es una pregunta que no lleva a ninguna parte!

Si. La teoría de que la gravedad es esencialmente el magnetismo monopolo. El campo magnético de un imán existe debido a la energía y un giro alineado. El campo magnético sigue mejor la materia que puede conducir el giro alineado, como el acero. Si la tendencia de la materia es crear espín en una dirección opuesta, entonces se opondrá al campo magnético, como con el galio.

Los gravitones difieren en que carecen de la alineación, el giro y la energía como los trons que forman el campo magnético. Debido a que carecen del giro, se realizan fácilmente en cualquier asunto. Cuando se une a la materia, crea un vacío en el campo que causa un flujo de más gravitones. Ese flujo de gravitones es lo que se conoce como gravedad.

Sí, patrones de campo electromagnético.
La respuesta de Piotr Słupski a Si la tierra tiene un campo magnético, ¿por qué no le atraen los objetos metálicos?

Tengo una muy buena que cubre eso en profundidad …

He escrito varios artículos sobre esto, algunos están disponibles en línea; La colección completa como la Gran Unificación de Dark Matters está disponible en: http://www.amazon.com/dp/1520306318