¿Cuál animal?
Hay algo fundamentalmente incorrecto en su pregunta, en sí misma.
Los animales son “animales” porque sus padres son animales. Es un linaje específico.
Si vas a cualquier otro planeta del universo, que tiene vida, * nunca * (!) Encontrarás un “animal” o una “planta” en ninguno de esos planetas.
Esto es algo con lo que las películas de ciencia ficción han confundido a la gente, siempre, porque es más barato y simple hacerlo de la manera en que lo hacen, pero nunca ha tenido sentido.
Si la vida comenzara desde cero en la luna, no caería bajo ninguna de nuestras clasificaciones. No serían bacterias, animales, plantas, hongos, protistas, nada de lo que tengamos una palabra, aparte de “vida”.
- ¿Son la inteligencia y la conciencia propiedades emergentes que surgen a medida que el tamaño del cerebro se hace más grande en relación con el tamaño del cuerpo?
- ¿Las aves tienen piel o escamas en sus pies?
- ¿Hay menos accidentes de tránsito debido a la selección natural?
- ¿Existe un límite en el tamaño de un organismo vivo?
- ¿Cuáles fueron los dos últimos ancestros comunes universales; uno para plantas y otro para animales? ¿Se produjo la división planta / animal después de la aparición de LUCA?
Entonces, cuando dices “si los animales evolucionaran en la luna”, la pregunta requiere que traigamos algunos animales a la luna y permitimos que evolucione en algo que fuera apto para vivir en la luna. Obviamente, no es posible, porque ningún animal podría sobrevivir en la luna, punto.
Pero aún así, la pregunta no puede especificar qué animal fue el que fue llevado a la luna. Eso es importante, porque la evolución solo puede funcionar con lo que ya tiene, por lo que obtendría resultados diferentes si traía un elefante a la luna o si traía un calamar a la luna. (Aunque, como dije, ambos simplemente morirían).
