Puede pensar que es una distinción semántica, pero la evolución es el resultado, no el impulsor, del cambio.
Todos los seres vivos evolucionan, todo el tiempo. Esto se debe a que las mutaciones y la recombinación sexual son ubicuas, por lo que los genes no pueden ayudar a cambiar con el tiempo.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de creciente complejidad lingüística / desarrollo evolutivo de idiomas?
- ¿Somos la única especie que no está en equilibrio con la naturaleza?
- ¿Qué aporta una influencia genética más fuerte, el padre o la madre?
- ¿Puede haber formas de vida en la Tierra diferentes a las basadas en el ADN?
- ¿El envejecimiento está sujeto a la selección natural?
Digamos que tiene uno de esos pequeños juguetes EcoSphere que la gente le da al ejecutivo que lo tiene todo. Tienen aire, agua, un poco de algas o algas, y un par de camarones o peces, todos herméticamente sellados y estériles.
En principio, dada una temperatura aceptable y niveles de luz, podría vivir para siempre, sin cambios, una generación idéntica tras otra.
Pero no lo hará. Nunca.
La vida interior cambia constantemente, evoluciona. El pez puede hacerse más pequeño. Eso podría liberar suficientes recursos para dividirse en dos parejas en lugar de una. El camarón podría perder apéndices evolucionados en la naturaleza que ya no lo sirven aquí. Las algas pueden volverse tóxicas o simplemente menos nutritivas. En teoría, ambos pueden variar de un lado a otro de la norma, permaneciendo en equilibrio por quién sabe cuánto tiempo.
Pero tarde o temprano, el equilibrio se romperá y el sistema morirá.
La Tierra es así, excepto que con billones de individuos y millones de especies en cientos de miles de biomas, es difícil que todo el sistema falle a la vez. Llamadas cercanas, llamamos extinciones en masa, pero la vida siempre se recupera, y probablemente siempre lo hará, siempre que se conserve la diversidad suficiente para que algo, en algún lugar, pase el próximo desastre.
