Hawking finalizó su Breve historia del tiempo diciendo que, como Wittgenstein había dicho, todo lo que quedaba para la filosofía era el estudio del lenguaje. Quizás Hawking ahora piensa, en The Grand Design , que incluso el estudio del lenguaje puede dejarse en manos de lingüistas y neurocientíficos. Lo que vemos es que cada área que una vez perteneció a la filosofía ahora pertenece a su propio campo de investigación, y la filosofía ya no tiene un tema propio que sea propio: la filosofía está muerta.
Pero, ¿tuvo la filosofía alguna vez un tema que fuera más propio? Tiendo a pensar que no fue así. En cambio, veo la filosofía como el estudio de los supuestos o presuposiciones en algún otro campo de investigación. Por lo tanto, veo la filosofía como una especie de meta-indagación sobre los fundamentos de algún otro campo de estudio. Es por eso que existe la filosofía de las matemáticas, el lenguaje, la física, el arte, la biología, la economía, la lógica, etc., porque estudiar los fundamentos de estos campos siempre es relevante.
Por ejemplo, los matemáticos pueden trabajar duro para probar ciertos teoremas confiando en una constelación de recursos, incluidas conjeturas y teoremas previamente probados. Un filósofo, por otro lado, retrocede y estudia cosas más básicas: como qué es un número, cómo lo sabemos, si es real, ¿por qué asumir un espacio euclidiano en lugar de una geometría no euclidiana? – Estos filósofos de las matemáticas se pueden encontrar muy bien no solo en los departamentos de filosofía sino también en los departamentos de matemáticas.
- ¿Qué hay más allá del borde del universo?
- ¿Qué significa cuando la materia ocupa espacio? ¿Significa que la materia reemplaza el espacio en el que existe?
- ¿Hay un ciclo de retroalimentación entre complejidad y abstracción?
- ¿Existen las cosas debido a sus propiedades observables?
- ¿Cuáles son los lenguajes de la física?
La ventaja de encontrarse en los departamentos de filosofía es que pueden aprender las metodologías de otros filósofos para llevar a cabo tales metainvestigaciones, pero la ventaja de estar en un departamento de matemáticas es que dicho departamento les proporcionará una investigación de vanguardia en el campo que están tratando de hacer la filosofía de. Creo que un buen filósofo de las matemáticas, por ejemplo, tendría que ser no solo un excelente matemático, sino también un investigador creativo de los fundamentos de la investigación matemática.
Por lo tanto, creo que Hawking no nos ha dicho nada nuevo o interesante al decir que la filosofía está muerta, sino que confunde lo que es la filosofía. Si creemos que la filosofía alguna vez tuvo contenido que ahora perdió (como parece pensar Hawking), entonces estoy de acuerdo en que la filosofía está muerta porque todo su contenido se ha dado a varias disciplinas especializadas. Pero creo que Hawking se equivoca porque, en la reflexión histórica, parece que la filosofía nunca estuvo viva (en primer lugar, nunca tuvo su propio contenido). Sin embargo, si entendemos más adecuadamente la filosofía como una investigación de los fundamentos, entonces veremos que la filosofía siempre estará viva mientras las personas estén dispuestas a descubrir suposiciones ocultas, reemplazar axiomas subyacentes y cuestionar ideologías encubiertas, entrando en las profundidades desorientadoras de lo que se pasó por alto o se presupuso.
