¿Existe una explicación evolutiva de por qué algo que sabe bien es realmente malo para su salud?

La evolución no es una fuerza optimizadora. Hay muchas cosas que sería bueno tener, pero nosotros no.

Un mejor ejemplo que el dado son los hongos tóxicos. Se ven bien, saben bien, huelen bien y te matarán. ¿Por qué la evolución no eliminó la necesidad de comer hongos extraños?

Respuesta: porque tienes hambre y los hongos no son lo suficientemente penetrantes como para tener un efecto evolutivo. Algunos son buenos, otros son malos. Es posible que surja algún gen que provoque la repulsión de una categoría particular de hongos, pero la evolución no hace que el gen ocurra. Simplemente recompensa el gen que lo causa al tener más éxito que las personas que comieron el hongo y murieron.

Tales genes altamente específicos surgen muy raramente. No puede ordenarlos solo porque serían útiles. Y dado que hay tantas cosas para comer, las probabilidades de que un tipo particular de hongo mate a suficientes personas para hacer una presión de selección es baja. Incluso la mayoría de los hongos mortales realmente te enfermarán, en lugar de matarte.

Los humanos son especialmente propensos a esto, ya que somos omnívoros. La mayoría de los animales comen una gama más limitada de alimentos, y sus cuerpos están adaptados para obtener una nutrición suficiente. Los humanos son raros que necesitamos consumir vitamina C, por ejemplo. Las vacas no comen naranjas porque producen su propia vitamina C. Todo lo que necesitan es hierba.

Para el caso, en realidad hay una gran variedad de hierbas. Algunos de ellos son tóxicos para las vacas. Los más obviamente tóxicos tienen malos gustos. Los otros … las vacas se los comen y luego mueren. Apesta ser una vaca.

El omnivorismo deja a los humanos abiertos a una amplia gama de alimentos. Bueno para propagar la especie. Malo para las pocas personas que no han aprendido cuáles te matarán. Pocas especies son tan omnívoras como nosotros. Por eso estamos a cargo, y ellos no.

La comida frita no es mala para ti. La comida frita, en las proporciones heroicas que a menudo se consume en las naciones desarrolladas es.

Hicimos la última parte de nuestra evolución durante una era de hielo (y las cosas no eran mucho mejores, antes de eso). Nuestros antepasados ​​probablemente pasaron una buena parte de su día, buscando algo que no supiera un poco a tierra (y generalmente subsistiendo en lo que sí sabía). La vida, en el horizonte culinario, no era tan rica o variada. Si tenía un sabor, lo más probable es que te ayudaría a mantenerte con vida durante las próximas dos horas.

Editar (desde que se editó la pregunta) Se agregaron productos químicos a los alimentos, para que sepan bien, probablemente sepan a otras cosas que (tomadas con moderación) probablemente tampoco sean tan malas para usted.

Este fenómeno es producto de dos cosas:

1. Nuestros cerebros no son motores epistémicos. No evolucionamos para representar al mundo de manera precisa . Más bien, evolucionamos para representar al mundo de una manera útil . Es por eso que cualquier cosa sabe a algo (huele, o tiene el color que tiene, etc.).

2. Evolucionamos en una situación de relativa escasez, donde los alimentos que tenían un alto conteo de calorías habrían sido mejores cosas para que comiéramos, habrían proporcionado la mayor parte del dinero.

Si (1) y (2) son verdaderas, entonces parece probable que hubiéramos evolucionado para representar las propiedades químicas de los alimentos ricos en calorías de una manera que nos sea útil. La forma obvia en que podemos lograr esto es representar esas propiedades como que saben bien porque hacerlo nos motivaría a tratar de obtener más . *

Ahora esto funcionó lo suficientemente bien cuando la comida era escasa y cuando el alimento más alto en calorías que uno podía encontrar era una fruta rara. Este ya no es el caso. Ahora tenemos pasteles y alimentos fritos. Estos son estímulos supranormales, es decir, estímulos que aprovechan nuestros sistemas evolucionados para provocar respuestas exageradas en comparación con las respuestas provocadas por estímulos normales. Estos estímulos envían nuestros sistemas a toda marcha y es por eso que los pasteles y los alimentos fritos saben tan bien a pesar de que estos artículos son No tan bueno (útil) para nosotros.

En resumen: hemos evolucionado para desear alimentos ricos en calorías porque eran raros pero útiles en el pasado de nuestra especie.

* Bueno, estoy siendo descuidado aquí. Realmente, quiero decir que estar motivado para tratar de obtener más x solo representa x como un buen sabor. Perdóname, Dennett.