¿Cuál es la diferencia precisa entre ‘Sin fuerza neta’ y ‘Fuerza neta cero’?

4.28.2017 – “¿Cuál es la diferencia precisa entre” Sin fuerza neta “y” Fuerza neta cero “?”

El escritor está usando ‘sin fuerza neta’ y ‘fuerza neta cero’ indistintamente.

Pero hay una diferencia entre ‘fuerza neta nula o nula’ y ‘ninguna fuerza en absoluto’.

La diferencia no es relevante para el movimiento de partículas y el escritor da un ejemplo de esto al hablar del movimiento de un disco de hockey.

Pero para un cuerpo extendido, un sistema de fuerzas externas que suman cero producirá tensión interna (y deformación si el cuerpo no es rígido), mientras que ninguna fuerza en absoluto dará como resultado tensión y deformación.

Una interpretación ligeramente técnica de la fuerza neta cero es aquella en la que las fuerzas suman cero pero hay un momento neto. Esto no es posible para una partícula ya que todas las fuerzas deben pasar a través de un punto dado y, por lo tanto, su momento no puede ser otro que cero. Sin embargo, las fuerzas sobre un cuerpo rígido o elástico resultarán en rotación si suman cero, pero los momentos no suman cero.

Son efectivamente lo mismo.

Para aquellos que quieren ser precisos sobre el lenguaje, “Sin fuerza neta” no es la mejor declaración. Mientras el concepto de fuerza sea significativo, incluso una fuerza neta de cero es una fuerza neta en que cero es un número perfectamente bueno que puede ser el resultado de una medición.

No hay diferencia, y la cita no dice que la hay. Cuando dice “no se necesita fuerza neta para mantenerlo en movimiento”, quiere decir que continuará moviéndose por impulso, y la fuerza cero está presente. Si yo dijera ‘Se necesita fuerza cero para mantenerlo en movimiento’ no significa que tendría que encontrar un dispositivo que aplicara fuerza cero al objeto. Solo deja el objeto solo. Sin fuerza, fuerza cero.

No lo sé. Tal vez si la suma es cero, dirán “fuerza neta cero”, pero si no hay ninguna fuerza alrededor, dirán “no hay fuerza neta”. No creo que haga la diferencia.

  • Uno más uno son dos, o uno y uno son dos. Ok, matemáticamente “y” podría significar algo más, pero para la mayoría de los estudiantes de 3er grado significa “agregar”. Entonces, como estudiante de 3er grado, no veo una diferencia entre la ecuación “más” y la ecuación “y”. Fuerza neta cero significa que no hay fuerza neta.

More Interesting

¿Qué ecuación describe la dilatación gravitacional del tiempo?

¿Qué sucederá si se dispara una bala en gravedad cero?

¿Por qué el Sistema Solar no colapsa si cada cuerpo se atrae entre sí con su fuerza gravitacional?

Si hay un vacío en todo nuestro universo, ¿cuál es la fuerza que mantiene separados a todos los cuerpos celestes?

Si un astronauta está orbitando un agujero negro con una aceleración equivalente de 100 g, ¿sentiría alguna fuerza?

¿Podemos usar la gravedad como arma?

¿Cuál es la relación entre gravedad y temperatura?

Si dejo caer dos objetos desde un edificio alto verticalmente hacia abajo, ¿se moverían uno hacia el otro al caer?

¿Por qué tomamos el valor promedio de aceleración debido a la gravedad en la Tierra como 9.81m / s ^ 2?

¿La gravedad tiene algún efecto sobre la fuerza centrípeta?

¿Experimentó la tripulación de las misiones lunares la atracción de la gravedad de la Tierra o la Luna en momentos durante el tiempo de 'vuelo', en lugar de estar en caída libre?

Si la masa de un objeto en la Tierra es de 36 kg, ¿cuál será la masa del mismo objeto en la Luna?

¿Por qué no se ha utilizado la gravedad como fuente de energía para generar electricidad? Mi pariente inventó el proceso y vendió la idea por $ 200 mil a los Estados Unidos. Usó gravedad, imanes y una pluma de grúa, pero no agua. Era agricultor y manipulador.

¿Cuál sería una energía mínima teórica para crear un agujero de gusano artificial?

¿Qué es la lente gravitacional?