¿Qué pasa si se suponía que el ARN era el principal material genético en humanos en lugar de ADN? ¿Cuáles podrían ser los efectos de esto?

Comparado con el ADN, el ARN es inestable si el material genético humano estaba hecho de ARN, entonces habría sido muy difícil sobrevivir, aunque la suposición puede superarlo todo. Aquí hay algunas suposiciones necesarias para que funcione

Aumente la prueba de error de la ARN polimerasa (posible) y haga que la ADN polimerasa sea propensa a errores (hay muchas ADN polimerasa que son propensas a errores, por lo que existe la segunda suposición). Esto es solo para revertir las características actuales de estas enzimas

Haga que la capacidad de las células para reparar los daños al ARN sea mucho más eficiente que el mecanismo de reparación existente para el ADN. Actualmente, el mecanismo de reparación de ARN es casi inexistente.

La unión de ARN bicatenario es más fuerte en comparación con la unión de ARN bicatenario, por lo que se necesitaría mucha más energía para desenrollarlos. El ARN tiene un poco más de peso molecular, por lo que el material genético sería más pesado, por lo que todos asumiremos que todo es similar, excepto que el cambio de material genético sería más pesado.

Por último, todo es posible en un mundo de suposiciones.

Si fuera así entonces

1. Nuestra estructura genética sería casi igual a la de los procariotas.
2. Nuestro material genético puede ser dañado fácilmente por medio de mutaciones u otras alteraciones
3. Los puntos de control durante la replicación y la traducción tendrían menos resultados en la producción de una proteína diferente cada vez como bacterias

… y un montón de