En realidad, los artistas y eruditos existen a mayor escala debido al capitalismo. Es fácil olvidar que antes de principios del siglo XX, a los artistas se les pagaba un artesano que solo podía realizar su trabajo después de ser comisionado por un patrocinador real o un mecenas rico. La idea de un artista como una “voz independiente” no surgió hasta que hubo subsidios del gobierno y mercados más amplios para que pudieran acceder.
Hasta que existieron las sociedades capitalistas, había pocas personas que pudieran trabajar y mantenerse a sí mismas como artistas, y ninguna que pudiera mantenerse únicamente a través de su arte. Si bien el capitalismo puede inhibir a algunos artistas, es probable que en una sociedad en la que no hubiera ningún incentivo financiero para hacer arte, habría muy poco arte hecho (ver la antigua URSS) y el arte que se hizo sería de una calidad muy mixta. .
Entonces no, los artistas no están siendo perjudicados por el capitalismo. Su arte existe para satisfacer una necesidad (o necesidades) creadas por el capitalismo.
- ¿Baidu tiene una función similar a Google Scholar?
- ¿Cómo es la academia en Corea del Sur?
- Si me especializo en matemáticas o física pura, ¿podré encontrar un trabajo fuera de la academia?
- ¿Cuáles son las desventajas de no ser tomado en serio en la academia?
- Cómo convertirse en un profesor destacado
