Si.
En realidad sacarían más provecho de ellos. Yo y todos los demás consumidores incondicionales de información que conozco hacemos esto (la mayoría son curadores). También escucho audiolibros y podcasts al doble de la velocidad normal, ahorra tiempo y obliga a los sentidos a concentrarse, lo que permite una mejor adquisición del material. (La única vez que tal vez debería escuchar una charla, un audiolibro o un podcast a velocidad normal es cuando realiza varias tareas a la vez). Tomé esto de las notas de Ben Casnocha hace años (escribió que el punto óptimo es acelerar cosas por 1.7x).
La lectura rápida no funciona realmente en cuanto a la retención porque la lectura normal bien hecha ya es adecuada para la retención. Pero la escucha rápida sí, porque la gente habla. sólo. a. tad también. lento: eso es lo que sucede cuando las personas buscan obtener puntos en audiencias enteras firmemente fijadas en culturas subconscientemente incrustadas con la idea de que los hablantes lentos son más sexualmente atractivos . No puedo hablar por los demás, pero todos mis datos personales prueban que escuchar con mayor velocidad de lo normal (nueve de cada diez veces) eleva la velocidad de conversación de cualquier hablante a la velocidad de lectura normal. Y como efecto, el audio acelerado hasta un 200% requiere que me concentre como si estuviera leyendo un libro.
- ¿Qué debo saber antes de comenzar a dar una clase en Singapur?
- ¿Quiénes son algunos académicos que te gustaría ver en Quora?
- ¿Quién es el 'Vilas' nombrado antes de Vilas Hall y Vilas Distinguished Professorship en UW-Madison?
- ¿Cómo es ser un árbitro de diario (revisor)?
- ¿Qué tipo de investigación debe hacer un estudiante universitario que esté interesado en una carrera en computación gráfica?
