Avatar (franquicia de películas): ¿Por qué la fauna natural y los Na’vi de Pandora no tienen el mismo formato básico?

Diría que la respuesta más lógica es que los Na’vi tenían dos extremidades más en el pasado pero las perdieron. Son las únicas criaturas bípedas que vimos en la película y también las únicas capaces de caminar erguidas. Tal vez hay algo en la estructura ósea de las formas de vida allí que es desfavorable para estar de pie (como lo hacen los osos y otros animales en la tierra).

Pude ver a los Na’vi como el primer animal en su planeta que se atrevió a “ponerse de pie”. Esto sería hace mucho tiempo en su evolución. Por la razón que sea, ya que para alcanzar hacia arriba. Con el tiempo, aparecieron escaladores que no solo podían alcanzar sino que también podían moverse a través de los árboles. Esto tiene sentido IMO porque los Na’vi también parecen ser los únicos escaladores. Sus espinas estaban evolucionando cada vez más en posición vertical y las dos patas adicionales (supongo que eran patas), ahora estaban justo en el camino, como cuando se levantan para alcanzar las ramas, las dos patas centrales simplemente cuelgan.

A partir de ahí, es simple: las crías que tienen piernas medias incluso un poco más pequeñas tienen una probabilidad ligeramente mayor de vivir lo suficiente como para aparearse porque perder masa en las piernas tiene un gran impacto en el peso corporal general, lo que los hace mejores escaladores. Eventualmente, esta ventaja evolutiva dominará por completo y cada generación que tengamos pre-Na’vi con miembros medios ligeramente más pequeños. Ni siquiera puede ver la diferencia, pero en un lapso de tiempo enorme comenzaría a ser obvio.

Y eventualmente tenemos el Na’vi de hoy: con dos brazos y dos piernas. Quizás en sus esqueletos todavía tienen pequeñas sub-extremidades como las ballenas en la tierra.

More Interesting

La vida es extremadamente escasa porque los requisitos para que se forme son muy estrictos. Pero, ¿por qué la vida no comienza repetidamente al azar en la tierra?

¿Cuáles son algunos argumentos buenos y válidos en contra de curar el envejecimiento?

¿Es cierto que suicidarse es simplemente el resultado de una mentalidad de 'supervivencia del más apto' en nuestra especie? Lo intenté varias veces y me dijeron que en realidad era bueno porque la evolución de una especie depende de librarla de lo 'débil'.

¿Cuáles son las áreas menos estudiadas en biología?

¿Cuáles son las razones causales del daño y las mutaciones en el ADN?

¿Hay alguna especie de reproducción sexual en la que un sexo supere significativamente al otro?

¿Por qué los animales son mucho más pequeños ahora que hace más de un millón de años?

¿El debate sobre la síntesis evolutiva extendida (EEE) a menudo desciende en acritud como alega el artículo de Nature? Si es así, ¿por qué?

¿La teoría de Richard Dawkins de 'El gen egoísta' en la actualidad sigue siendo correcta o ha sido falsificada?

¿Deberíamos alentar la reintroducción de especies localmente extintas?

¿Por qué las aves dominan los cielos y por qué tan pocos mamíferos evolucionan para volar?

¿Cómo explica la evolución la existencia del cerebro humano?

¿Cómo evolucionaron los parásitos como la pulga en relación con su huésped y cómo llegaron a ser dependientes? ¿Podría haber sido simultáneo tanto en insectos como en mamíferos (+) desde el océano hasta la vida terrestre en algunos casos?

¿Qué evolucionó primero en los murciélagos, el vuelo o la ecolocación?

¿La nueva vida todavía se origina / emerge en la tierra hoy?