¿Por qué los animales son mucho más pequeños ahora que hace más de un millón de años?

Obtendrá una diversidad de ideas. Muchos serán lógicos y estarán bien razonados, pero no existe una forma legítima de abordar un “por qué” que se planteó en términos generales. Una posible razón ambiental es el enfriamiento constante del planeta sobre el Plioceno y el Pleistoceno. Los cuerpos grandes son más fáciles de mantener calientes que los pequeños. Gramo por gramo, los animales más grandes necesitan menos alimento para mantenerse. Paradójicamente, los animales grandes necesitan cantidades absolutamente grandes de alimentos para sobrevivir. La franja de extinciones al final del Pleistoceno puede explicarse de esta manera, por ejemplo. Un estudio reciente argumenta que los cambios climáticos al final del Pleistoceno vieron una amplia expansión y bosques a expensas de los pastizales. Los pastos con cabezas con semillas son más densos en energía que las plantas de hojas anchas. Los grandes herbívoros (que incluyen el bisonte, el rinoceronte lanudo y el mamut) vieron colapsar sus fuentes de alimentos, abarrotados y sombreados por el crecimiento de pantanos y bosques a medida que el clima se volvió más cálido y húmedo al final del Pleistoceno. Incluso las especies que podrían pasar de la hierba a la navegación habrían enfrentado una menor disponibilidad de energía y, por lo tanto, habrían visto una reducción en la población. No es accidental que la amplitud de la dieta humana se amplíe al final del Pleistoceno y aparezca la primera evidencia de la agricultura.

La caza de animales, incluidos los humanos, habría visto inicialmente un aumento de la población, pero luego habría experimentado una reducción a medida que las especies de presas desaparecieron o se volvieron raras. Ese es un escenario entre muchos posibles. A medida que continuamos estudiando, puede esperar otras explicaciones. En última instancia, la “causa” probablemente será un conjunto de interacciones bastante complejas.

Porque hay mucho menos oxígeno en la atmósfera.

La presencia de O2 proporcionó a la vida nuevas oportunidades. El metabolismo aeróbico es más eficiente que las vías anaeróbicas, y la presencia de oxígeno sin duda creó nuevas posibilidades para que la vida las explore. Desde el comienzo del período Cámbrico, las concentraciones de oxígeno atmosférico han fluctuado entre el 15% y el 35% del volumen atmosférico.

El máximo del 35% se alcanzó hacia el final del período carbonífero (hace unos 300 millones de años), un pico que puede haber contribuido al gran tamaño de insectos y anfibios en ese momento. Si bien las actividades humanas, como la quema de combustibles fósiles, afectan las concentraciones relativas de dióxido de carbono, su efecto sobre la concentración mucho mayor de oxígeno es menos significativo.

La concentración de oxígeno en la atmósfera a menudo se cita como un posible contribuyente a fenómenos evolutivos a gran escala, como el origen de la biota de Ediacara multicelular, la explosión cámbrica, las tendencias en el tamaño del cuerpo animal y otros eventos de extinción y diversificación.

No existe una correlación significativa entre el oxígeno atmosférico y el tamaño máximo del cuerpo en otra parte del registro geológico.

Las restricciones ecológicas pueden explicar mejor el tamaño diminuto de las libélulas postcarboníferas, por ejemplo, la aparición de competidores voladores como pterosaurios, pájaros y murciélagos.

Hace un millón de años, eso no está lejos. Estás buscando este artículo de Wikipedia

Evento de extinción cuaternaria – Wikipedia

Lo cual no tengo tiempo para resumir. Existen tres interpretaciones principales:

Hay tres hipótesis principales sobre la extinción del Pleistoceno:

  • Los animales murieron debido al cambio climático asociado con el avance y la retirada de las principales capas de hielo o capas de hielo.
  • Los animales fueron exterminados por los humanos: la “hipótesis de la sobreexistencia prehistórica” ​​(Martin, 1967). [4]
  • La extinción del mamut lanudo (por cualquier causa, tal vez por los humanos) cambió las extensas praderas a bosques de abedules, y los incendios forestales posteriores luego cambiaron el clima. [5] Ahora sabemos que inmediatamente después de la extinción de los enormes bosques de abedules reemplazó a los pastizales y que comenzó una era de incendios significativos. [6]

El gran evento de oxigenación: Wikipedia (mencionada en las otras respuestas que veo) sucedió hace unos 2.300 millones de años.

Hace un millón de años, eso cuando nuestros antepasados ​​ya estaban deambulando. La edad de los glaciares.

Todas estas respuestas hablan sobre el oxígeno y juegan un papel en la razón por la cual los animales son más pequeños, pero el nivel de CO2 también tiene un factor importante. Debido a que las plantas viven del CO2 y hemos disminuido significativamente su cantidad en la atmósfera, las plantas no pueden crecer tan grandes y desenfrenadas como antes. Si las plantas disminuyeron, la comida para los herbívoros disminuyó y la presa para los depredadores también disminuyó. Con cada vez menos comida, los animales se hicieron más pequeños para compensar esta pérdida. Muchas personas en este momento olvidan que las plantas no necesitan oxígeno, necesitan dióxido de carbono, lo que exhalamos después de inhalar la planta de oxígeno.

Si se compara hoy con hace un millón de años, fue la actividad humana, tanto la caza como la degradación del medio ambiente. En un momento, los científicos pensaron que era el cambio climático durante el final de la era de hielo hace unos 11.500 años. Luego encontraron evidencia geológica de períodos cálidos similares en los últimos millones de años que no tuvieron tal efecto.

Otra teoría involucraba un cometa, pero eso ha sido desacreditado como pura pseudociencia / fraude científico.

Aunque los humanos no crearon los desiertos del mundo, los hicimos 10 veces más grandes y 10 veces más secos.

Esta es una pregunta extraña, porque el animal más grande que haya existido (hasta donde sabemos) está vivo y entre nosotros hoy .

La ballena azul es el animal más grande de todos los tiempos, no dinosaurios, mastadons, Megatherium o cualquier otra bestia pasada.

Hay, el animal más grande que jamás haya existido, más grande que cualquier dinosaurio, es la Ballena Azul. Es solo que viven en el océano, no en tierra.

More Interesting

Si las razas de fantasía estereotípicas como elfos, enanos y orcos existieran junto con los humanos desde la era primitiva, ¿cuán diferente sería el mundo hoy?

¿El árbol filogenético bidimensional tradicional que se muestra en muchos textos y medios es incorrecto para describir cómo procede la evolución en la naturaleza?

¿Tendría una especie de cefalópodo inteligente el mismo nivel de desarrollo tecnológico que las especies de mamíferos en el mismo período de evolución?

¿El relativo aislamiento de nuestra estrella dentro de la Vía Láctea proporcionó la estabilidad necesaria para que la vida compleja evolucione y sobreviva?

¿Es un ejemplo de la primera forma de vida que sigue viva?

¿Cuántas generaciones se necesitarían para aumentar notablemente el tamaño de los ratones (mus musculus) a través de la selección artificial (alta presión de selección)? Si es posible, ¿cuál puede ser el aumento previsto en peso de gramo (s) por generación?

¿Qué reemplazó al adaptacionismo?

¿Cuáles son algunas teorías sobre cómo los neandertales podrían haber evolucionado si no se hubieran extinguido?

¿Alguna vez los humanos tuvieron ojos al costado de sus cabezas como pájaros o caballos?

¿Cómo contribuyó la selección natural a la biodiversidad?

¿Cómo se sienten los científicos cuando una especie se extingue?

¿Cómo es ser un republicano que cree en la evolución?

¿Por qué la planta Nicotiana concentraría nicotina en sus hojas?

¿Cuál es el término especializado, para cuando una especie muta lo suficiente como para convertirse en una nueva especie? (No 'mutar', y obviamente no 'evolucionar').

¿Por qué las aves ponen huevos mientras que los murciélagos no?