¿Es la partícula subatómica recién descubierta “partícula Boson / Dios de Higgs”?

TL; DR: Probablemente, pero actualmente no hay datos suficientes para determinar por completo si la partícula recién descubierta es el bosón de Higgs.

El modelo estándar hace predicciones precisas para todos los acoplamientos y propiedades del bosón de Higgs una vez que conoce su masa. Hay aproximadamente 8 acoplamientos diferentes que son lo suficientemente grandes como para medirse en el LHC en los próximos años. En este momento, hemos medido 2 o 3 de estos acoplamientos y solo con un 50% de precisión (y uno de estos acoplamientos está a 2 sigma de la predicción del Modelo Estándar).

Ahora, solo porque las predicciones para el bosón de Higgs no se alinean con la predicción del Modelo Estándar, no significa que este sea el bosón de Higgs o un bosón de Higgs (podría haber múltiples bosones de Higgs), sino los detalles necesarios para determinar si este bosón de Higgs modelo no estándar es el bosón de Higgs es un procedimiento mucho más complicado y el proceso implicaría muchas más cláusulas de “si-pero-entonces-entonces-sin embargo” que.

Si esta partícula no tenía relación con el modelo estándar de Higgs, entonces los acoplamientos podrían haberse desconectado por un factor de 100 o más. De hecho, hubo un resultado filtrado sobre un bosón HigV 118 GeV a principios de 2011 y los acoplamientos estaban desconectados por un factor de 40 y si esta fuga hubiera resistido al escrutinio, entonces probablemente este no hubiera sido el bosón Higgs ( o incluso un bosón de Higgs). Entonces, el hecho de que estos acoplamientos estén cerca de los valores del Modelo Estándar sugiere que esta partícula es probablemente un bosón de Higgs.

Por el momento, mis únicas fuentes de información son los informes de los medios y algunos amigos que están internando en el CERN. Parece que todo lo que sabemos sobre la nueva partícula en este momento es en gran medida consistente con lo que el Modelo Estándar tiene que decir sobre el bosón de Higgs (excepto que es un poco más pesado de lo que nos hubiera gustado, pero esto no es realmente fatal) . La única partícula que representa el Modelo Estándar en este rango de energía es el bosón de Higgs, por lo que es muy probable, suponiendo que SM sea correcto, que sea el Higgs. Pero los científicos serán científicos (¡deberían!). Especialmente así, dada la enorme importancia que esto conlleva para la física de partículas. Los resultados, por supuesto, se examinarán a fondo y los análisis de datos posteriores aclararán si realmente es el Higgs o si el Modelo Estándar necesita ajustes serios.