Depende de su definición de la palabra “ver”. En su nivel más literal, no puedes ver nada tan pequeño a simple vista.
¿Consideras usar gafas todavía como ver? Por supuesto que sí. Por lo tanto, ver objetos minúsculos a través de un microscopio óptico u objetos astronómicos lejanos y débiles con un telescopio también debería contar como ver.
Pero, en estos días, la mayor parte de esa observación ahora se realiza a través de una cámara, de modo que la imagen se puede almacenar, analizar e imprimir en papel. Entonces, hacer observaciones usando microscopios electrónicos no es diferente, en realidad, a lo mismo usando microscopios ópticos (y de manera similar para telescopios, como UV, IR, rayos X y radio).
- ¿Cuál es la carga de un gravitón?
- ¿Cuánto espacio hay entre las partículas? ¿De qué está hecho este espacio?
- ¿Son iguales los neutrinos y los antineutrinos?
- ¿No es cierto que la Tierra tiene anillos como Saturno formados por nanopartículas que solo ahora estamos descubriendo?
- Física: ¿Qué partículas hay realmente y cómo y con qué criterios se dividen? ¿Me puede gustar la sistemática de plantas y animales que imagino?
Entonces, ¿hacer observaciones con el Gran Colisionador de Hadrones cuenta como ver, al igual que hacerlo con un microscopio electrónico?
Como pensamiento final, considere los significados no literales del verbo “ver”. Lo usamos metafóricamente como “para entender” (como en “ah, sí, ya veo” o “Sí, veo a qué te refieres”. Y con razón. Si estás parado en la superficie de grava y escuchas que un auto se detiene justo detrás de ti, tienes una imagen mental de ese auto, y dónde está, y qué está haciendo, mucho antes de que te des la vuelta y notes de qué color es. Realmente “ves” con cualquiera de los sentidos que tu Brain encuentra a su disposición para recopilar información sobre el mundo que lo rodea (incluido el sentido que ha sido aumentado por instrumentos técnicos).