TL; DR: Solo hay rumores en este momento.
Cada colaboración ha analizado los datos que han acumulado hasta hoy buscando el bosón de Higgs. Los resultados no se han hecho públicos, pero, según tengo entendido, los resultados preliminares se han mostrado al Director General del CERN. Esto significa que los resultados de las búsquedas del bosón de Higgs son conocidos internamente por los miembros de ambas colaboraciones.
Los resultados se harán públicos el 10 de julio de 2012 en la Conferencia Internacional de Física de Alta Energía (ICHEP) en Melbourne, Australia.
- Mirando el efecto de dualidad del experimento de dos rendijas, ¿el enigma tiene una explicación plausible que sea pura lógica y no implique QM?
- ¿Por qué el bengalí literario estándar se inspiró en la versión de Nadia?
- ¿Cómo se puede conciliar el concepto de una onda de partículas de volumen cero (todas las "partículas" elementales conocidas actualmente) y el momento angular (o giro)?
- ¿Cómo no podemos ver un fotón?
- ¿Por qué la reacción de fusión y la reacción de fisión liberan energía?
Los rumores no escuchados que escuché [*], que podrían estar equivocados fácilmente, indican que la anomalía que se vio en 2011 sigue y crece en importancia. No he escuchado ningún número (ni me importa escucharlos o discutirlos en Quora), que son los únicos hechos que importan. No creo que muchos físicos encuentren sorprendente la afirmación “obtuvieron un resultado similar la segunda vez que hicieron el experimento” y la mayoría de los físicos que conozco han estado trabajando bajo el supuesto de que esto sucedería durante 7 meses.
Incluso si este rumor es cierto, todavía hay una pregunta muy abierta sobre si los resultados que se publicarán en ICHEP corresponderán al descubrimiento (definido formalmente como evidencia 5 sigma). Supongo que estaría justo debajo (como 4.5 sigma), pero eso se basa solo en extrapolar los resultados anteriores y tener una idea de los tipos de análisis que se presentarán en ICHEP (por ejemplo, no sé si lo harán combinan los resultados de 2012 formalmente con los datos de 2011 y ciertamente no combinarán los de los dos experimentos) y tienen un fuerte sesgo de que existe el bosón de Higgs. [**]
Si observamos históricamente los rumores que han salido justo antes de las grandes conferencias, han sido algo precisos, pero el diablo está en los detalles, no en los números sin aliento que circulan en la blogósfera.
[*] Por no decir, quiero decir que no he escuchado rumores sobre los resultados de ICHEP de personas que realizan los análisis o incluso de alguien con acceso a resultados no publicados y la mayoría de los rumores parecen ser de historias de terceros o a través de blogs o Twitter Esta es la única razón por la que me siento cómodo escribiendo sobre estos rumores es porque no tengo más información que los rumores generalizados que tienen orígenes desconocidos (al menos para mí).
[**] Diría que la razón principal por la que los rumores de vapor están recibiendo tanta atención es que existe un fuerte sesgo en la comunidad de física de partículas que existe el bosón de Higgs y que el único lugar en el que no ha sido excluido es 125 GeV, donde hubo un exceso tentativo en 2011.
