Veo varios problemas con este enfoque.
- ¿Cuál será la reacción de los aerosoles con la capa de ozono?
- ¿Qué efectos terciarios puede causar esto?
Acerca de mi segundo punto: desde la década de 1950, el mayor uso de combustibles fósiles de una manera sucia y al azar había dado lugar a un proceso llamado oscurecimiento global. Esto se debió a la liberación de contaminantes particulados y otros gases causados por motores inferiores y la quema inadecuada, entre otras razones. Esto tuvo el efecto de reflejar la luz del sol fuera de la atmósfera, en lugar de en la superficie del suelo, donde las plantas podrían sintetizarla.
¿No suena esto como la solución perfecta para el calentamiento global? Piensa otra vez. Este es un extracto de la página de Wikipedia y resume casi todo lo que quisiera decir:
- Tengo dos preguntas con respecto a la imagen que publiqué aquí: 1) ¿Qué está sucediendo entre la solución de zinc sólido y la solución acuosa de zinc? 2) ¿Cuál es el propósito del puente de sal?
- ¿Cómo se forma el dióxido de carbono?
- ¿Cómo puede usarse la teoría de los orbitales moleculares para predecir por qué el monóxido de carbono no es tan reactivo con la mayoría de las biomoléculas que no contienen metales?
- Cómo interesarse en la química
- ¿Por qué no hay un nombre IUPAC para los nitritos de alquilo?
La solución más simple sería simplemente emitir más sulfatos, que terminarían en la troposfera, la parte más baja de la atmósfera. Si esto se hiciera, la Tierra aún enfrentaría muchos problemas, como:
- El uso de sulfatos causa problemas ambientales como la lluvia ácida.
- El uso de negro de carbón causa problemas de salud humana
- La atenuación causa problemas ecológicos, como cambios en los patrones de evaporación y lluvia.
- Las sequías y / o el aumento de las precipitaciones causan problemas a la agricultura.
- El aerosol tiene una vida útil relativamente corta
