¿Necesitamos Dark Energy para explicar la expansión del universo?

Necesitamos algo para explicar los datos, y la gente ha propuesto modelos de gravedad modificados, y de hecho hay docenas (si no cientos) de documentos que han propuesto lo que usted tiene.

La parte difícil de hacer la teoría de la cosmología no es la idea general. Resulta que la parte difícil es hacer los cálculos y obtener números exactos. Debe proponer un conjunto especial de ecuaciones que describan su modificación de gravedad propuesta, y luego pasar por las páginas de matemáticas para mostrar exactamente lo que esperamos ver. Aquí hay un artículo al azar que propone un modelo de gravedad modificado y luego trabaja a través de las matemáticas y obtiene una predicción

Página sobre Arxiv

Incluso para un cosmólogo profesional, generalmente lleva de dos a tres meses pasar de la “idea aproximada” al “papel publicable”. Llegar a una idea general es la parte fácil, hacer los cálculos, eso es lo que lleva mucho tiempo. Además, es importante que te mantengas al día con las últimas investigaciones para que no pierdas el tiempo gastando dos meses calculando algo que alguien ya ha hecho.

Además, la forma en que funciona es que las personas proponen muchos modelos diferentes y presentan muchas consecuencias diferentes. Lo interesante es que no sabemos si el modelo es correcto o incorrecto en función del conjunto actual de observaciones, pero el punto de escribir este tipo de documentos es para que tengamos una lista de cosas para buscar una vez que el próximo conjunto de observaciones entran.

En realidad, lo que usted describe se llama ‘energía oscura estática’, y básicamente significa que no hay “cosas” que impulsen la expansión; es solo que la ecuación de Einstein contiene el término con la constante cosmológica, y por lo tanto, incluso el espacio vacío se expandiría. Una alternativa es la “energía oscura dinámica”, es decir, la hipótesis de que realmente hay algún tipo de “cosas” con la ecuación de estado peculiar, que impulsa la expansión. Todavía no estamos en la posición de descubrir si la energía oscura es estática o dinámica.

La verdad es que el Universo se está contrayendo, lo que elimina la necesidad de energía oscura y materia oscura.

Todos los objetos masivos del Universo, incluidos los humanos en la Tierra, se contraen a la misma velocidad relativa que el Universo. Sin embargo, nuestra tasa de tiempo también aumenta cuando nos contraemos y la velocidad de la luz en el vacío disminuye cuando el Universo se contrae.

Creer que el Universo se está expandiendo es como creer que el Sol gira alrededor de la Tierra.

El trabajo de Julian Schwinger y Lev Okun que explica el desplazamiento al rojo gravitacional se extiende al desplazamiento al rojo galáctico para mostrar que la conclusión de Okun “el fenómeno conocido como el desplazamiento rojo de un fotón es realmente el desplazamiento azul de un átomo” se aplica al desplazamiento al rojo galáctico. De acuerdo con la ley de Hubble, cuando detectamos luz de una galaxia distante, la luz tiene un desplazamiento rojo proporcional a la distancia de la Galaxia a la Tierra. Sin embargo, las observaciones de los astrónomos de las supernovas 1SA muestran que la cantidad de desplazamiento al rojo es mayor que la cantidad predicha por la ley de Hubble y que el desplazamiento hacia el rojo está aumentando a un ritmo acelerado. El concepto de Energía Oscura ha sido postulado para explicar esta aparente aceleración de la expansión del Universo. Al examinar cómo la expansión o la contracción del Universo afectarían los objetos en el Universo y cómo afectaría nuestras observaciones de esos objetos, demuestro que un Universo en contracción se ajusta mejor a las observaciones que un Universo en expansión. Todos los objetos desde galaxias hasta quarks y electrones cambian de tamaño (volumen o área de superficie 3d) a la misma velocidad relativa que el Universo cuando el Universo cambia de tamaño. Sin embargo, observamos que el Universo se expande porque nuestra tasa de tiempo aumenta cuando nos contraemos con el Universo. Se proponen pruebas para verificar la contracción del Universo.

Todos los objetos masivos en el Universo adquieren velocidad lejos del observador (tierra) cuando el Universo se contrae. Esto significa que una gran parte del desplazamiento hacia el rojo de las galaxias cercanas (a un billón de años luz de distancia) es causada por la velocidad. En consecuencia, esas galaxias están mucho más cerca de lo que creemos que están, lo que significa que son mucho más pequeñas (sus radios galácticos reales son mucho más pequeños en años luz). En consecuencia, las estrellas de alta velocidad están mucho más cerca del centro galáctico de lo que se cree.

Además, la energía en reposo de las galaxias aumenta con el tiempo o disminuye con la distancia. La velocidad de la luz disminuye con el tiempo o aumenta con la distancia de la tierra. La tasa de tiempo de los objetos masivos aumenta con el tiempo.

Como todos los objetos masivos adquieren velocidad y las galaxias se vuelven más pesadas (mayor energía de reposo) y más pequeñas con el tiempo, la velocidad de rotación de las galaxias aumenta con el tiempo o disminuye con la distancia. Esta es una de las pruebas propuestas para probar el universo de contratación Editar

Si. Aunque es básicamente un marcador de posición. No sabemos mucho al respecto. Pero sabemos que hay ALGO allí.

More Interesting

Dado que el universo se está expandiendo, ¿no debería haber (ahora o más tarde) objetos cuya luz demore más en llegar a nosotros que la edad del universo? ¿O es la tasa de expansión espacial proporcional al tiempo que pasa de alguna manera?

Si el universo se expande constantemente, ¿no se expande el espacio con él?

¿Se está expandiendo el Universo más rápido de lo esperado?

¿Está todo en nuestro universo basado en carbono?

Dado que el tiempo corre más lento alrededor de los campos gravitacionales altos, ¿es posible que algunos agujeros negros viejos sean más antiguos que el universo mismo?

El tiempo tenía que comenzar alguna vez. ¿Qué había antes del universo? ¿Qué hay más allá de un multiverso? ¿Nada es algo?

¿Cómo podemos ver la Vía Láctea y estar dentro de ella al mismo tiempo?

¿Cuáles son las teorías más comunes sobre el 'borde' del universo?

¿Qué es exactamente la materia oscura y cómo funciona?

¿Puedes contar algunos hechos asombrosos sobre el universo?

¿Alguien ha intentado el teorema del mono infinito para encontrar una explicación para el origen del universo?

¿Por qué Doctor Who utiliza el concepto de puntos fijos en el tiempo, cuando también presentan universos paralelos en ciertos episodios?

¿Cuáles son las probabilidades de que el universo termine en una muerte caliente o fría?

¿Hay un centro del universo? Si es así, ¿a qué distancia estamos?

¿Es cierto que el universo explotaría si alguien creara un contenedor desprovisto de materia o partículas?