¿Cuáles son las teorías más comunes sobre el ‘borde’ del universo?

En realidad, puede existir una expansión infinita dentro de una existencia infinita. El universo podría ser infinito y solo la percepción del espacio entre cualquier estado físico parecería expandirse. Sin embargo, esto también ocurriría en todas partes en una escala infinita. Además, la expansión podría ser permanente y en un universo infinito, dicha expansión también sería infinita. No habría “borde” real.

El único filo sería un filo perceptivo ”provocado solo por los límites de la detección física.

Sin embargo, en un universo finito existiría una “barrera” técnica. Una que podría actuar o aparecer como una curva extraña, intrínseca e ineludible. No habría acceso físico más allá de esta barrera … ya que todavía no habría nada para acceder.

Además, cualquier movimiento hacia esta barrera solo podría ocurrir a la velocidad en que la barrera misma se estaba expandiendo. Sin embargo, si se pudiera manifestar alguna forma de movimiento superior a la velocidad de expansión del borde, cualquier objeto que se acerque a esta barrera se vería forzado a una curva ineludible a lo largo del borde en expansión.

Se me pidió que respondiera, pero tengo poco que agregar a las respuestas que otras personas han dado.

La respuesta principal es que la mayoría de los teóricos piensan que no hay bordes.

Agregaré algunas analogías más comunes de cómo algo podría no tener bordes / límites:

Si vivías dentro de la piel de un globo enorme, y no sabías que había un interior y un exterior, y solo podías ver las cosas de las que estaba hecho el globo, podías viajar de un lado a otro y nunca llegar a un borde. (Una burbuja de jabón es un mejor modelo porque no hay un nudo en un extremo). Podrías demostrárselo a tus pequeños amigos.

Ese modelo se descompone porque puedes viajar hacia abajo o hacia arriba y encontrar una ventaja. Así que imagine que las únicas direcciones que existían eran el norte, el sureste y el oeste.

O considere una tira de Moebius muy grande, solo una tira larga de papel con una vuelta. Una hormiga podría caminar hacia el este o el oeste para siempre y no toparse con un final. No podía comenzar ni detenerse en ningún lugar “más cercano” al final de la tira de papel. (No es una gran analogía, porque hay bordes que la hormiga podría encontrar en las otras dos direcciones).

Si una lombriz viviera en un enorme hula hoop, sin importar dónde comenzara, nunca encontraría bordes en ninguna dirección, norte, sureste u oeste.

Es muy difícil imaginar el equivalente en tres dimensiones, así como es difícil para la pequeña persona que vive en la piel de un globo imaginar cómo se podría formar el globo.

Si el gusano de pulgada en el aro de hula podía imaginar cavar o volar (arriba y abajo), podría adivinar una respuesta.

Son solo analogías crudas, para dar la idea de por qué no lo ves. Las analogías no son precisas y no se extienden bien, por lo que no puede extrapolar mucho de ellas. Nuestro globo es interminable en las tres direcciones, no solo en dos, como en esas analogías.

Una forma de ver nuestro universo podría ser, como un gran volumen que está torcido en 4 dimensiones en todas las direcciones para conectarse consigo mismo, como en las otras analogías. Es muy difícil describir esa forma sin usar jerga que no significa nada para la mayoría de las personas, especialmente para mí. Probablemente solo porque somos hormigas.

Cuando observamos nuestro hula hoop, vemos que la radiación de fondo cósmico es muy uniforme en todas las direcciones, de norte a este, oeste, arriba y abajo. Lo mismo con el medio (?) Trillón de galaxias que vemos, bastante similar en todas las direcciones. No estamos más cerca o más lejos del borde del universo tridimensional que en ningún otro lugar. A menos que toda la ciencia esté extremadamente equivocada, eso es lo que verías sin importar en qué galaxia estuvieras.

También notaré que los cosmólogos y topólogos describen el universo como plano o curvo, y abierto o cerrado. Dicen que, según mediciones confiables, si no es exactamente plano, entonces está muy, muy cerca de él. Nunca sé qué pensar de nada de eso, pero creo que significa que ellos piensan que el universo es interminable en todas las direcciones y no se superpone en ninguna parte. Por lo tanto, el cubismo.

Me recuerda a las personas que demostraron que la Tierra era como una esfera, hace miles de años. Debe haber aturdido sus mentes para preguntarse acerca de arriba y abajo, y por qué la tierra y el sol no se cayeron. (Je. En realidad, lo hacen).

¿Es “no edge” una opción aceptable?

La línea de un círculo no tiene borde.
El plano de una esfera no tiene borde.
Si el universo tiene una curvatura positiva, también se “envolverá”.

Si el universo es plano, bien podría ser para siempre en el sentido convencional.

Mi punto es que si el universo está limitado o no, no afecta el hecho de que el universo casi seguro no tiene una ventaja en el sentido que espero que estés pensando.

Si, por casualidad, quiere preguntar qué pasa más allá del * universo observable *, entonces es más de lo mismo.

Tu no entiendes. La expansión del universo no significa que el espacio “nuevo” esté apareciendo en algún borde. En cambio, la totalidad del espacio en sí (pero no la materia que ocupa ese espacio) está creciendo, muy, muy ligeramente, en todas partes al mismo tiempo.

Imagine que nuestro planeta es una pequeña mota de polvo en la superficie de un globo de goma muy grande, e incluso somos microbios más pequeños que viven en el polvo. Desde aquí podemos ver otras motas de polvo y notar que, en promedio, todas se están alejando de nosotros, porque el globo se está expandiendo.

No lo creas o no, en realidad el universo no necesita bordes, es más como el viejo juego de computadora ‘Asteroides’, que si miras cuidadosamente el video adjunto ilustra muy bien cómo los bordes son innecesarios. Si un asteroide se sale del borde de la pantalla a la izquierda, simplemente vuelve a aparecer a la derecha, o si cae del borde inferior, vuelve a aparecer desde el borde superior. es decir, los bordes de la pantalla están limitados por restricciones físicas porque no importa cuán grande pueda ser, siempre podría ser más grande, pero el espacio que ilustra es de tamaño limitado de todos modos, por lo que no importa y no existen bordes en realidad.

Si hubiera “bordes” en el espacio, ¿qué otra cosa podría estar más allá de esos bordes que no sea más espacio, sin importar qué tan lejos vaya? El espacio exterior vacío sigue siendo el espacio exterior, independientemente de si hay algo en él o no, por lo tanto, es imposible que tenga bordes.

En verdad, no sabemos con certeza si nuestro universo es de tamaño infinito o no, pero dado que se expandió desde un punto, hay buenas razones para suponer que es de tamaño limitado pero no tiene bordes porque, al menos en principio, si pudieras para ver con cualquier grado de aumento y luz viajada instantáneamente , siempre verías la parte posterior de tu propia cabeza si miras lo suficientemente lejos y no sería otro tú, ¡sería lo que está justo detrás de tus propios ojos! Mire este video de Asteroides para apreciar que el universo probablemente opera de una manera muy similar con cosas que nunca se encuentran con un ‘borde’ excepto los bordes arbitrarios colocados de la pantalla que no son una representación de nada real .

No es el universo lo que se expande. Es el espacio entre los objetos en el universo que se expande, separando los objetos. Entonces, cuando los astrónomos dicen que el universo se está expandiendo, esto es lo que quieren decir. El universo conocido es finito porque la luz tiene una velocidad finita, pero eso no significa que también sea el final del espacio. El espacio exterior podría muy bien ser infinito.

1) NO hay BORDE o centro. si pudieras ser transportado mágicamente a una “estrella distante” Ignora el problema del tiempo. Creemos que un observador vería un universo en todas las direcciones.

2) mi teoría:

Hay una valla alta y una señal en todos los idiomas galácticos.
“Cuidado, animales locos, muerden, se mantienen alejados”.

Mi teoría propone que estamos viajando a la velocidad de la luz en una onda de choque hipersférica …

Esto es equivalente a surfear una ola esférica … 🙂

Si tuviera su tabla de surf, podría surfear e ir a algún lado … el problema es que ese lugar también podría estar surfeando … o podría estar sentado allí y ser empujado radialmente (este es el flujo del Hubble) …

Deberías poder ver que no hay ventaja en una onda hipersférica … y, por lo tanto, no hay ventaja en el Universo …

También deberías poder ver la expansión …

TheRe es una ventaja en el universo visible … navegar a la velocidad de la luz significa tener su tabla de surf en un ángulo de 45 grados con la normalidad … eso es lo más rápido que puede ir sin caerse de la tabla de surf … 🙂

El borde, ya ves, sucedió en el pasado … así es, la transición opaca a transparente que ocurrió 380,000 años después de Many Bangs … (mi teoría muestra evidencia de que en lugar de un Big Bang ardiente y único, tuvimos 36 Bangs en un crescendo … entregando 1e21 supernovas … Así que el Universo comenzó como un Agujero Negro de Kelvin Cero con un radio de 147 segundos luz … expandiéndose a la velocidad de la luz … la expansión causó los Bangs …

Primero debes especificar de qué universo estás hablando. Me refiero al universo observable o al universo. Por universo observable significa que la luz proviene de una variedad muy alejada de nosotros y sí tiene un borde, es un círculo a nuestro alrededor. Para el universo no hay límites, se está expandiendo en todas las direcciones

La mayoría de los cosmólogos van sin límite. ¿Qué tipo de morfología produce que está más allá de mi conocimiento? Las mediciones recientes nos han dado cierta confianza en que el Universo es plano o casi plano. Tendremos que conocer su morfología con mucha más precisión de lo que lo hacemos actualmente antes de que podamos describir características discretas de la misma.

More Interesting

¿Cuánto se admite la hipotesis del universo cerrado?

¿Cómo se sintetizaron los componentes básicos de la vida en el universo conocido?

¿No podría ser que los agujeros negros son solo el elemento más grande del universo?

¿Cómo podemos calcular la tasa de expansión del universo si no tiene centro?

¿Cómo se está expandiendo nuestro universo si estamos siendo arrastrados hacia el gran atractor? ¿Estamos viajando a la velocidad de escape para alejarnos del tirón del GA?

¿Todas las enanas blancas, estrellas de neutrones, púlsares y agujeros negros son igualmente densas o la densidad puede diferir entre estos objetos?

¿Hay algún material en todo este universo que no se pueda hervir?

Según 'la teoría del Big Bang', ¿cuándo se llenó de luz este Universo?

He leído un artículo que sugiere que nuestro universo es plano e infinito. Qué significa eso? ¿Cómo me imagino eso?

¿Qué saben los científicos sobre la 'materia oscura'?

El universo se expande cada vez más. La vida muere todos los días, y esa energía va a algún lado. ¿Es posible que cuando morimos nuestra energía se convierta en materia oscura?

El objeto visible más alejado del espacio (GRB 090423) está a 13 mil millones de años luz de distancia, y se estima que el Big Bang ocurrió hace 13.8 mil millones de años. ¿Eso significa que el objeto se alejó de nosotros más rápido que la luz?

¿Está fría la materia oscura?

¿Puede algo dentro del horizonte de eventos de un agujero negro alejarse de la singularidad?

¿Es nuestro universo homogéneo e isotrópico?