¿Hay más estrellas en el observable que más allá del universo observable?

La distinción entre observable y no observable es la radiación como se entiende actualmente. Las estrellas observables emiten radiación en espectros de luz que son observables donde la energía oscura y la materia oscura no lo hacen. La energía oscura no observable impregna el espacio entre las galaxias; La detección de la energía oscura se basa en la observación del efecto que tiene la energía, a pesar de que la energía en sí misma no es observable. La observación es que la densidad de la energía oscura permanece constante a pesar de la expansión del espacio.

La energía oscura y la materia oscura son los nombres dados a la energía y la materia que se encuentra entre la energía y la materia que es observable, no fuera del universo observable.

No. El Universo, si se sabe que es homogéneo en gran medida, entonces la densidad estelar en la pequeña fracción del Universo que es observable será representativa del todo. Por lo tanto, hay muchas más estrellas no observadas que las observadas.

El universo fuera del observable es infinito como la mayoría de los cosmólogos piensan, o (con toda probabilidad) mucho más grande que nuestro bit observable.

Entonces no.

El universo observable no es un vistazo de cómo es todo en este momento, cuanto más miras hacia atrás, más atrás en el tiempo ves, por lo que nuestro universo observable es exactamente lo que nos ha llegado la luz y no cómo es el universo en este momento.

Dicho esto, la respuesta a su pregunta es sí. mira este artículo wiki sobre el tema para más detalles: Universo observable – Wikipedia

Realmente no lo sabemos con certeza.

Es POSIBLE que el borde del universo esté cerca del borde del universo observable. Sin embargo, esto parece muy poco probable porque es muy improbable que la Tierra esté justo en el centro de todo el universo.

Por lo tanto, parece probable que haya considerablemente más estrellas en todo el universo que en la parte observable del mismo. El problema es que no podemos (ni siquiera en principio) ver ni saber nada sobre el universo fuera del límite observable, por lo que será difícil demostrar cuán grande es realmente.

Probablemente no podamos ver “la parte posterior de nuestras propias cabezas”, ya que eso dejó de ser posible antes del enfriamiento del medio CMBR. Pero podemos ver objetos en nuestro cono de luz de vuelta a “bastante cerca de la mitad del universo”, incluso si esa luz es bastante antigua en este momento.

Preguntas frecuentes en cosmología

Entonces, podemos ver al menos el 75% (como un número que mágicamente saco del aire, probablemente más cerca del 90%) de todas las “galaxias” que hubo, independientemente de si las estrellas individuales todavía están presentes en el Universo * ahora * . Y tenga en cuenta que la Vía Láctea también ha consumido varias galaxias más pequeñas a lo largo de su vida …

Improbable. Si estuvieras en un velero frente a la costa del Pacífico, podrías ver tantas millas y luego el horizonte cortaría lo que está al otro lado. No tendrías forma de saber que Asia, Australia y África estaban ahí afuera. Lo mismo con el universo. El universo observable probablemente tiene un horizonte y no podemos ver más. Hubo un tiempo en que solo podíamos ver las estrellas en nuestra Vía Láctea. Ahora sabemos que es más grande de lo que pensábamos. No estamos al final de nuestro conocimiento potencial, al menos todavía no.

En realidad no tenemos idea.

El universo no observable es, por definición, no observable. Así que simplemente no lo sabemos. Por supuesto, cualquiera puede predecir cuánto más hay, pero no es realmente posible responder a esta pregunta.

Sí, por supuesto. El universo observable es solo una fracción del universo.