¿Por qué Doctor Who utiliza el concepto de puntos fijos en el tiempo, cuando también presentan universos paralelos en ciertos episodios?

Pensemos como un programador de computadoras por un minuto … Pensemos en el multiverso conocido como un objeto enorme, completo con variables y métodos. Digamos también que uno de esos “métodos” es lo que constituye el “tiempo” tal como lo vemos … Y, en efecto, un “momento en el tiempo” es muy parecido a lo que sucede con los datos en un programa mientras se ejecuta su curso.

Entonces extrapolemos para decir que el Universo es realmente como una gran matriz estructural. … Similar a las estructuras de mapas de Java; Comience con los átomos en el universo;

Map MatterByElement

Entonces, el número de átomos de “Oro” es igual a

MatterByElement.get('Gold') = A_Lot_Of_Atoms;

… y así sucesivamente … Agregamos estructura a nuestra enorme masa de átomos en el universo, en forma de estrellas (porque el resto del Universo es básicamente un espacio vacío … olvidemos la materia oscura).

Map<Star, MAP<Atom, Map>> StarMap;

Entonces cada estrella en el Universo tiene un “número” correspondiente … Y luego Galaxias;

Map<Galaxy, Map<Star, MAP<Atom, Map>>> MapOfGalaxies;

Entonces, ahora, cada galaxia, hasta el átomo, se define en una estructura. En efecto, el “big bang” ahora se reduce a una operación de carga de datos.

Incluso se puede extender a varios versos;

Map<Universe, Map<Galaxy, Map<Star, MAP<Atom, Map<Element, Map>>>>> AllUniverses;

… Ahora, imaginemos que TARDIS es un gran procesador de vectores de matriz y, en efecto, simplemente actúa como un cursor y se coloca en esta estructura de datos para viajar a donde quiera. El tiempo, el espacio y el universo son irrelevantes: también podemos imaginar que la TARDIS puede insertar “marcadores” en el tiempo en lugares particulares, si aún no los hay, con alguna fase o dimensión de la cosmología de la que actualmente no estamos al tanto .

Por supuesto, dudo que así es como está estructurado el Universo, pero, si el tiempo es realmente solo una medida del progreso del viaje de un vector a otro, simplemente hacia arriba y hacia un espacio en el mapa de aplicación de la materia hacer que el tiempo no tenga sentido, especialmente si el “tiempo” en sí mismo era otro mapa dimensional en la estructura.

Gracias por A2A.

Se podría argumentar que las primeras historias como The Mind Robber incursionaron en el “tiempo exterior” y posiblemente en el “tiempo lateral”, pero la primera historia que realmente involucró viajar de lado a un universo paralelo fue el Infierno de Jon Pertwee.

Esta historia presentaba la consola TARDIS retirada de Tardis y conectada a un Reactor Nuclear en el Sitio de Perforación. Debido a que el Doctor estaba en el exilio, todavía estaba tratando de encontrar el camino del “bloqueo” del Señor del Tiempo que le impedía viajar. También fue un intento de la Oficina de Producción para ahorrar dinero al deshacerse de los sets de la Caja de Policía y la Sala de Control, con la idea de que la consola haría todo el viaje. Rápidamente se dio cuenta de que este enfoque no funcionaría.

El siguiente viaje “lateral” fue la trilogía eSpace, aunque eso no fue paralelo. Hubo cierta confusión sobre las coordenadas negativas .

En lo que respecta al reinicio de 2005, el viaje a una Tierra paralela, según el conocimiento de Inferno , supuestamente no pudo suceder. También hubo errores significativamente importantes en este grupo de historias. La primera visita a Parallel Earth mostró un comienzo completamente nuevo para los Cybermen, lo que sugiere que nunca habían existido todavía, cuando se encontró el Dalek Void Ship, había una versión paralela de Torchwood, iniciada por la propia interferencia del Doctor. ¿Por qué no vimos ninguna evidencia de una contraparte de The Doctor on the Parallel Earth?

Si desechamos parte de la basura contemporánea que destruye Canon establecido y restaura algunas de las estructuras de la serie anterior, es posible que encontremos una versión más nueva de TARDIS diseñada para “viajes laterales” que puede ayudar a disminuir la sobrecarga actual de historias centradas en la Tierra.

Cuando se trata de “puntos fijos” en el tiempo, lo primero que me queda grabado es la muerte de Adric. Para The Doctor, Teagan y Nyssa, el evento fue “arreglado”. El Doctor dice que hay algunas leyes que simplemente no puede infringir; para hacerlo es necesario que crucen sus propios plazos. Sin embargo, podría haber sido posible que alguien más se metiera en esa estrecha brecha, rescatara a Adric y lo llevara a nuevas aventuras.

La nueva versión de “puntos fijos” es la falta de atención a Canon.

La serie canónica Doctor Who no se suscribe a la interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos. Hay un mundo paralelo, pero no uno para cada posibilidad. Solo los cambios importantes en la línea de tiempo pueden crear un universo completamente nuevo. Parece que los cambios en Doctor Who pueden causar una rama temporal en un mundo sin causar una realidad completamente nueva.

La analogía que funciona constantemente en Doctor Who es tratar el tiempo como un río. El cambio promedio es como un río que se desvía por unas pocas millas. A veces los cambios crean horquillas en el río. La mayoría de estas regiones, por lo que básicamente tiene una isla en el centro. Algunos simplemente se convierten en ríos completamente diferentes (realidades completamente diferentes).

Con la analogía del río, puede pensar en un punto fijo, como un lugar donde no hay dónde desviar el agua, por lo que terminará con inundaciones masivas y posiblemente un nuevo mar interior si hace algo para intentar y cambia el flujo.

En realidad, todo parece muy lógicamente consistente. Considero esto sorprendente, ya que en su mayor parte tenemos diferentes escritores que crean diferentes historias sin reglas claramente comunicadas sobre el tiempo entre los escritores.

Nota: Hay algunos libros del 8º Doctor que parecen suscribirse a la interpretación de muchos mundos. Sin embargo, luego se desvían al permitir que muchos mundos se colapsen en un solo universo y luego vuelvan a cambiar a muchos mundos. Me resultaría difícil hacer que esto sea coherente con la analogía del río. Afortunadamente, esos libros no se consideran parte de la serie de canon, por lo que no tengo que reconciliarlos.

Porque quién dijo que debería … es solo una de las teorías involucradas con el viaje en el tiempo.

El tiempo se puede cambiar en el universo, pero tratar de cambiar puntos fijos conduce a un desastre o al tiempo se arregla

Debido a que es un programa de ciencia ficción y, como la mayoría, como Timeless, no tienen a nadie que sepa algo sobre geometrías de viajes en el tiempo ni les importe que estén representados con precisión de una manera que tenga sentido. No hay tal cosa como “punto fijo en el tiempo” en términos de eventos que se establecen en piedra, pero no hay base científica para ninguna idea de retroceder en el tiempo y cambiar el pasado sin involucrar universos paralelos. Acabo de publicar un informe sobre mi investigación experimental que lo demuestra, con un experimento de sobremesa con láser.

Pero bueno, no son científicos, son guionistas y, en el gran esquema de las cosas, lo que hacen no afecta el tejido de la realidad …

Imponer limitaciones al Doctor.

Si se establece un punto fijo, esto significa que nunca podrá cambiarlo. Puede retroceder desde ese momento e interactuar con alguien antes de ese punto, pero una vez que se suelta el ancla, no hay cambio en ese punto en el tiempo o la historia.

El viaje en el tiempo y las dimensiones alternativas pueden resultar muy confusas para el espectador a menos que existan reglas que lo ayuden a mantenerse en el camino.

More Interesting

¿Pueden más allá de las galaxias observables tener alguna influencia gravitacional en las galaxias observables?

¿El espacio en mi cabeza está interconectado con el resto del universo?

¿Dónde está el universo?

¿La expansión del universo es causada por una singularidad invertida?

La radiación de fondo cósmica de microondas es el resplandor posterior de cuando se lanzó la luz 300,000 años después del Big Bang. ¿Cómo podemos detectarlo hoy (puramente) sin que se mezcle con todo el brillo y la luz que han ocurrido desde entonces?

¿Cuál es la densidad del interior de un agujero negro?

¿Es posible que el universo sea algún tipo de bucle en la cuarta dimensión y se expanda / se expanda en sí mismo?

¿Cuál es la forma no científica más simple de describir un agujero negro?

Supongamos que no tenemos un problema con el fondo cósmico de microondas. ¿Cómo veríamos el Big Bang si pudiéramos mirar lo suficientemente atrás en el tiempo?

Si el universo se hubiera expandido tanto que ninguna otra galaxia fuera visible desde la Tierra, ¿podríamos haber descubierto que el universo se estaba expandiendo?

¿Podemos viajar en el tiempo creando un agujero de gusano?

¿Es cierto que no hay "fuera del universo"?

¿Puede la "aceleración" de la expansión universal ser una ilusión porque el espacio se estira más por fuera que por dentro?

¿Es la materia oscura la respuesta correcta? ¿Qué pasa con la reformulación de las leyes de la gravedad a gran escala? ¿Es considerado una alternativa seria por los científicos?

El objeto visible más alejado del espacio (GRB 090423) está a 13 mil millones de años luz de distancia, y se estima que el Big Bang ocurrió hace 13.8 mil millones de años. ¿Eso significa que el objeto se alejó de nosotros más rápido que la luz?