¿Por qué Stephen Hawking todavía no ha ganado el Premio Nobel?

Es un físico teórico y ninguna de sus principales teorías ha sido verificada.

Sin embargo, ha ganado muchos, muchos premios, acumulando toneladas de reputación, algo de prestigio y mucho dinero.

Es uno de los mejores físicos de nuestros días, es lamentable que sea mejor conocido por su enfermedad, pero, afortunadamente, su ELA no ha impedido demasiado su capacidad para hacer física y vivir una vida bastante decente.

El problema es básicamente el campo que estudia Hawking: agujeros negros

Todas las teorías en el espacio / tiempo son muy difíciles de probar porque literalmente lleva décadas, si no siglos, construir la tecnología requerida para hacer el experimento. Si tuviéramos la tecnología para viajar al espacio profundo y hacer experimentos en agujeros negros, Hawkings probablemente ganaría un Nobel con bastante rapidez. Pero desafortunadamente, es mucho más difícil que eso.

Por ejemplo, Peter Higgs propuso su teoría del espacio / tiempo sobre el Bosón de Higgs cuando tenía 31 años. Tuvo que esperar hasta los 86 años antes de que tuvieran la tecnología para demostrarlo. Y esa tecnología (el Gran Colisionador de Hadrones) tardó décadas en construirse y costó miles de millones de dólares

Solo recientemente han demostrado la teoría de Einstein de las ondas gravitacionales en el espacio, que propuso en la década de 1920. Kip Thorne acaba de ganar el premio nobel por esto. Así que tomó casi 100 años construir esa tecnología.

Por lo tanto, es probable que Hawkins sea muy viejo si gana un Nobel. Desafortunadamente, personas como Einstein murieron décadas antes de tener la tecnología para probar la mayoría de sus teorías. Al igual que Einstein, la tecnología podría no desarrollarse en la vida de Hawking.

Para el registro, Hawking estudia la radiación que emite desde los agujeros negros, conocida como Radiación Hawking. Es posible que la tecnología para probar esto se desarrolle en los próximos 5-10 años, tal vez. Entonces Hawking podría ganar un Nobel, a finales de los 70 o principios de los 80, tal como lo hizo Peter Higgs.

La intención original de Alfred Nobel era hacer un servicio a la humanidad. Los premios fueron diseñados para recompensar las contribuciones que ayudaron a las personas.

Como resultado, el premio en física (y otras ciencias) ha favorecido tradicionalmente los inventos sobre los descubrimientos, y los experimentadores sobre los teóricos. Además de Hawking, hay muchos grandes físicos teóricos que nunca han recibido un premio Nobel, como Edward Witten (aunque recibió una medalla Fields).

Finalmente, la falta de confirmación experimental de sus teorías es una razón por la cual Hawking aún no ha recibido un premio. Los teóricos generalmente reciben el premio Nobel solo después de que sus teorías hayan sido confirmadas por el experimento. Un buen ejemplo de esto es que Peter Higgs recibió recientemente el premio, a pesar de que su teoría se desarrolló en la década de 1960.

Stephen Hawking es mejor conocido por predecir que los agujeros negros emiten radiación de cuerpo negro conocida como radiación de Hawking , que aún no se ha verificado.
Si los humanos logran encontrar un agujero negro, que debería estar emitiendo rayos gamma y rayos X, entonces el profesor Hawking obtendrá un premio Nobel.

La respuesta simple es que para que ganes un premio noble ,

Su descubrimiento / invención debería beneficiar a la humanidad de una forma u otra.

Como ya sabemos que lo que descubrió Stephen Hawking no tiene ningún uso práctico a partir de ahora (no creo que lo sea pronto).

Lo que hizo Stephen Hawking es toda teoría y el descubrimiento en sí mismo todavía está en un estado “puede ser”. Como recordarán, todos los ganadores del Premio Nobel han hecho algo u otro por la humanidad que cambia la vida de las personas (en el bien o en el mal, no importa porque, señor. Alfred Nobel mismo inventó la dinamita, que en un caso es malvada como se usó en WW1 y 2 para causar destrucción masiva).

El trabajo pionero de Stephen Hawking ha sido su teoría de que los agujeros negros emiten radiación ambulante y pierden masa. Esto aún no se ha verificado experimentalmente.
Sin verificación experimental, no puede recibir un premio nobel.

Hawking probablemente habría ganado el premio si la naturaleza hubiera proporcionado una confirmación de observación. Pero eso no sucederá durante miles de millones de años, no hasta que los primeros agujeros negros del tamaño de una estrella comiencen a explotar.

El hecho de que no entiendas algo no invalida esa teoría, y me interesaría saber por qué motivos haces tu declaración. Nunca se han observado estrellas Quark, posiblemente porque la transición a un agujero negro sería tan rápida que sería casi imposible registrarla. Por otro lado, los efectos, al menos, de los agujeros negros se han observado muy bien y, de hecho, son la única explicación posible para algunos fenómenos. Como estudiante de intercambio hace años, mi hermano mayor tuvo la suerte de asistir a varias conferencias del profesor Hawking, y uno de ellos apoyaría cualquier intento de otorgarle un premio Nobel. Sé que es difícil para los no especialistas apreciar gran parte de su trabajo, de hecho, muchos profesionales tienen el mismo problema, pero el principal problema parece ser su popularidad. En la mente de algunos mortales menores, la popularidad entre el público en general parece ser un obstáculo para ser considerado para cualquier cosa. Además, con respecto a la radiación de Hawking, esto debe considerarse. No necesita observar al caballo caminando por la calle, si ve montones de estiércol de caballo. ¡Esa es una buena indicación de que un caballo ha pasado por allí! Del mismo modo, Hawking Radiation explica mucho de lo que observamos.

Hawkings es mejor físico que muchos que han ganado el Nobel. La Beaurocracia, la economía y la publicidad han contaminado el premio nobel. Me pregunto si Newton podría ganarlo si estuviera vivo. ¿Cuán útil es un premio Nobel si los resultados experimentales no tienen una aplicación o uso directo? Y también se han otorgado premios Nobel a las teorías que se equivocaron años después.

Las teorías simplemente no son suficientes para obtener el Premio Nobel, sino que deben demostrarse,
Si en algún momento los astrónomos descubrieron que dos agujeros negros colisionan y, por singularidad, se convierten en un solo agujero negro, Stephen Hawking obtendrá el Premio Noble … 🙂

Sir Einstein recibió el Nobel por su efecto fotoeléctrico evitando por completo lo más controvertido de su tiempo: la teoría de la relatividad. Tipo de prueba de ácido / Completamente práctico / 100% libre de dudas son los pocos criterios que se siguen, además de más, ya que el premio Nobel es un asunto mortal en materia de hormigas, especialmente en Física y Química.