Históricamente hay dos tipos de físicos teóricos. De acuerdo, históricamente hay tantos tipos como físicos … pero tengan paciencia conmigo.
Algunos físicos teóricos se centran primero en la física y adquieren las matemáticas que necesitan en el camino. Eso es bastante común, y puede encontrar ejemplos en figuras tan elevadas como Einstein o (si lo desea) Hawking. A menudo, estos físicos otorgan un alto valor a la comprensión intuitiva del campo.
Otros físicos teóricos tienen un fondo más matemático y como resultado aportan herramientas especiales a la mesa. Penrose, por ejemplo, hizo contribuciones muy importantes que nadie más pudo porque su formación matemática le dio enfoques que otros no tenían (además, por supuesto, ser brillante). Incluso Feynman (que fue más el primer campamento) escribió sobre tener algunas herramientas que otros no tenían y encontrar eso muy poderoso.
- ¿Quién es más inteligente que Albert Einstein?
- ¿Qué consejos para resolver problemas tiene Richard Muller para los estudiantes principiantes (escuela secundaria / pregrado de primer año) en física?
- Como físico teórico, ¿cuáles son algunos de los desafíos comunes que atraviesas y cómo lo enfrentas?
- ¿Albert Einstein realmente dijo lo siguiente, a saber: "La medida de la inteligencia es la capacidad de cambiar"? Si es así, ¿podría nombrar la fuente?
- ¿Sería el profesor Richard Muller lo que es ahora si hubiera nacido y crecido en África?
Shrödinger creó la mecánica de onda en el primer camino, y Born & Jordan podría desarrollar la mecánica matricial con Heisenberg a través de la segunda ruta. Ambas rutas terminaron con teorías equivalentes, pero la diferencia entre ellas es esclarecedora, creo.
Entonces, la pregunta es: ¿qué tipo de físico eres? ¿Y desea tener la oportunidad de encontrar algunas herramientas especiales en el camino o sumergirse y aprender mientras lo hace? Uno no es dominante sobre el otro, se necesita todo tipo para hacer un mundo, después de todo. O una ciencia.
