¿Por qué es famosa la ecuación de relación masa-energía de Einstein E = mc ^ 2?

Lavoisier y otros químicos de finales del siglo XVIII desarrollaron la idea de conservación de la masa. Mostraron, por ejemplo, que si bien la ceniza que quedaba después de quemar la madera pesaba mucho menos que la madera, si se agregaba el peso de todo el humo y los gases producidos por el fuego y la masa de aire utilizada, el peso permanecía constante. Dentro de las capacidades de medición no hubo pérdida neta de masa al quemar madera, por lo que no había razón para pensar que la masa y la energía estuvieran relacionadas. Entonces no, no es nada obvio.

Incluso si tiene razones para pensar que existe una relación, y muchos lo hicieron en el tiempo de Einstein, eso no es lo mismo que determinar la naturaleza exacta de la relación y ciertamente no es lo mismo que mostrar cuán naturalmente se siguió a partir de las reglas de la relatividad especial.

Pero las verdaderas razones por las que e = mc ^ 2 es tan famoso tienen poco que ver con lo anterior.

Las razones principales de la fama son las fotos de Sir Arthur Eddington de un eclipse solar de 1919, el lanzamiento de la bomba atómica sobre Japón y la simplicidad de la ecuación.

Aunque Einstein publicó una serie de documentos extraordinarios en 1905, incluido uno sobre el efecto fotoeléctrico que le valió el premio Nobel, a principios de 1919 ni él ni su trabajo eran bien conocidos fuera de la comunidad científica. Después de que Eddington aportó pruebas de que la gravedad doblaba la luz de acuerdo con la teoría general de la relatividad de Einstein, casi instantáneamente se hizo famoso en todo el mundo. Pero no para e = mc ^ 2 que permaneció fuera del ojo público y más allá del alcance de la confirmación experimental. Sin embargo, la fama continua de Einstein estableció las condiciones para la notoriedad futura de las ecuaciones.

La noticia de la explosión de la bomba atómica sobre Japón el 6 de agosto de 1945 atrajo una gran atención a los físicos y la teoría física. Curiosamente, los informes iniciales del periódico, aunque detallados y aparentemente completos, no mencionaron a Einstein más que su papel como los científicos más famosos del mundo al influir en Roosevelt para que comience a explorar la energía nuclear. Solo después de que el gobierno publicó el documento de Henry DeWolf Smyth sobre los usos militares de la energía atómica, que presentó e = mc ^ 2 al principio, apareció la ecuación en los periódicos. Junto con la publicación de la ecuación, los reporteros hicieron que pareciera que Einstein, y la ecuación fue instrumental en el diseño y construcción de la bomba. Fue esta publicidad de los informes de los periódicos lo que comenzó la fascinación aún existente con la pequeña ecuación. Si Einstein no hubiera sido el científico más conocido del mundo, si la ecuación no hubiera sido identificada como la fuente principal de la Bomba Atómica, y si no hubiera sido breve y fácil de entender, nunca hubiera sido convertido en el icono de la física que permanece hoy.

La madera no es el buen ejemplo que aparece por primera vez. La madera desaparece y aparece calor / luz, pero Antoine Lavoisier (basándose en el trabajo de otros) demostró que cuando se tiene en cuenta el oxígeno que se absorbe de la atmósfera y el dióxido de carbono que se libera al aire, la masa total se conserva de manera muy exacta, al menos tan cerca como se puede medir en un laboratorio de química.

En principio, el calor y la luz transportan una pequeña cantidad de masa, pero nadie sospechó esto en particular hasta Einstein y no se pudo demostrar hasta que se descubrieron reacciones nucleares (algo más tarde), porque solo en tales reacciones es la fracción de masa convertida en energía suficiente para medir.

Quemar madera es una reacción química : no tiene mucho que ver con e = mc ^ 2.
La ecuación de Einstein fue mucho más profunda y tiene mayores implicaciones.

More Interesting

¿Es la teoría de cuerdas más difícil que la relatividad general en su momento, necesitaríamos otro "Einstein" para eso?

¿Es la velocidad superluminal la única forma de escapar de un horizonte de eventos?

¿Qué pasó dentro del agujero negro en Interestelar?

Cuando se emite luz hacia un agujero negro, ¿aumenta su velocidad debido a la gravedad?

¿Es el principio cosmológico un verdadero principio? ¿No se basa en pruebas empíricas, que pueden tener excepciones más adelante?

¿Es la igualdad [matemáticas] {e_ \ mu} ^ a {e_a} ^ {\ nu} = {g_ \ mu} ^ \ nu [/ math] verdadero dado [matemáticas] {e_ \ mu} ^ a \ eta_ {ab } {e ^ b} _ \ nu = g _ {\ mu \ nu} [/ math]?

Si un teórico de cuerdas o un físico de gravedad cuántica publica una teoría en una revista revisada por pares, ¿eso significa que la teoría es correcta y vale la pena?

¿Qué se entiende por teoría especial de la relatividad?

¿Qué pasa si 2 (o más) agujeros negros se unen?

¿La necesidad de materia oscura y energía oscura es un intento de solucionar problemas en GR?

Cuando las ondas gravitacionales interactúan con otro cuerpo, ¿se disipan, aumentan o permanecen iguales en fuerza?

¿El espacio-tiempo solo contiene campos cuánticos o está construido a partir de ellos? En general, ¿cuál es el significado del espacio-tiempo en QFT?

Cómo explicar la relatividad general de una manera simple y divertida a los estudiantes universitarios.

¿Es posible la fusión de la fuerza gravitacional y el electromagnetismo?

¿La relatividad invalida F = ma?