Cuando se emite luz hacia un agujero negro, ¿aumenta su velocidad debido a la gravedad?

Como se conoce físicamente hasta ahora, el agujero negro se define como un punto sigular con un cierto horizonte de radio R = 2MG / C ^ 3 = 2MG, establezca C = 1, y dado que G es una constante de Newton, es un universal constante 6.67 X10 ^ -11 Nkg ^ -2 m ^ -2, entonces R ~ M (masa BH). Por lo tanto, BH son diferentes en tamaño, por lo que su efecto también es diferente, pero en general, el agujero negro es de gran gravedad dentro de su harizon, nada puede escapar de su efecto de gravedad, y cualquier cosa que cruce su harizon en su efecto de campo gravitacional nunca puede escapar fuera del harizon. Ahora la luz puede ser doblada por la gravedad, cambiando de dirección, como lo demostró Einstein con su teoría GR , lo que significa que la luz cambiará de dirección, siguiendo la trayectoria curva, pero dado que la velocidad de la luz (cantidad de la velocidad) es constante en el vacío, pero no en el medio, entonces uno espera que la velocidad de la luz disminuya hasta que se congele dentro de la señal BH donde los fotones se depositarán como bits de información en la superficie del harizonte BH.

Ya hay algunas respuestas excelentes. Pero lo único importante que me gustaría agregar es, por definición, que la velocidad de la luz es constante. Como se dijo, su pregunta tiene tanto sentido como preguntar si el número 1 aumenta de valor a medida que se acerca al número 2.

En esta respuesta, comenzaré describiendo el historial de mediciones de la velocidad de la luz y cómo llegamos a afirmar que una pregunta aparentemente inteligente no tiene ningún sentido. Luego discutiré preguntas alternativas que tengan sentido, y cuáles son las respuestas a esas preguntas.

. . . . . . . . . .

Astrónomo danés, 1675 Ole Roemer en 1675 realizó la primera medición de velocidad de la luz conocida. Ciertamente puede realizar su experimento, o cualquier variación que siguió hoy. Recuerdo que en la escuela secundaria de física realicé uno de esos experimentos. Solo es la interpretación la que ha cambiado. Es la longitud de un metro que puede variar. Entonces, si realiza una medición extremadamente precisa de “la velocidad de la luz”, realmente está calibrando la longitud de su medidor.

Ahora, la relatividad especial nos dice que todos los observadores estarán de acuerdo en la velocidad de la luz en diferentes marcos de referencia inerciales. Lo que significa que si viajo al 90% de la velocidad de la luz con respecto a usted, puedo usar el mismo haz de luz que usa para calibrar mi medidor. El medidor que viaja conmigo permanecerá perfectamente calibrado. La velocidad de la luz permanece constante por definición. Sin embargo, si miro el medidor, veré que no tiene la misma longitud que el mío. Por lo tanto, la longitud de un palo medidor permanece constante solo mientras viaja conmigo, o al menos en mi mismo marco de referencia.

Ahora, dado que la velocidad de la luz es constante, puede ver cómo preguntar si aumenta o disminuye tiene tanto sentido como preguntar si el número 1 aumenta o disminuye. Sin embargo, hay muchas maneras de intentar reinterpretar su pregunta de una manera que tenga sentido. La pregunta más obvia es:

A partir de las observaciones de un observador distante, ¿parece que la luz continúa avanzando hacia el agujero negro a un ritmo constante, o parece que se ralentiza tardando más en llegar al centro de lo que esperaríamos en función de la distancia inicial al centro?

Ahora, esta pregunta aparentemente simple en realidad tiene una respuesta complicada. En primer lugar, no puedes ver un rayo de luz viajar. Lo que ves es luz dispersa que ha vuelto a ti. Como cómo puedes ver un rayo láser cuando pasa a través de la niebla. Entonces, digamos que hay niebla cerca del agujero negro. ¿Ese rastro que ves parece disminuir? Si. De hecho, parece detenerse en el horizonte de eventos para siempre. El color sigue cambiando de rojo, hasta que finalmente no puedes ver la luz. Continúa cambiando aún más, hasta que finalmente es una onda de radio con una longitud de onda del radio del horizonte de eventos del agujero negro. La matemática me dice que la longitud de onda continuará extendiéndose más allá de eso, pero ya está más allá del rango de detección en ese punto.

La siguiente interpretación es sobre el viaje real del haz de luz.

Desde el marco de referencia de un observador distante, ¿parece que la luz continúa avanzando hacia el agujero negro a una velocidad constante, o parece que se ralentiza y tarda más en llegar al centro de lo que esperaríamos en función de la distancia inicial al centro?

Cuando pasa un avión a reacción, ve el avión y luego oye el sonido que proviene de detrás del avión. Sin embargo, sabes la velocidad del sonido. Por lo tanto, no es difícil determinar de dónde proviene realmente el avión del sonido. Del mismo modo, si ve una explosión estelar en el cielo nocturno, a pesar de que la luz de la estrella tardó años en llegar a nosotros, si conoce la dirección del movimiento de la estrella, no es difícil aproximarse a dónde está ahora. Puede hacer el mismo tipo de cálculos para el haz de luz que cae en el agujero negro. Aunque “vea” la luz dispersa fuera del agujero negro, puede calcular dónde está el rayo de luz “ahora”. Finalmente, el haz de luz alcanza el horizonte de eventos. El tiempo que lleva viajar es diferente de lo que se estimaría con geometría tridimensional. La pregunta es, ¿se acelera o ralentiza en comparación con nuestro marco de referencia? La respuesta es que se ralentiza. Lleva mucho más tiempo antes de que nuestros cálculos muestren que el objeto está en el centro del agujero negro de lo que lo haría para que alcance el centro de un volumen vacío de espacio.

Otra interpretación más es:

Si estuvieras cayendo en el agujero negro y usaras el haz de luz para medir la longitud del medidor, ¿sería más corto, más largo o igual?

El principio de localidad nos dice que hasta que las fuerzas de marea se conviertan en extremos, los palos de medición tienen una longitud constante en su marco de descanso. Entonces, si sostengo un medidor, ese medidor parece ser exactamente un metro. Plano y simple. Hasta que, finalmente, el tirón gravitacional de mis pies se vuelve muy diferente al tirón de mi cabeza. En ese punto, si logro sobrevivir el tiempo suficiente para tratar de medir mi medidor, observaría la parte del medidor que era más corta que la parte más alejada de él. No tengo idea de cómo se haría una medición de este tipo con precisión, pero aparentemente podría ver el efecto si tuviera 3 ojos y supiera cómo interpretar lo que estaba viendo …

Por supuesto, hay muchas otras formas de interpretar esta pregunta.

No, la velocidad de la luz no aumenta debido a la gravedad porque la velocidad de la luz es una constante universal. No puede acelerar ni disminuir la velocidad (en el vacío). Pero, te has dado cuenta de que algo debe suceder. ¿Así que lo que sucede?

Tuve este mismo pensamiento en la escuela secundaria y me llevó a un maravilloso viaje mental. Prefiero no decírtelo para que pueda jugar a descubrir la respuesta usted mismo. Entonces, antes de seguir leyendo, tal vez intente pensar en lo que sucede al pensar en la energía de la luz y la energía adicional que le suministra la gravedad.

Has pensado sobre eso? Aquí hay una pista: la energía de la luz se calcula como E = h * frecuencia, donde “h” es la constante de Plank y la frecuencia es la frecuencia (o color) de la luz.

¡Anímate y piensa un poco más! Otra pista: cuando la gravedad acelera un objeto, le está suministrando energía. Los objetos masivos que caen en un pozo gravitacional experimentan esta energía adicional como una aceleración, es decir , se aceleran. ¿Qué pasaría con la luz sabiendo que está confinada a una velocidad constante?

Ok, esta es la respuesta! ¡No lo lea a menos que haya pasado algún tiempo jugando con esas preguntas! … el color cambia. La energía de la luz aumenta a medida que “cae” en el pozo gravitacional. De acuerdo, si acabas de leer esta respuesta sin resolver ninguno de los cálculos matemáticos (o al menos los experimentos mentales) anteriores, te dejaré que averigües de qué manera cambian los colores. ¡¡¡Que te diviertas!!!

No. Los fotones entrantes sí ganan energía, pero no (de hecho, no pueden) ganar velocidad.

¿Así que lo que sucede?

Cuando un fotón gana energía, su frecuencia aumenta: cambia de color. Un fotón “rojo” (es decir, un fotón que tiene una longitud de onda de, digamos, 700 nanómetros más o menos, la frecuencia que percibimos como “rojo”) parecerá que cambia de color, moviéndose de amarillo a verde a azul a medida que gana energía , luego pasa completamente fuera del espectro visible, pasando a ultravioleta, luego a rayos X, etc.

Esto se llama, apropiadamente, “cambio de blues”.

Este es sin embargo. Según la teoría de la relatividad de Einstein, la velocidad de la luz es constante en el espacio. Y también según esta teoría, la gravedad no es una fuerza en realidad. Es solo un efecto que muestra el tejido deformado espacio-tiempo. Por lo tanto, no debería importarlo. Ahora deja ir todo tu entendimiento de la velocidad de la luz. Ahora lea esto: LA VELOCIDAD DE LA LUZ SIEMPRE ES MISMA EN EL UNIVERSO, AUNQUE LOS MEDIOS NO PUEDEN AFECTARLO. Puede ser difícil de visualizar, pero es cierto que la velocidad de la Luz no cambia, ni siquiera los medios densos que el espacio de vacío. Simplemente no sigue un camino recto en medios densos, viaja con frecuencia la reflexión. Por lo tanto, necesita tiempo para completar la misma distancia. Ese efecto para simplificar lo llamamos reducción en la velocidad de la luz.

Entonces, si ves un fotón que se mueve hacia el agujero negro, desde muy lejos verás que su velocidad disminuye.

Demos una perspectiva diferente sobre la pregunta.

La mayoría de las respuestas asume claramente que el principio de equivalencia es una ley de la naturaleza.

Eso está mal, y debe subrayarse que nuestra ciencia no tiene idea de qué, exactamente, está sucediendo exactamente fuera de nuestro sistema solar.

Todo se basa en la observación que se basa en la suposición de que el universo se está expandiendo, que se basa en el desplazamiento al rojo de una sola fuente (supernova de vela estándar) observada a finales de los 90. De acuerdo, y cuando preguntas cuál es la velocidad precisa que nuestro universo se está expandiendo, obtienes respuesta ~ 70 km por segundo por megaparsec. Y el pronóstico futuro es que la expansión se volverá superluminal.

Lo más divertido y sorprendente es suponer que la ley de física que tenemos aquí en nuestro sistema solar es la misma que en la vecindad de campos gravitacionales y electromagnéticos tremendamente más grandes: el agujero negro.

Piénselo, las observaciones refutaron la curva de rotación de la Galaxia predicha (matemáticas defectuosas basadas en teorías erróneas asumidas) Y lo que hacen las ciencias convencionales, invocan la materia oscura y la energía oscura.

Esto sucede cuando asumes ciegamente cosas que se dan por sentado, como la velocidad de la luz o GR o SR, muchas personas tienden a olvidar que la relatividad especial no considera los campos gravitacionales y la gravedad no está incluida. Incluso Einstein consideró la luz retardada bajo la influencia del pozo gravitacional. Por supuesto, llegó a la conclusión basándose en la suposición de su “principio de equivalencia” de que solo el cambio espacio-temporal (curva) no la velocidad de la luz, que se supone constante. Ahora esta es una lógica bastante simple:

“… Suponiendo que los cuerpos actúan sobre el espacio circundante causando la curvatura del mismo, me parece simple mente que los espacios curvos deben reaccionar sobre los cuerpos y producir los efectos opuestos, enderezando las curvas. Dado que la acción y la reacción son coexistentes , se deduce que la supuesta curvatura del espacio es completamente imposible. Pero incluso si existiera, no explicaría los movimientos de los cuerpos como se observa “- N.Tesla

¡Las palabras de Tesla son perfectas! Einstein no consideró la gravedad y la acción / reacción. Además, la raíz de los supuestos defectuosos es el principio de equivalencia materia / energía.

¡Dame incluso un ejemplo cuando el 100% de la materia se convirtió en el 100% de energía? No, por supuesto que no puede, el máximo será ~ 1/3 de conversión de masa a energía alrededor de un objeto gravitacional de Kerr más precisamente en la ergosfera.

Ahora, si nos deshacemos de, digamos algunos supuestos críticamente defectuosos, podemos intentar pensar lógicamente.

En la vecindad de un objeto gravitacional compacto después del punto imaginario de no retorno (horizonte de eventos), todos los caminos que puede propagar la onda de luz se vuelven infinitos en el futuro. El blues desplaza la luz a enormes energías hacia el futuro (singularidad). Si la velocidad de la luz no cambia y es constante cómo funciona exactamente este mecanismo. La respuesta principal es que la luz obtiene energía (cambio de azul) o energía suelta (cambio de rojo).

Cualquier discrepancia en la velocidad de la luz se sustituye con la dilatación del tiempo.

Y el medio de vacío se sustituye con una entidad espacio-temporal.

Con toda justicia, el tiempo es solo un concepto humano. En realidad es movimiento a través del espacio. Es por eso que es casi imposible dar una explicación adecuada de la FLECHA DE TIEMPO, lo único que leo sobre involucra entropía y termodinámica. Pero eso solo genera más preguntas y más ad hoc. En las ecuaciones GR el tiempo es simétrico, no hay diferencia entre adelante y atrás, futuro y pasado. Pero, por supuesto, no vemos huevos que salpiquen, salpiquen. Y la entropía siempre aumenta, no vemos que disminuya instantáneamente y la explicación es que, la posibilidad de que eso ocurra es de la forma en que ocurren muchos ceros más pequeños, pero no imposible.

Así que simplemente invocan cosas nuevas para explicar suposiciones erróneas basadas en teorías defectuosas.

Date cuenta de que las ondas se propagan en un medio, su lógica simple. Sin un medio no hay electromagnetismo, las ondas no se propagarán. Ahora, si llamamos a ese vacío medio, nos saldremos con la suya, pero si llamamos éter, ¡se nos considerará pseudocientíficos / metafísicos?

No es importante qué terminología usaremos realmente, vacío, éter, espacio, es lo mismo. Es el medio en el que se propagan los campos, las ondas, las estrellas cargadas hasta cierto punto, se mueven con una velocidad tremenda y todo está en movimiento en relación con todo lo demás: acción / reacción.

Si la onda de fotones está cerca del objeto gravitacional compacto, y entra en el horizonte de eventos, simplemente acelerará hasta el infinito futuro. Si la velocidad de la luz y la dirección, no cambian bajo la influencia de la gravedad, ¿cómo queda atrapada la luz en el futuro (singularidad)? . Si la velocidad de la luz fue constante según el principio de Equivalencia, pasará cerca o pasará por el agujero negro y saldrá sin impedimentos. Similar a los neutrinos que pasan a través de nosotros, a través del núcleo de la tierra sin obstáculos.

Imagínese esto ahora, un solo rayo de luz se propaga hacia un campo gravitacional, el rayo de luz tiene una velocidad constante en el vacío (no hay masa ni energía presente cerca, excepto el agujero negro). Cuando se acerca al objeto, disminuye la velocidad y en un punto (horizonte de eventos) se detiene y se congela en la superficie del horizonte de eventos (observador externo) en realidad más allá del horizonte acelera hacia el futuro, al igual que la forma en que el objeto acelera en la superficie de la Tierra hacia el núcleo cuando se realiza la energía gravitacional potencial (por ejemplo, dejar caer un jarrón) si no fuera superficial (piso, rocas, etc.) Continuará acelerándose hasta que llegue al núcleo.

Ahora, si estamos apegados al principio de Equivalencia, ¿qué conclusiones sacaremos si no fuera así? Los objetos se aceleran hacia los objetos gravitacionales, la luz se acelera hacia la singularidad, los huevos se acelera hacia el núcleo terrestre 9.8 m / s. Tenga en cuenta que los números están lejos de ser iguales entre los campos gravitacionales y electromagnéticos de la Tierra y los campos gravitacionales y electromagnéticos de un agujero negro. Y todas las observaciones y experimentos concluyen en nuestro sistema solar.

Conclusión

  1. El principio de equivalencia debe ser probado o refutado empíricamente, fuera del sistema solar / fuera de la Vía Láctea
  2. La velocidad de las ondas de fotones debe reconsiderarse propagándose a través del medio en el que se propagan todos los campos y sus portadores de fuerza. Luego reconsiderado bajo campos gravitacionales, electrostáticos, electromagnéticos, de Higgs. Será bastante sorprendente poder ver el mecanismo en el que el fotón se propaga a través del océano de Higgs (vacío / medio / éter / espacio (pero no espacio-tiempo) y qué topología este campo, todo el espacio permeante, se forma interactuando con la materia.
  3. Entonces podemos decir que la velocidad de la luz es constante en el vacío o experimentar desviaciones bajo la influencia del campo de objetos y ejemplos extremos como agujeros negros, agujeros negros excelentes, agujeros negros extremos.

Mi conclusión mental simple es que la luz se acelera hacia la singularidad del punto futuro en función de la masa del objeto central. No podemos ver eso porque no lo estamos observando a una distancia segura del agujero negro, pero lo suficientemente cerca como para poder ver el movimiento de la onda de luz a través del espacio hacia el objeto. Dependiendo de la masa de lo que sucede en el agujero negro (gas, estrellas, objetos con masa), podemos observar chorros de rayos gamma con diferente intensidad como una liberación de ACCIÓN / REACCIÓN de energía potencial gravitacional / descarga electromagnética proveniente del norte y del sur. Polo del agujero negro.

La física puede ser divertida …

Consideremos un rebaño de ovejas. Incluso si las ovejas quieren, no pueden ir más rápido que el pastor. En el camino, si las ovejas obtienen hierba tentadora, se comen la hierba, se sienten felices y siguen bailando mientras van detrás del pastor. … Por lo tanto, las ovejas tienen (1) velocidad lineal limitada por la velocidad del pastor y (2) la velocidad de baile depende de la energía de las ovejas.

Consideremos ahora la luz. Incluso si la luz lo desea, no puede ir más rápido que el “portador del tiempo (?)”. En su camino, si la luz recibe un agujero negro tentador, come algo de energía del agujero negro, y se siente alegre y sigue bailando mientras va detrás del portador del tiempo. … Por lo tanto, la luz tiene (1) velocidad lineal limitada por la velocidad del portador del tiempo y (2) la velocidad de baile depende de la energía de la luz.

Por lo tanto, en presencia de un agujero negro, la luz no puede ir más rápido, pero puede bailar más aumentando su frecuencia. Esto implica su cambio de color azul.

Tanto la luz como una roca que cae obtienen energía cinética al caer en un campo gravitacional.

Para la roca, la ganancia en energía cinética se manifiesta en un aumento de su velocidad.

No es así para la luz. Cuando la luz gana energía cinética, su velocidad sigue siendo la que es, pero su frecuencia aumenta.

Por lo tanto, un observador en la superficie de una estrella de neutrones, por ejemplo, vería la luz de las estrellas distantes desplazadas significativamente hacia el azul (desplazadas hacia frecuencias más altas en el espectro). Por el contrario, si este observador en la superficie de la estrella de neutrones emitiera una luz que es observada por un observador distante, el observador distante vería que la luz se desplazó hacia el rojo, ya que la luz pierde energía “saliendo” del pozo gravitatorio de la estrella de neutrones.

Pero en ningún caso cambia la velocidad de vacío de la luz. Siempre es lo mismo.

no definitivo La velocidad de la luz nunca puede (hasta donde sabemos) aumentarse.

La velocidad para los observadores en diferentes marcos de ubicación puede parecer diferente, pero la velocidad real de la luz no pasará c

Sin embargo, es posible reducir la velocidad de la luz. Algunas investigaciones recientes dieron como resultado un minuto entero para que una luz se detuviera por completo, mientras aún permanecía ligera. Para detener y recuperar pulsos de luz sin destruir su coherencia cuántica, la coherencia de la luz debe convertirse en coherencias atómicas. Esto se puede lograr con transparencia inducida electromagnéticamente (EIT). La capacidad de almacenar luz mientras mantiene sus propiedades de coherencia cuántica (p. Ej., Entrelazamiento) juega un papel importante en la ciencia de la información cuántica. (memorias cuánticas para PC futúricas).

La radiación del cuerpo negro es la radiación electromagnética. La radiación de Hawking que emiten los agujeros negros es cierto tipo de radiación de cuerpo negro. ¿Podría la radiación emitida por el agujero negro hacer que la luz sea transparente para que todavía exista a su alrededor simplemente siendo invisible? o pasa el horizonte de eventos?

Uy, supongo que estoy saliendo del tema. de todos modos, no, no hay aumento.

No, pero las masas específicas “pueden” generarse a una velocidad menor que C, una velocidad conservada del 94.8% de la velocidad de la luz, antes de ingresar al hoyo. Una posible idea aquí es que se puede calcular mucho más al darse cuenta de que E = MC2 es simplemente el numerador o el denominador en una ecuación más grande que revela cómo se deriva la velocidad de la luz. Los factores de derivación en la conservación que se propone que ocurran tanto dentro como fuera del hoyo. En resumen, solo hay dos masas específicas para my M que satisfacen la ecuación en el borde más cercano del origen tanto para la velocidad de la luz como para su recíproco. Si lo desea, resuelva para M ym en ambas ecuaciones; o, lea lo que determina la velocidad de la luz? Humildemente, E

Es decir, con respecto a un agujero, donde m = M-5, mc2 = 8.28E18 y Mc = 2.91E10

3E8 = mc2 / Mc + 15463917.7 (fuera)

o

3.33333333e-9 = Mc / mc2 -1.8115942E-10 (adentro)

mc2 / MC = 28453602768 y MC / mc2 = 3.51449275E-9. (valores para redes de masas específicas, fuera y dentro de un agujero negro.) distancia / tiempo y tiempo / distancia).

En consecuencia, la distancia / tiempo y el tiempo / distancia se conservan en un 94.8%. Es decir, 284536082768 / 3E8 = 3.33333333E-9 / 3.51449275E-9. La distancia / tiempo; fuera del hoyo, iniciado por la energía de una sola red puede acomodarse a la velocidad de la luz. Por el contrario, esto será igual a la cantidad de tiempo / distancia desde una red opuesta dentro del agujero que sobrepasa el origen y acomoda las luces recíprocas. De lo contrario, 15463917.7 / 3E8 y 1.8115942E-10 / 3E-9) son prácticamente iguales, pero hay una ventaja fraccional de .01 en una dirección que podría sugerir dónde la formación de agujeros negros se vuelve ventajosa.

NO – La velocidad de la luz en el vacío es siempre la misma porque la velocidad de la partícula que emite la luz siempre es CERO – RELATIVA AL ESPACIO ABSOLUTO. La materia no tiene movimiento relativo al espacio absoluto. El experimento de Michelson y Morley descubrió esto hace más de 100 años, pero no entendió la importancia de este tremendo descubrimiento. Descubrieron que no hay viento etéreo, pero no pudieron explicar por qué. El simple hecho es que la luz no necesita un medio O NO se mueve RELATIVA AL ESPACIO ABSOLUTO. ¡nada se mueve RELATIVO AL ESPACIO ABSOLUTO! NO INCLUSO LUZ !!
palabras clave: (Michelson-Morley, espacio absoluto, novan.info)

Respuesta corta simple

¡NO! porque en las teorías antes de que un objeto alcance la velocidad de la luz incluso 0.000000001 m / seg antes, su masa se vuelve infinita y después de que se alcanza la velocidad de las luces, el objeto se convierte en energía pura y su masa se vuelve cero (absoluta).

Ahora, cuando se emite hacia un agujero negro, debido a su alta velocidad (infinita) y al tirón gravitacional casi infinito del agujero negro, la luz comienza a girar alrededor del agujero negro y ninguno puede entrar en el agujero negro ni escapar.

Es por eso que nunca podríamos ver más allá del agujero negro

¡Obtén el punto!

Feliz de ayudar

No sabemos con certeza, esto es solo un postulado teórico de que la velocidad local de la luz es la misma en todas partes (de lo contrario, muchas cosas se rompen, toda la materia se mantiene unida por campos electromagnéticos, es decir, la luz, por lo que es mejor que funcione igual) En todas partes). Este postulado nos dio teorías que pasaron muchas pruebas con éxito, por lo que creemos que es una buena.

Pero esta velocidad es la misma solo localmente. Una parte interesante de la relatividad general es que en el espacio-tiempo curvo, la comparación de velocidades solo tiene sentido localmente, la velocidad de algo medido localmente no es la misma que parece de un marco de referencia distante donde el tiempo transcurre a una velocidad diferente y el espacio puede comprimirse / doblarse. Por ejemplo, desde la perspectiva de un observador distante, en su marco de referencia, la luz que va hacia el agujero negro se vuelve más y más lenta y nunca llega al horizonte.

No, la velocidad de la luz es absolutamente constante tanto en relatividad especial como en relatividad general; Esto es por una razón muy simple: la luz es la única referencia disponible para la relación entre el tiempo y el espacio, por lo que no tenemos más remedio que usar su velocidad como medida para este propósito.

Como han dicho muchos otros, si fuera posible producir un pulso lo suficientemente corto y grande como para ver la retrodispersión, la apariencia para un observador distante sería de una luz que se ralentiza, con una velocidad límite de cero alcanzada en el horizonte de eventos ( este límite no es observable en sí mismo, porque la potencia devuelta también se convierte en cero).

Gracias, Davis, por el A2A.

Hice este video hace aproximadamente un año y medio … de un programa que había escrito hace dos o tres años. Describe la métrica de Schwarzschild y las matemáticas que conducen a que los fotones esencialmente “se detengan” en el horizonte de eventos del agujero negro.

Esto no ha sido revisado por pares … Es solo un pasatiempo.

Depende de cómo lo midas. Medido con respecto a un “marco de ascensor que cae” (es decir, una colección de equipos de medición que también caen en el BH), será c como de costumbre, debido al principio de Equivalencia, que dice que GR se reduce exactamente a SR en este contexto. Si usa las coordenadas de Schwarzschild, que están optimizadas para la conveniencia de un observador en el infinito, pero no intente preservar las leyes de física de SR cerca de BH, la luz en realidad va más lenta que c, porque hay una dilatación de tiempo infinito a medida que se acerca al horizonte de eventos

La respuesta a esta pregunta es no. La velocidad de la luz permanece constante pase lo que pase. Pero lo que cambia es la longitud de onda de la luz debido a la deformación del espacio. Puede que tenga una pregunta, ¿cómo sabemos eso? Bueno, la respuesta es simple. Todos sabemos que el universo se está expandiendo. Lo que significa que el espacio se está expandiendo. Entonces, la luz de las galaxias distantes tiene una longitud de onda más larga en comparación con nuestros galaxios vecinos. Ahora aplique el mismo concepto en el caso de la gravedad. La expansión está aumentando la longitud de onda, por lo que la envoltura debería reducirla. Lo que significa un incremento en la frecuencia. Pero la velocidad permanece constante. Todo esto aplica para un medio de refracción constante.

Esta es una pregunta más difícil de lo que parece. Decimos que la velocidad de la luz siempre es constante, y eso está de acuerdo con las ecuaciones de Maxwell. Sin embargo, en un tirón gravitacional extremo, el tiempo se dilata y la distancia se contrae. Odio cuando tengo la posibilidad de una ecuación donde variable = 0/0. Mi punto de vista es que nuestro conocimiento de la física puede quebrarse aquí, así que mi respuesta es, no lo sé.

Una vista alternativa: todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. La luz es flujo continuo de corpúsculos. Los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. Son creados, sostenidos y movidos por medio universal. También están bajo efectos gravitacionales (restringidos por las formas de sus núcleos de materia 3D) como cualquier otro cuerpo de materia 3D. Ver: http://vixra.org/abs/1312.0130

La luz se ve afectada por la atracción gravitacional hacia cualquier otro cuerpo de materia 3D. Los fotones en un rayo de luz hacia un agujero negro son atraídos gravitacionalmente hacia el agujero negro. La atracción gravitacional en el fotón tiende a acelerarlo hacia el agujero negro. Sin embargo, el medio universal tiene mecanismos estabilizadores que evitan esto al aumentar el contenido de materia 3D (frecuencia) de los fotones en lugar de aumentar su velocidad lineal durante los intentos de las fuerzas externas para acelerar los fotones. Ver: http://vixra.org/abs/1103.0026 . Por lo tanto, independientemente de la acción por atracción gravitacional para acelerar los fotones, sus velocidades lineales permanecen a un valor crítico constante con respecto al medio universal circundante. Ver: ‘MATERIA (reexaminada)’.

Su velocidad en realidad disminuye . Bueno, un observador externo realmente lo vería disminuyendo la velocidad. Pero las cosas que van a la velocidad de la luz en realidad no se ven yendo a ninguna velocidad, van al instante. Entonces, la velocidad no es un factor cuando se trata de la luz.

Lo que verían los diferentes observadores, cuanto más se acercaran los observadores al agujero negro, es que la luz se vuelve cada vez más alta.

Esa es la diferencia entre la luz y la materia que cae. Mientras que la materia se acelera a medida que cae, la luz solo aumenta la frecuencia.

More Interesting

¿Es el vórtice espacio-tiempo alrededor de la Tierra simétrico y esférico o sesgado?

Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?

¿Por qué la masa gravitacional es igual a la masa inercial?

¿Qué tan grande debería ser un resorte para medir el cambio en su masa cuando está comprimido?

Si una singularidad no tiene dimensiones, ¿cómo la materia que cruza el horizonte de eventos finalmente se vuelve adimensional?

Cuando un disco gira muy rápido, ¿su circunferencia debido a la relatividad especial todavía corresponde con su radio?

¿El cuatro potencial electromagnético se ajusta al tensor de energía de estrés en las ecuaciones de campo de Einstein? Si es así, ¿en qué parte del tensor encajan en las ecuaciones?

Si la gravedad afecta a los cuerpos curvando el espacio, ¿cuál es el papel de las ondas de gravedad o los gravitones?

¿Pueden los chorros astrofísicos estar asociados a la formación de agujeros negros?

¿Cómo sabemos que un agujero negro es un punto único si no podemos ver más allá del horizonte de eventos?

¿Cuál es la naturaleza del espacio-tiempo?

¿Cómo detectó el detector LIGO las ondas gravitacionales?

¿Einstein no creía que la relatividad general geometrizara el espacio-tiempo?

Relatividad especial: si A ve que el reloj de B lee 8 mientras que lee 11, B estará de acuerdo. ¿Cómo es esto cierto si se ven envejeciendo más lentamente que ellos?

¿La velocidad afecta la gravedad aplicada al objeto en movimiento?